劉強東事件，我截取一段中國新聞週刊官微的言論：警方公佈接警記錄：劉強東涉嫌一級強姦重罪。
這裡說明兩點：
1.涉嫌。還沒有定論，沒有到結束。事件已經經過反轉再反轉。
2.目前三家美國律所宣佈：調查京東是否失實披露劉強東案情，損害投資者利益。是調查中，還沒有下結論。
然而，比事件本身更瘋狂的，輿論蓬勃而出，對於女性的不善意，讓人歎為觀止。
但我們更該明白的是，在事情本身裡，輿論傷害的並不止是兩個女人，而是兩個群體的女人，而這兩群女人，是否又會成為下一個我們。
細思極恐。
01
“這男人那麼有錢，老婆那麼漂亮
肯定是女人主動勾引的”
“他這麼有錢，又有那麼漂亮的老婆，怎麼可能強姦別人？一定是被下套了。”
“好好的一個女的，為什麼去這樣的飯局，難道沒有私心？“
這段話讓我想起某大V在微博上的話：作為一個有點兒閱歷、有點兒經濟基礎的老男人，對於我們這種人來說，除非是不想，否則真心沒啥泡不上的普通漂亮妞兒，或者說睡上也行。
是不是三觀巨毀。然而，偏偏是，很多旁觀者雖然口頭對他批駁，內心竟也默認了這樣的想法。
一個人有錢，跟他會不會做錯事，沒有必然聯繫。
一個人老婆漂不漂亮，跟他在外面有沒有可能跟別的女人發生關係，也沒有必然聯繫。
順便說，有一些論調裡：他是農村來的孩子、做過很多好事、幫助過很多人，許多人受過他的恩惠，這跟他會不會做錯事、有沒有做錯事並沒有直接關係。
一個好孩子也會做錯事，就像一個別人家眼中的壞孩子，也不是一壞到底。
好人做錯了事，也是主觀發生了偏差，不能由別人來背這個鍋，這是常識。
就像當時知名公益人雷闖性侵23歲女生，大概很多人也沒有想到，一個做了那麼多好事的名人，也會做出這樣的事。一直到雷闖在個人朋友圈發佈聲明，承認性侵指控，才算罷休。
群眾更容易通過其他事一眼看定一個人——你可以高看一個人，但不要錯看每一件事。
男女之事還未下定論，最怕發生的事情，就是女性有罪論。
許多人紛紛猜測這個女人的身份、背景，為什麼會參加這樣的飯局，試圖在警察定論前，先前找到一些線索。
輿論對一個人善意的時候，卻伴隨著對另一個人的惡意揣測。這其實是一種悲涼。
英國BBC有一部關於性侵的片子：
當你被性侵的時候，很多人根本不關心男人做了什麼，而關心的是你（這個被性侵）的對象做了什麼，穿了什麼，化了什麼妝，竭盡全力地幫你找出為什麼被性侵，卻很少去問性侵者為什麼做出性侵這樣犯罪的行為。
唯一可以慶幸的是，真正女受害者個人資料這次被保護得很好，沒有被網友輪番慰問。
02
“你那麼厲害，怎麼被綠了”
男人在外面有事，女性受到的羞辱並不會少，這件事大概很多人都有體會。
我碰到過很多女人，雖然在外面雷厲風行，但男人要是在感情上出了點瓜葛，抬不起頭的、被議論的，女人受到的傷害一點都不會少。
輿論太恐怖了，這個你可千萬別不信。
輕者是議論：
這老婆不合格，連自己男人都管不住。
重者是猜疑：
一定是這個女人不夠溫柔、不夠賢惠，不夠體面。
有時甚至讓你有一種懷疑：男人做錯了事，女人得先背這個鍋。
回到這件事，一切還沒下定論，已經出現了“抹茶妹妹”這個綽號。更有甚者，拿出那個一開始被懷懷疑是性侵的蔣某的圖片，與抹茶妹妹身材作為比較，公然侮辱女性的身材。
物化女性這件事，很多人做得從來不含糊。
對於女人的身材、外貌、才華，都可以作為橫向縱向比較、渲染，以此來判定男人的口味和喜好，彷彿女人就是男人眼中的菜，他選你也好，不選你也罷，都可以。
當一方做錯事，另一方無過錯方，卻不得不遭受輿論的指摘和侮辱。
一個時代的倒退，都是從不尊重別人開始的。
事情並沒有結束，而這兩個群體的傷害是一直都有，只是這一次，在公眾事件面前，我們需要更理性地對待。
我不否認劉強東作為一個企業家，確實對於國家、社會、員工個體有貢獻，但與是否發生這件事並沒有直接關係。
沒有落井下石，自有判斷。法律不會錯判好人，也不會漏判有過錯的人。
我只是覺得，在事件中，我更覺得，被牽扯到的女性值得保護和尊重。
無錯的人，沒有必要被任何人指摘，男女都一樣。
沒有特例。
閱讀更多 靜世雅林 的文章
