心態23635
大實話：就目前的情況來看，這隻能是自認倒黴，然後由個人自行承擔。
其實流浪貓狗問題一直都是社會上存在有很大分歧的的問題，一方面來說，這些流浪動物確實存在對人類生活的潛在威脅，另一方面來說，一些愛狗和愛貓人士又會從保護動物的角度出發對“安樂死”流浪貓狗的行為提出反對意見，這是一個實實在在存在的矛盾。
當然，現在來說，如果被狗咬了，但是找不到主人，那隻能是按照被流浪動物或者野生動物處理。就好比是我們在野外被蛇咬了，那隻能是自認倒黴。
但是，這樣絕對不是最好的解決方案，畢竟，被野生動物傷害更多的是巧合，或者說並不是人禍，而被流浪狗咬則更多的是出於人禍，畢竟，這些流浪貓狗指定是被人遺棄了才成為流浪動物的，所以，我還是建議從更加現實的角度去處理這種事情。
養狗的人應該繳納養狗保險金
因為現在來說，飼養寵物貓狗還是個人行為，但是，如果有些人養一段時間不喜歡了，然後遺棄了，這就是社會行為了。並且，一旦這些動物開始流浪生活，那必定會對其他人的生活造成影響。
就好比說是一些流浪貓狗把人給咬傷了，讓被咬的人自認倒黴是不公平的，但是社會上有沒有一項基金可以用來給這些無辜的受害者買單的。
所以，這些養貓狗的人應該為自己的行為負責，比如說，你這隻狗你登記之後養到它死亡，那麼你就可以把這個基金取出來，但是如果你在養的過程中狗丟了，或者你把它遺棄了，那麼就不能再取出來，並且還要按照狗的平均年齡繼續繳納養狗保險金。
而一旦社會上有人被流浪狗咬了，那麼就從這些基金中支付相關費用。
“愛狗人士”也應該為解決流浪狗問題出一份力
這裡所說的“愛狗人士”僅僅指那些比較瘋狂的人，像一般的喜歡貓狗的則不算。因為，每次出現流浪狗被打死的事情總會有人站出來要打著愛狗的旗號說事。
對於這些人，我認為則應該進行實名登記，要不你領養一些流浪狗回家養，要不你們就出錢讓社會上的人去養。如果自己不養，還不允許殺死流浪狗，流浪狗出事了又說要愛狗，這就是無理取鬧，請不要把自己的大愛強加給任何人。
最後，也希望大家能夠正確看待流浪狗這種事，我們這個社會還是要以人權為主的。
有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。
大實話
呼籲養狗必須辦證，狗體內植入芯片，錄入狗主信息，項圈上掛著明顯的狗牌，並繳納一定的保險費用，如果有不文明遛狗行為，路人可以根據狗牌號碼投訴，若狗主遺棄狗，愛狗人士也可以找到狗主理論，狗咬傷人，只要記住狗牌號就可以找到狗主理賠
虎膽龍威11
這個醫藥費應該由國家出。原因是什麼，國家為什麼不出臺法律養狗不拴繩罰款。見著散養的狗通通打死罰款二百元。還能有不拴繩的嗎？
用戶3768503023103
在道路上行走被流浪狗咬傷，由民政部門負責相關費用，在居民小區被狗咬傷，找不到狗主人，由社區和物業負責相關費用，被寵物狗咬傷，由狗主人賠償醫療費用和精神損失費用，造成嚴重傷害的，如毀容殘廢甚至生命的，追究法律和民事責任，由狗主終身負責。
岐cxp
每年狗咬傷用掉狂犬疫苗最高達7000餘萬支！每年死於狂犬病者最高突破3000！這是一條條人類鮮活的生命，又有多少人被咬殘疾、毀容、心理嚴重創傷，多少個家庭支離破碎生活在痛苦之中……
既然養狗條例形同虛設，最徹底的辦法就是城市禁止養狗！在國家沒有統一出臺養狗條例的當下，火腿腸加異胭肼或木糖醇或巧克力就是最好最有效的方法！
手機用戶21618990706
成立一個部門，所有養狗的人應該要辦證，要交保障金，有人讓狗咬了找不到狗主人就從保障金拿出來幫助讓狗咬的人。
唯我獨佔這天堂
老古董177426082
殘忍的人打狗殺狗毒狗之後消失了找不到兇手，狗主人應該找誰來賠償？悟空問答鼓勵人們下毒是否應該承擔責任？請悟空問答小編回答。
阿布13878778
城區嚴禁狗的繁殖，限制狗的數量，限制狗的種類，不鼓勵、提倡養狗，不再繼續發放狗證，流浪狗由政府及時收集在遠離城市的指定集中區生存，不再返回社會，逐步減少直至消滅城市狗的數量。
