畢志飛的公司狀告豆瓣!《逐夢演藝圈》的失敗是被評論操控的嗎?

畢志飛的公司狀告豆瓣!《逐夢演藝圈》的失敗是被評論操控的嗎?

畢志飛導演的電影《純潔心靈•逐夢演藝圈》上映後在豆瓣上的評分低到2.0分,上映四天就下線了。為此,出品方“北京實傳創文化傳媒有限公司”認為豆瓣網運營方“北京豆網科技有限公司”未盡到審查管理義務,導致惡評氾濫,起訴要求豆瓣網公開道歉、消除影響。該案今日(22日)上午在朝陽法院開庭審理,被告豆瓣網表示,影評是用戶行為,原告不能因評分低或者未達到預期就認為侵犯名譽權。

畢志飛的公司狀告豆瓣!《逐夢演藝圈》的失敗是被評論操控的嗎?

面對此事,時代人物誌想來談談我們的想法。

該影片僅僅上映四天就下線了,想必很多朋友都沒有機會觀看此影片。作為看過此片的小編,我們客觀的評價一下該部作品,大家可以自己判斷一下。

首先,坦率的講,觀看《純潔心靈•逐夢演藝圈》的整體感覺是,製作方還是比較用心的,因為可以看出製作人的“用心”。畫面佈局和色彩也還過得去,但是劇情可以說是支離破碎。

但是,經過我們的分析,劇情的支離破碎應該是有原因的。這也正是這部作品的問題所在。

首先,豆瓣在影片的上映過程中是否起到了重要的作用,答案是肯定的,你們可以問一問,現在做電影的有幾個不看重豆瓣的評分?為什麼?

因為豆瓣的評分標準其實就是豆瓣用戶的個人喜好和判斷。

畢志飛的公司狀告豆瓣!《逐夢演藝圈》的失敗是被評論操控的嗎?

畢志飛

那好,究竟是哪些因素影響了豆瓣用戶對於《純潔心靈•逐夢演藝圈》這部影片的評價呢?

我們總結了以下幾點,供大家參考:

一、影片片尾曲提前宣傳的失敗是導火索,歌詞和旋律過於直白的表達方式,讓聽者感覺過於尷尬,總體感覺和時代脫節,現在拿出來聽還是讓人想笑;

二、影片中沒有絕對主角,而是感覺像是畢志飛學生們的畢業彙報,內容瑣碎,其實可以看出,畢志飛的初衷應該是好的,讓這些學生都能在影片中展露頭角,但這恰恰違背了電影作品的理性要求;

三、畢志飛作為導演,又做為男一號,形象樹立不足,表演也略顯生硬,角色設定和劇情編排都有比較大的問題。作為導演希望出演角色讓大眾認知,本來初衷還是明智的,如果從小人物的角色設定入手,可能效果更佳,偏偏一進來就是一位電影學院教授的身份,難免讓人感覺有些自吹自擂,不接地氣;

四、影片中人物過多,也沒有很好的刻畫出生動的人物性格和細節,但可以看出在拍攝場地、道具方面還是捨得投入的,但這些都沒有對整體的影視效果起到重要作用,畢竟對於電影,大家還是來看故事的;

畢志飛的公司狀告豆瓣!《逐夢演藝圈》的失敗是被評論操控的嗎?

五、影片的名稱無亮點,和那首片尾曲一樣,表達過於直接,缺少時代感,讓人感覺似乎製作方不瞭解當今社會狀態,片名聽起來更像是小學生寫作文的標題。想凸顯正能量的用意我們理解,能換個方式嗎?人家《戰狼2》看起來夠簡單吧,但其實“戰”和“狼”兩個字的內容已經夠豐富了,如果他們起名《熱愛祖國,戰狼勇往直前》,那個觀眾評價是不是也不好說了。

所以,綜上所述,我們認為觀眾在豆瓣的評價的確影響了這部影片的播映,但是豆瓣網友的評價是從感性的喜好和理性的分析得出的,雖然對於這部影片大家可能更多的給予了感性的評價,但是差評的原因還是客觀存在的,畢志飛這次的嘗試也可能真的是運氣不好,對於他想拍出一部有正能量有影響力的影片,這種初衷我們還是讚賞的,但是通過和網友互懟和訴訟的方式來尋求改變,我們不認為這是最理想的方式。

我們倒是真心希望畢志飛導演能夠認真總結這部影片的得與失,儘快拍出一部讓大家都信服的好影片,那時候大家也不會再把過去當做“笑話”來說了,說不定還會重新審視的來看你過去的作品,從此也獲得了大家真正的認可,豈不是很好。


分享到:


相關文章: