近日有消息傳出，貓眼微影將於今年年底正式赴港上市，目前市場估值約200億元。這則消息在行業內部引發討論。有專業人士提出疑問，貓眼微影所謂的200億估值應為虛高，這其中到底存在多少水分，值得深思。
貓眼數據曾被專資辦打臉 票房數據一改再改
近年來，貓眼一直頻頻被爆出數據醜聞。2018年春節檔中大年初一，貓眼方面宣佈中國電影單日票房突破13億，但當即被專資辦公佈的數據打臉。據我國國家電影專項資金管理辦公室統計，2月16日（大年初一）全國電影票房為12.61億元，而非貓眼刷屏的13.19億元。被專資辦打臉以後，貓眼不得不作出回應，其回應手段就是將數據悄悄改回去。17日上午票房顯示的是13.18億元，下午則再降到了12.63億元。
貓眼專業版對於影片的票房預測變臉速度更快，2018年2月15日，貓眼專業版對《捉妖記2》的票房預測達到42.97億元，《唐人街探案2》是25.28億元，《紅海行動》是19.55億元。到了2月18日，這三部影片的票房預測結果分別變成28.98億元、38.63億元、32.31億元。 如此“變幻莫測”的數據變化，使貓眼成為業內笑柄。
《後來的我們》首日票房破3億？ 貓眼微影涉嫌票房注水
在之後的五一檔貓眼又深陷票房造假的負面輿論中，不能自拔。有貓眼微影擔任出品方的《後來的我們》，在上映首日票房就達到近3億元的票房體量。當時就有業內人士質疑：如此高的票房成績一般在市場環境較好的暑期、國慶和春節3個檔期才會出現。作為一部中等體量的青春文藝片《後來的我們》竟能在非節假日的4月28日，一天斬獲如此高票房是不合市場規律的。
在《後來的我們》取得高票房的同時，有大量影院經理實名爆料指出：貓眼涉嫌通過自己的平臺前期大量預購票數，炒熱預售的手段鎖定排片率，擠壓同期電影。又在電影開映之前，利用影院的退票機制大量退票，使影院備受損失，且攫取不正當排片，構成了行業的惡性競爭。有知情人更曬出《後來的我們》遭遇大範圍退票的相關截圖。
有業內人士懷疑，如此嚴重的票房造假事件的背後，平臺的介入是重要的推手，而能夠有條不紊地持續完成大規模退票操作，很可能是影片的發行方貓眼微影利用平臺之便，進行暗箱操作。
光線財報數據“變幻莫測” 貓眼盈虧成迷？
相比於票房數據作假，貓眼平臺自身實際營收狀況則更令人擔憂。此前，光線的2017年5月發佈的《關於出售資產暨關聯交易的公告》中顯示，貓眼2016年營業收入為10.53億元，淨利潤是-5.11億元。但在同年9月，光線傳媒再次發佈的《關於參股公司增資擴股引入戰略投資者的公告》的文件中，貓眼電影2016年的虧損金額從 5.11 億元減少到 1.09 億元。
光線傳媒這兩份關於2016年貓眼的財務數據，在短短4個月時間，在營業收入相差不大的情況下貓眼的營收數據從虧損5.11億，到虧損1.09億，前後相差了4億元之多，改動之大令人唏噓不已。
由此分析，貓眼希望能通過造假數據，來維持表面虛假繁榮，試圖藉此來給資本市場美好的預期，其目的無非是為了能夠在港股順利上市後自抬身價，吸引更多的資金投入。但從當前平臺盈利狀況來看，貓眼雖百般遮掩，卻仍難以掩飾虧損現狀，所謂“200億”的估值看似美好，實則只是肥皂泡，完全經不起二級市場檢驗，上市即破發將成大概率事件。
閱讀更多 娛樂圈動態 的文章
