秋风140224210
存钱还是买房，这是个难题，如果不是刚需，建议存钱吧，适时进入股市转转，我感觉比买房更好！
房价涨幅吓到了我
出差了一个多月，前两天刚回南通，就听说周边单价从1.1万左右，涨至近1.3万元/㎡。我真是没搞懂，一个三线城市，外来人口又不是很多，就几条地铁规划能把房价抬这么高？
我们这新楼盘没有定金和摇号，都叫“茶水费”，目前期房基本以抢为主。位置好点的学区房、未来地铁口那个房子更是紧俏，提前打好招呼，茶水供奉全上，也不见得最终能抢到房子！感觉即使没有杭州彻夜排队买房那么疯狂，估计也相差不多！
现在投资买房不合时宜
投资买房，坐等升值，击鼓传花的游戏终归要结束，谁能确保自己不是最后一棒！我对房产研究不深，但是有一个现象我倒深有体会：一旦房价要涨，没人给我打电话卖房，一切很安静；要是房子快没人买了，卖房的“骚扰”电话一天能接好几个。
这几天推销新楼盘的电话接了好几波。如果连开发商都想尽快把房子卖出，回笼资金的话，房价还会涨很久么！
留着钱，可能会有大用处
房价上涨的时候，投资房产变现相对比较容易，一旦房价趋跌，房子变现会很困难。而目前的股市，还是处于跌跌不休的状态，散户被割了一茬又一茬，该抛的都抛了，能跑的也快跑光了，待股市再挤出一点泡沫，适时进场吧！
总之，我个人肯定是选择存钱的；至于买房，房价趋势不明朗，还是避开为好！！
欢迎大家在评论区留言交流！财经问题就请点击关注【操盘手信一】！！！
操盘手信一
对这个问题，我的观点是，存钱没有风险，但可能会贬值；存房有可能会升值，但有风险。
事实也是，这些年来，没有买房的人，把钱存在银行，或购买一些正规的理财产品，可能没有很高的回报，但总体上没有承担任何风险。在低通胀下，也基本跟过了物价上涨水平。除非完全存放在银行的居民，可能没有跑得过物价上涨。当然，如果考虑经济增长和收入增长情况，这些钱在客观上是贬值的，但贬值的幅度不是很大。
相反，购买了房子的人，虽然因为支付房贷利息等，可能掏出去的钱数量也不少。但是，房价的快速上涨，让这部分人的钱有了比较大的升值。所以，很多人认为，存房要比存钱有利得多。存房的人发了财，存钱的人破了财。
问题的在于，按照目前房价的变动情况以及中央对住房问题的态度，如果再存房，特别是举债存房，是否也能象过去一样，赚得钵满盆溢呢？显然，是一个需要重新评价和分析的问题。从总体上讲，现在存房，风险是比较大的。如果还有一部分是杠杆资金，那么，风险将更大。而从存钱的角度来看，由于资管新规的出台，各种理财产品会大幅减少，尤其是高收益率的理财产品，会得到有效遏制。那么，存钱的升值空间就要比现在小多了。没有升值空间，钱生钱的概率也会大大减少。那么，这是否意味着存房还是好于存钱呢？
也不是，而是要看一个人的经济条件、心理承受能力，看是否能够赔得起。如果赔得起，不妨可以存一下房。反之，就还是以不贬值为第一要务，而不要去冒存房的风险。
谭浩俊
从前啊，我们都说养儿防老，养儿防老，但是现在我发现大家都是在买房养老，比如前段时间卖了北京房子回老家的那位同志，当年40多万买了套房子，十年以后卖了将近五百万，而当他再次回到北京的时候，已然涨到了九百多万。没错，房价就是这么疯狂。不仅在大城市，小城市也是如此，只不过是基础价格高低的区别。房子已然成了奢侈品。
反观存钱，不管你有多少钱，只知道存钱的话，根本抵不过通货膨胀，十年前一百块放到现如今，能买到什么东西呢？但是同理之下，你当年用十万付了首付，每个月还个五六千的房贷，当年感觉压力好大，但是到今天你就会感觉，我的天，我当时买了这个房子真是一个明智的选择，现在如果要死月供五六千，真是要供到地老天荒了！无形之中，当年买房子的五十万，已经在你手中以肉眼可见的速度迅速升值。
所以大家都说存钱啊？还不如有钱买个房了~踏实，而且过几年就买不到这个价儿的房子了。
存房固然是一个好办法，而且房子是刚需，买来也没什么不对的，但是我想说，房价如此，一定会有一个天花板的，现在这么多租房的优惠，限购的政策，是什么趋势一目了然，所以适可而止，物极必反的道理大家都懂，房子迟早会有不值钱的那一天，也迟早有被另一种刚需替代的那一天。
环球老虎财经
这种说法无所谓对错，关键在于大家的经济实力和抗风险能力。
现代社会人们开始有了理财的观念，不想让自己的钱毫无用处，开始研究理财，研究升值，于是好多人将目光放在了房地产市场，以期在不动产投资中分得一杯羹。现实生活中也不乏实例证实存房的观念确实带动了一些人致富。随着近两年房价的不断走高，很多人把存房也当做了一种理财致富的手段。
在中国的传统观念中，一直有着安居乐业的理念，在每一个人的心里房子不止是一个冷冰冰的建筑物，它是一个家，承载着一家人的喜怒哀乐，所以房子成了中国人愿意为之奋斗一辈子的家，老一辈人如此认为，年轻人也同样。但是同时也应该看到，好多城市当中所出现的空置用房，一幢楼中仅有几户入住，在大中城市空置房甚至比例更高。
对于是存钱还是存房，对于存房的人来讲，那么这套房子绝不是第一套住房，或者说不应该是你要维系居住的房屋。那么是否应该存房，应该进行客观的分析，不要盯着北京上海房价看涨，要客观分析你所在地区政策、经济环境、房地产市场，并不是所有人在买房与卖房这样的买卖环节中都成为受益者，现代社会拥有理财观念是一件正确的事情，但并不是说理财就一定要把手中积蓄找到一种途径盲目进行理财，不论是存款或是存房，理性的分析都是避免不了的，赚钱的同时是带有一定风险的，需要大家谨慎评估自生抗风险能力，并对于投资作出理性分析，避免盲目跟风，造成损失。
铅笔道
存钱没啥风险，所遇到问题就是货币的贬值，前几年国内货币宽松，的确会导致货币发毛，但存房是一种投资，投资就存在一定风险，有可能你存房房价涨了，你获得了很高的回报率，但是如果房价跌了，那遭受的损失不仅是货币发毛，而是资产大缩水。存钱当然收入不高，但是没啥风险，存房还要付房贷，是存在一定风险的。
在股市中有一句流行语：行情在绝望中产能，在犹豫中上升，在疯狂时结束。在过去二十年里，很多人买房都赚了钱，这就让他们形成了思维定式，就是存房肯定比存钱优。但是现在人人都说存钱不如存房了，那您就要小心了，避免此时购房成为接盘侠了。因为过去房价年年上涨，但未来不见得会照搬过去的样式。所以现在买房要小心了。
过去买房为啥能赚钱呢？是货币政策宽松，银行利率超低；房地产调控时紧时松没有定规；一线城市房价高，但二三线城市泡沫并不是太大。而现如今，货币政策收紧了，银行房贷利率正在上升，下半年房地产调控大幅收紧已成定局。更何况，全国房地产市场都被热炒了一遍，现在就连四五线城市房价都过万了。在这种情况下，存钱肯定比存房更好一些，千万不要为高房价买单，而独自去偿还几十年的高房贷。
不执著财经
看存钱怎么存，存房怎么存。
1、如果存房，那看你存哪的房，要计算长期的综合回报。比如现在三四线的房价房价疯涨，三四千块的月收入，房价接近两万，这种趋势可延续吗？很多地方是很难的，因为就是借着棚改货币化的原因短期催高的，根本没有长期的上涨趋势，没有人来的城市有啥未来？
2、房住不炒是大原则，未来很多城市的房价是不太会像以前一样飙涨的，算最好的结果，五年涨个50%，算下来符合年化收益8%，在现在的阶段里还真是不难达到的水准，而且这还是非常好的城市最乐观的预期，那些四五线的都是麻烦，横盘是大概率。绝大多数房产未来十年的复合收益都超不过货币基金。
3、但是房子保通胀的功能还是挺好的，至少有个念想，存钱的话就看你怎么存了，存银行的话真不如买房，好歹也的存个货币基金吧，如果理财能力好，那未来五年存钱的收益会比买房好些。
大猫财经
存钱不如存房，很大程度上与国内老百姓近年来的价值观意识有着密不可分的联系性。不少人认为，存钱不如存房，从某种意义上分析，这还是具有一定的道理，而过去这些年来，国内房地产市场的保值增值效果确实非常理想，远高于同期其余投资渠道的资产保值增值功能。至于钱，国内货币的实际使用价值却骤然下降，而投资者不进行合理的资产保值，那么终究还是难逃资产缩水的风险，而存钱不如存房，从某种程度上分析，还是取决于大家对货币贬值的预期，也是用好未来钱的真实写照，但与钱相比，房子增值效果很强，但仍不能够称得上足够安全，仍然存在一定的波动风险。
郭施亮
存钱还是存房，基本是判断经济形势和当下政策的权衡之举。
存钱分很多种，存房当然就是买房了。按照以往“存钱”的定义，基本就是将钱存入银行，这叫存钱，但在这个问题中，小编理解“存钱”实为进行投资理财，包括购买股票基金信托计划等等。
年初的时候，众多经济学者包括金融从业大咖均判断2018年经济形势为结构性震荡市，预期一致较好，但由于不明朗因素较多，可能出现波幅较大的情形，但同时也会有部分股票板块上涨，现在看来贸易战当然可以算作是不明朗因素之一，甚至有可能对今年的整个市场造成不可忽视的影响。在这样的市场行情下，且不看韭菜们生长（阉割）情况如何，且看专业投资机构的业绩涨幅，也可对市场情况窥见一斑，即，市场已经度过任意投资均可获利的时代，在无法实现保本保收益的现在大资管环境下，如何优选核心品种，抓住市场行情的主脉搏显得尤为重要，但这对判断市场行情的能力提出了非常严格的要求，因此选择专业投资人又显得尤为重要。
所以我们可以一分为二看待这个问题，如果你对判断经济形势比较有把握和自信或者你有幸找到一家专业的投资机构为你理财，我觉得进行投资理财完全可行，此外你选择购房也没毛病，毕竟是硬货，好歹还有房子在手，居住无忧。
孙建波
这种说法很有道理，但是说话人的背景不一样，读者背景不一样表达和理解的意思肯定不一样。
富凯财经阿唐的理解是，如果还有别的更好的理财方式不一定只有存房这一条路啊。
从生活态度看，有些人是月光族，他们很享受每当下，甚至有人借钱或出卖自己去换取想要的包包。有些人，老老实实地攒着，不敢做一点过分的消费。这两种生活态度都太极端了，既要在年轻的时候该享受的享受，又要对自己的支出收入有一个合理的分配。在什么样的年纪干该干的事情。
从买房后的生活状态看，到了这个年纪，阿唐身边的朋友都是有房族，压力一定是有的，没有房子不等于没有压力阿。当他们笑着骂着买房的坑、骂着装修时遇到的傻逼邻居，心里还是美的。一个朋友去年底刚从500多万的房子搬进千万的房子，因为附近有大学、中学、小学，楼下就有幼儿园。即使楼下的楼下抬着将死的人阻碍不让装修、隔壁的大妈说自己有心脏病，她也熬过来了。
我去她家，她欣喜地带着我参观房间，讲述着这些买房、装修时的“痛苦”。
从货币通胀看，就在阿唐答题的同时，微信上一个朋友还在说，对待钱财最好的方式就是花掉他，不然明年100元还能干点啥真不好预测呢？
阿唐常常思考，买房压力那么大，为什么那么多人拼死都要买房？从南亚小国斯里兰卡回来后，阿唐就明白了其中道理——安全感——房地产的永久产权，不管在什么地方，人们有了一处房产，有了活着的安全感，就不会对房子如此痴迷，因为得不到的永远都最好。
我曾跟同游的人分享自己的观点，大家都不置可否。
钱是身外之物，而房子可以给人安全感。就这样。
富凯财经
这两者不能进行比较。监管层一直强调，房子是用来住的，不是用来炒的。如果是用来住的，那它就是一种消费品，跟存钱没有毛关系；如果是用来炒的，那么买房就是一种投资，跟买银行理财、买基金和买股票等投资一样，存在投资风险。
然而对于投资来说，收益与风险成正比，不管是流动性资产投资还是固定资产投资。
虽然近二三十年来房价一直高歌猛进，但其上涨率也不过10%左右（总体，非个别），房价也就大体每七年翻一番（七二定律估算）。而如果投资腾讯、阿里巴巴等股票收益率更高，投资A股的吃药喝酒和电器之类的消费领域，收益率也要高于投资房子。
那么房价可以跟个股相比较吗？如果存钱可以和存房相对比，那么房价就可以跟个股相对比。因为都是以已发生的事实来扯道理，把过去当成未来来看。
房价会不会有终结一天？或许不会，或许会导致下一次的金融危机，因为如今的房价不管是国家还是银行，甚至是有房者都下跌不起，但涨势必须抑制，要么这个泡沫更容易破裂，从而引起相应的金融危机。
那么当房价涨速抵不过通货膨胀时，对于投资者来说，房价就是在走跌，因为人们的工资和生活水平都不断在提高，更容易买得起房子。
当房价的涨速低于通过膨胀率，那么存房就不如其他的投资。而如果是贷款买房，在如今银行利率上浮30%的情况下，贷款利率为6.37%，若房价涨幅每年达不到6.37%，那么买房还真不如存银行。因为买房是在亏损（要付贷款利率），出租的租金只能达到房价的百分之二三，而这百分之二三跟银行两三年期的存款利率差不多。
买房是一种固定资产的权益资产投资，盈亏自负，跟投资股票一样，也有涨跌，比如美国和日本都因房价一路高歌导致国内金融危机。我国房价也一样，过去二三十年一路高歌，并不代表以后也一路高歌，继续高歌下去只能泡沫裂的更快。
投资有风险，而这风险主要体现在过去不代表未来。如果过去等于未来，那么投资任何理财产品都不具备有任何风险。
如果你的风险承受能力差，比如不敢买股票，那么最好也不要去买房（非自住，下同），毕竟动不动就是几十万的事，一旦出现金融危机或某种因素导致房价下跌，那么你可能几十万亏进去的同时，还要肩负一身的债务。
比如发生金融危机，房价大跌的同时企业大量的裁员，导致你没有工作，或者收入锐减，那么就可能月供不起，最终房子被拍卖，而拍卖价格又特别低，那么你将会亏损几十万的同时肩负一身的债务。
所以说，存钱和存房是两种完全不同的概念，存钱是债权资产投资，而存房则是一种固定资产的权益资产投资，首先其本身的风险很大，其次流动性风险也大（急需用钱时不能及时卖出变现）。这两者不能形成比较，如果你不敢买股票，那么还是建议不要存房（自住的除外），特别是连续涨了这么多年房价这么高，可能成为接盘手。
该是你赚的钱才是你的，不该是你的就不是你的，千万别人云亦云，收益有多高风险就有多大，过去并不代表未来。
听说点赞的家财万贯，无往不利哦！！！三人行，必有我师，欢迎关注“三人聚众”。
