好物业,救人一命,坏物业,要人性命

房子!房子!房子!人的一生有三分之一都在房子中度过,买一个好房子,要面临半生积蓄和“六个钱包”的掏空,因此人们往往对变成家的房子有着所有美好的愿望,而满足愿望的不可缺少的条件之一就是有一家合适的物业。

好的物业,让人事事顺心,现实中也不乏物业、保安巡查及时,救业主一命的事例,然而对于大部分业主来说,好的物业好像永远都摊不在自己头上。

前几天,一则正常装修给业主送沙子的司机被和物业勾结的“沙霸”勾结的打的脾脏摘除的消息,又一次刷新了我对物业的感官。

坏物业从头到尾坑你没商量

8月31日,许先生和三名同事拉了一车沙子、水泥来到奥达文景观园小区送货,没想到发生意外。

与许先生一起送货的李先生说,这次是他们第三次到该小区送货,第一次送货的时候保安不让送货车进入,只允许他们用板车每次拉上两三袋送进去,没办法他们只能这样分批给顾客送到。第二次送货时又受到阻拦,他们只好离开。8月31日下午,顾客又要求他们送货,但物业依然要求用板车分批送,司机许先生找物业经理协商,没想到刚回来就被打了。

好物业,救人一命,坏物业,要人性命

事发后,许先生被送到医院,诊断为闭合性腹部损伤、腹腔脏器损伤、闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤、左膝外伤、前额皮肤裂伤、左上臂左小腿皮肤裂伤以及多处软组织损伤,当时医院便给家属下了病危通知书。随后,医院给许先生进行了脾脏摘除手术,目前仍未脱离生命危险。

奥达文景观园小区业主王先生说,小区只有一家卖沙子、水泥的,价钱高(每袋10元左右),并且他认为质量不好、分量不够,他在外边买的沙子只有5元一袋。送货师傅第一次送货就受到阻挠,但小区内送沙子就可以随便进入。

一名保洁员称,业主买沙子要到小区门口开票,送沙子的都是一家的,“外边人想送也送不进来。”

据了解,公安未央分局草滩派出所已介入调查。

好物业,救人一命,坏物业,要人性命

“沙霸”,相信每个亲自装修的业主都有接触过或者通过装修工人接触过,他们霸占有大量装修需求的新小区,采用暴力、威胁等手段,禁止竞争者进入,垄断市场,向正在装修的业主强行高价出售沙石料等装修材料,而他们出售的装修材料一般都存在价格高(常常比市场价贵了不止一倍)、质量差、缺斤短两等问题。

我见过最过分的“沙霸”是在西咸新区某小区,大家带着祝福去看朋友家正在装修的新房时,该小区的“沙霸”用钥匙打开朋友家的门,把20公斤沙子堆到客厅,然后告诉朋友走到时候到物业把沙子钱交一下。

看到今天这则消息的时候,我只能庆幸当时只是和“沙霸”争吵两句,没有动手,要不然连累了同行两位女生不说,还可能害的朋友现在都装修不成。

“沙霸”威力堪比灭霸啊。

好物业,救人一命,坏物业,要人性命

而“沙霸”的存在一般和物业有着绝对的利益链条,加价的沙子一半也是进入物业的口袋,除了这种“坑你没商量”的强买强卖之外,在业主入住前期巧立名目的费用更是层出不穷,砸墙垃圾费每平米100元、拒退装修押金、开洞费、装修车辆进门费等等。

往往一套房子成功装修下来,多花的钱很有一部分是咬着牙交给物业,这种“强收费”的行为,也为业主入住后的种种不愉快埋下隐患。

低价确实是低服务 高价不一定是高服务

西安物业费的收费标准高层最高在1.5元/㎡,然而实际中一般都在1.5元/㎡以上,物业美曰其名高消费有高服务,然而业主们在入住之后,发现所谓的高服务实属坑爹。

曲江金地湖城大境号称“西北第一豪宅”,物业费更是收到了2.8元/㎡,以高端的住宅小区自称,要提供给业主们最高级的服务,而随着大量业主入住后才发现,小区环境污染严重、车辆管理混乱都是小case,售价几百万的“西北第一豪宅”直接为各位业主现场直播什么地面下沉,什么叫楼体开裂…...

好物业,救人一命,坏物业,要人性命

售价、收费都如此之高的“金地豪宅”都出现这种情况,普通小区所遭遇的物业收费与服务不对等的情况更是层出不穷。

9月1号,荣耀西安网曝光的浐灞绿地生态城因为永绿物业和供电局扯皮,导致停电55个小时,直至发稿后两小时才来电;

无独有偶,8月25日,融侨馨苑小区金辉物业无故停电三天,业主气愤的将变质食物堆在物业大厅;

8月初媒体曝光,合能十里锦绣小区二期地下车库常年积水,最严重时有10厘米深,物业公司表示“管不了”。

一个月的时间,西安光媒体曝光的物业问题就多达十几起,现实中没有曝光的还有多少?

业主们足额支付物业费,应该得到应有的服务,但现在的大背景下,物业的服务普遍偏弱,只有收物业费的时候才冒出来,以至于很多人疑虑,物业到底干了些什么?

卖房时,每个开发商都把“五星级物业服务”纳入营销范围中,甚至是溢价的范围里,实际上西安大部分物业水准都没有达到“五星级标准”,在西安政府实行“店小二精神”的当下,物业已经接过政府窗口部门的接力棒,把“门难进”“脸难看”继续发扬光大了。

好物业,救人一命,坏物业,要人性命

不合格的物业 我们能不能撤掉?

每每业主与物业发生不可调节的矛盾时,大多都会求助媒体,寄希望于舆论的力量获得官方支持或者物业及开发商的退让,可是短暂的退让只会让矛盾隐藏而不是解决,在沟通无效的情况下,成立业主自治会按照规定撤换物业,不失为可行的选择。

同样是融侨馨苑,从2016年至2018年,6881户业主团结一心想要撤换掉他们不认可的金辉物业,中间的过程可谓坎坷曲折,在18年初,融侨馨苑投票获得胜利“不再续聘金辉物业”,然而金辉物业的声明却是“不承认、不接受、不执行!”

时至今日仍是金辉物业入驻,如上文所说,融侨馨苑又与金辉物业发生矛盾,一次又一次的登上新闻,也一次又一次的解决不了问题。

好物业,救人一命,坏物业,要人性命

物业与业主本该是相辅相成的合作关系,却每每变成冤家,虽然业主人多,却不势众。面对不满意的物业,身为个体的业主们应该公正选出业委会,支持业委会的决定,与业委会同进退,齐心协力向物业讨回应有的服务品质。

政府方面,虽然有新的《西安市物业管理条例》和新的《西安市业主大会业主委员会指导规则》实施,但这更像是将矛盾抛向业主和物业,实质上没有主动解决问题的可能,业委会在法理上也处于弱势状态,决定经常得不到政府支持。

面对不作为的物业公司,政府应该透明其监督行为,向公众开放举报通道,现在推广的物业公司“信用积分制”应该严格实行,不要总是虎头蛇尾,屈服在物业母公司开发商的“权力”之下。

政府和业主共同努力,才能解决让每位定居西安的西安人头疼的顽疾。


分享到:


相關文章: