時下區塊鏈概念如火如荼，好到讓筆者的一位在五星級酒店工作的朋友都吃驚，這幾個月會議非常多，都是講區塊鏈的，進去一聽，都是給聽眾大談收益率多高。筆者本無意於談論這個事，因為從開頭就覺得，如果區塊鏈是一項高科技技術，那麼它會像芯片、人工智能那樣的話題一樣僅僅侷限於較高層次、小範圍的專業探討應用，而不是像現在這樣鋪天蓋地，販夫走卒，全民高科技，全民區塊鏈。之所以想胡扯這個事，一來是讓筆者想起當年曾經經歷的O2O往事，想起了前兩年筆者也參與過的那場轟轟烈烈運動，二來是筆者身邊有朋友現在正在搞區塊鏈這個事情，筆者無法去說服他，只能眼睜睜看他滿嘴噴白沫的去講著自己也不懂的概念，三來目前打擊P2P犯罪活動中，很多剛畢業沒幾年的大學生，由於盲目的以“營銷員”的身份參與了這些“公司化”的非法集資犯罪活動，鋃鐺入獄，而他們僅僅只是在公司暈忽忽的打工。基於這三點，筆者才覺得有必要寫這些囉囉嗦嗦的話，也希望朋友看到能悔悟。
一、區塊鏈的技術評價
1.區塊鏈技術簡介，區塊鏈僅僅是一種去中心化的、加密、防止篡改的分佈式賬本技術，它的每一部分都並不是什麼高深的技術，加密所用的哈西算法，早已有應用，分佈式賬本技術，也是是成熟技術，區塊鏈技術也就是信息技術領域的“雞尾酒”，可以喝，但也沒那麼神奇。
二、區塊鏈技術與“O2O”相似之處
2.1模式對比，區塊鏈技術更像是一種模式的創新，而不是一種本質的技術創新，類似於“O2O”。區塊鏈目前假想能夠帶來多大的效率提升、價值提升，和當初“O2O”風行時的口號、概念都很類似，都是鼓吹能能夠帶來大的變革，改變一個時代；但實際上他們並不能帶來真正的提升，甚至社會原有模式已經較為完善，是否接受這種模式還存疑。
2.2技術對比，區塊鏈僅僅是一些早已有應用的成熟技術綜合。同樣“O2O”也是用的很平常的技術，並不是多高深的東西。這兩者都是因為技術革新一般，所以要拼命的製造概念，提出口號，暢談願景，大家可以想象，真正的高科技，專心搞飛機發動機、芯片、計算機語言等等行業的工程師們有時間給我們一般人大談這些一堆堆新概念沒有？
2.3炒作對比，兩者都是大江南北，熱烈無比，不少人紛紛改行，不管以前是做培訓的，做微商的，改頭換面，來回以專家的身份參會，都想接著新概念的東風，草船借箭，鹹魚翻身，趁著風口，做一頭快樂的飛豬。真正搞技術的都是像華為那樣，大量的技術人員坐冷板凳，辛苦的研發設計，你見過整天全國各地來回跑在五星級酒店滔滔不絕的高科技嗎？
三、區塊鏈與“O2O”的不同之處
3.1環境對比，“O2O”盛行的當年，正值我國貨幣放水時期，大量的資金紛紛投入這些所謂的創新項目，我朋友曾經幾個月做個了APP，獲得了幾百萬天使投資，當然這幾百萬註定是扔水裡了，收穫了一個被拋棄的APP，原來夢想打破行業原有模式的細分行業人員接著按照以往的老模式繼續快樂的生活，偶爾還會酒桌上開玩笑般的講講這個類似“水變油”的鬧劇。反觀區塊鏈，目前正是“去槓桿”時期，貨幣政策收緊，沒有那麼充裕的資金來投入到這些新概念裡讓人去折騰，這些區塊鏈創新項目的發展受到很大的制約，其次市場上大量的公司資金飢渴，嗷嗷待哺，老闆整天琢磨怎麼去借點高利貸，緩解以下流動資金的緊張，他哪有心情去當小白鼠去試驗試驗這些“高大上”新概念。
3.2投資對比，“O2O”盛行的當年，投資主要是風投機構，風投機構大多以賭博的方式來投資，每家投一部分錢，九點九個失敗的投資靠一個項目的超額利潤來覆蓋，投資機構以及背後的投資人也較為理性，大規模失敗也不會引起大的社會問題。反觀目前的區塊鏈，由於找不到投資，也形不成盈利模式，只能圈普通老百姓(66.160, -0.44, -0.66%)的錢，看看培訓大會參加的那些人，每個人都口袋空空，幻想著自己能趕緊撈一票就跑，將來會不會引發社會問題，試目以待。
3.3人員對比，當年“O2O”行業創業雖然絕大多數都失敗了，但是當年創業的人裡面有大量的大公司的技術人員以及細分行業的專業人員在參與，而且他們都擁有著浪漫的理想主義情懷，夢想著能夠打破原有市場格局。而目前區塊鏈領域，筆者接觸瞭解到的，反倒是大量的微商，培訓等根本就不從事技術的人在參與，而且他們的目標很籠統，套路式的空洞的講解著各種好處，更別說所謂的幣圈了。
總之，筆者覺得區塊鏈僅僅是一項新技術，至於高科技含量有多高，對社會的貢獻有多大，需要像“O2O”那樣用時間來檢驗，但應當僅侷限於科技領域和實業領域的探討，而不是這樣三教九流、魚龍混雜般泥沙俱下。如果再像目前這樣烈火油烹般的爆燃，那麼在公安機關打擊完電信詐騙騰出手來就會收拾這個領域，如果真那樣的話，區塊鏈，註定O2O的開局，P2P的下場。也希望筆者的朋友看到這篇文章，去幹點正事；當然如果你一直在研究區塊鏈技術，而不是玩概念玩套路的話，接著堅持。
閱讀更多 賣報的小阿原 的文章
