罕默德
這個問題很無聊，挑起事端。窮不是別人造成的，而是自己不努力引起的。我家長在南充轄區的一個縣裡面的農村，我父輩們年輕時外出廣東打工，2000年左右回成都開廠打工，通過自己的努力，也基本上滿足小康生活。
成都的發展給大多四川人一個能在家鄉省會城市工作掙錢的機會。如果成都像蘭州那樣，沒有很大的投資吸引力的話，四川會更窮，更多人都會漂泊在異鄉。如果成都發展不好，大多投資四川的資本就會流向重慶，西安甚至貴陽。成都平原自古以來就是天府之國，從秦太守李冰修都江堰開始，就是富饒之地。歷史上成都都是十大城市，甚至在漢代，唐代，宋代都是前三的城市。只是清末，簽訂了不平等條約後，重慶開埠，重慶慢慢發展起來了，四川大多商品通過重慶水路運輸，所以重慶做為港口得到了發展，後期抗日戰爭，重慶依靠四川這個腹地做為陪都，民國的工業，商業內遷到重慶，重慶更加發展了，所以在97年直轄前，四川是有兩個差不多的大城市的，雙子城。
重慶分出去後，四川就變得只剩下成都獨擋一面了，其實四川工業大多放在重慶了，還有很多大學也放在重慶了，重慶港口的貨物有很多是四川過去的，重慶的機場客流量也包括也是川東川南的人，所以重慶也依靠了四川這個大後方，所以吸血，不要說成都，如果我們把宜賓，瀘州發展起來，重慶就沒那麼大的優勢了。
人心是自私自利的，大家都想發展自己的家鄉，都希望拆遷佔地賠款，做夢都笑醒。但是發展了省會，地級市抱怨，發展了地級市市區，地級市其它縣又要抱怨說地級市吸血，發展了縣城，然後其它鎮上，鄉上又要說縣城吸血，沒完沒了。
四川只有發展出來一個拿得出手的城市來，這樣才可以與其它省，其它佔政策優勢的直轄市抗衡，不然資源，投資都被外省，外市搶去了，四川更窮，更發展不了，四川的錢大部分支持三州了，所以不是成都吸血。
說成都搶高校，搶企業，請問長虹在成都嗎？長虹在全國很多城市都有大樓，總部在綿陽，綿陽做為科技城，很厲害的，居住環境也很好。高校外遷是高校的選擇，難道我們能把北大清華搶過來嗎？高校在大城市裡，發展更快，更能吸引生源。有些高校因為地理位置，一年不去一年，發展走下坡路了。
網上好多別有用心得人，見不得四川好，也見不得成都發展，各種挑唆，各種偽造事實，各種虛假數據，四川外出人口已經減少飯一千萬了，四川八千多萬的總人口，外出人口也就是佔比12%，大多能在川內就業了，重慶外出人口五百多萬，佔比16%，比四川外出人口占比高。
我們四川人是勤勞的，能靠自己的雙手努力賺錢養家的，也希望成都發展壯大，做為國家級的經濟區，以後四川人都在成渝經濟區就業工作生活。
以後少一些這樣的提問，明顯帶有色眼鏡看事物。
權利的王座
有人說，這是成都基礎條件好，是自然發展的結果。
事實果真如此嗎？
1.先看投資回報率。
四川是2.7，
四川其他地區是4.2，
而成都只有1.4。
（意思是，投入一塊錢，四川總體上能獲得2.7元的回報，如果投在四川其他地方能獲得4.2元的回報，可投到成都，只能獲得1.4元的回報。）
從這裡，即便智商再低都看的出來，應該投資到哪裡。
但令人大跌眼鏡的是，去年四川獲得的4萬億的投資總額，居然有60%是投到了最低效的成都。
剩下的40%，其中相當部分是鐵公基這些不得不從其他地級市經過的項目，真正投資其他地區的重點項目，幾乎可以忽略不計。
真是自然規律，市場經濟，怎麼會有不求高回報，而是低效率的荒唐行徑？
正因為低效，2017年GDP增速，重慶10.7%，貴州10.5%，西藏10.1%，雲南8.7%，而四川只有7.8%，在西南諸省市中排名倒數第一。
2.再從創業環境來看。
成都有過酒廠，破產了，現在想把宜賓五糧液搬過去。
成都有過電器廠，垮掉了，現在打綿陽長虹的主意。
新希望是新津的，通威是內江的。
成都的五星電器、成都會展集團、成都商業集團、川汽集團等、都被成都賣了，被雲南收購，被廣西收購，被比四川窮的省收購……
建國幾十年，成都培育成功過哪怕一家本地企業嗎？
沒有！出了三環，一家都沒有。（別提什麼成飛，那是國家項目，跟你成都半毛錢關係。）
所以，成都並不具備企業發展的環境。（有些人居然拿成都有多少家五百強來炫耀？搞笑了，你給人家打工，難道那工廠就成你的了？）
3.從城市規模來看。
1980年，
重慶GDP90.7億元，
成都GDP46.3億元，
綿陽GDP34.3億元
……
可見，當時成都只有重慶的一半，比綿陽多不了多少，在四川省內的優勢並不突出。
可如今，成都的GDP高達1.39萬億，綿陽卻才剛剛跨過兩千億的門檻。兩者差距高達6.7倍！
怎麼四川其他地方以前不比成都差到哪兒去，最近幾十年，就變得不宜居住，不宜發展了？難道環境變了？可08年明明成都才是重災區呀！
4.看所佔比例。
有些人愛用銀川、西寧佔本省GDP更高，來為成都開脫。
但銀川、西寧人口本就佔了本省的近一半，GDP佔一半多一點，很正常。
可一千多萬人的成都，佔了八千多萬人的四川GDP的近四成，投資的六成，這就不能說不畸形了。
可見，成都的發展，並不是市場經濟推動的結果，而是四川省集合全省之力打造的，不惜以犧牲效率、違背經濟規律為代價。
作為一個地區，的確需要有一個強大的城市為龍頭，帶動其他地區共同發展。
但不能成為，只要龍頭，不要龍身，以犧牲龍身來供養龍頭吧？沒有身子，只有個腦袋，嚇人不？
所以四川應該反思以前這種發展策略，是否得當！
雁去無痕ty
部分網友的觀點我不贊成！先不說吸不吸血，至少四川省成都獨大這種發展方式不科學。
四川是個好地方，富饒的土地，勤奮的人民，壯麗的景色！經得起歷史考驗的名城，長江邊上的酒城瀘州宜賓，糖城內江，錦城南充，工業城市達州，電子城綿陽，以前在中國可是響噹噹的城市，現在呢，為了抽血支持成都，停滯不前，產業肅調！
成都修五環七環，看看上面有多少車？零星車輛，為什麼要修，這錢來扶持綿陽的電子業、南充的絲綢業，綿陽南充還會這樣肅調嗎？
成都修到西寧的鐵路，明明可以借道蘭成鐵路，非要去穿越無人區，這錢不能給宜賓瀘州修高鐵嗎？
還有，雅安的碧峰峽熊貓繁殖中心，非要搬到成都去，不能讓雅安也繁榮起來嗎？雅安的GDP不是四川的GDP嗎？雅安人要低人一等嗎？
有個觀點是為了抗衡重慶，對，四川人鄧爺爺在香港的對面搞個深圳，抗衡香港。四川也可以發展隆昌瀘州抗衡重慶，但是眼光越不過龍泉山，只知道在川西壩兒劃圈圈！
還有，一幫四川市縣的人落戶成都，就看不起自己老家的父老鄉親，張嘴就是山民苕農彎腳杆，不為自己的故鄉出力，反而為成都吸血搖旗吶喊，真是可憐可恨！
川渝親兄弟，成都為什麼要去抗衡重慶？國家行為，你抗衡得了嗎？地理位置，你抗衡得了嗎？地質條件，你抗衡得了嗎？不就是自私自利、虛榮顯擺而己，做一個優美的西南旅遊城市不好嗎？做一個帶頭大哥不好嗎？做一個不讓兄弟們出川打工的省會不好嗎？非要搞得烏煙髒氣，牛B哄哄！
瀘州宜賓自貢內江南充達州…，真是好地方，時間還長，一定會好起來！
真是懷念以前綠樹成蔭、小河流水的老成都！
部分網友的觀點我不贊成！先不說吸不吸血，至少四川省成都獨大這種發展方式不科學。
四川是個好地方，富饒的土地，勤奮的人民，壯麗的景色！經得起歷史考驗的名城，長江邊上的酒城瀘州宜賓，糖城內江，錦城南充，工業城市達州，電子城綿陽，以前在中國可是響噹噹的城市，現在呢，為了抽血支持成都，停滯不前，產業肅調！
成都修五環七環，看看上面有多少車？零星車輛，為什麼要修，這錢來扶持綿陽的電子業、南充的絲綢業，綿陽南充還會這樣肅調嗎？
成都修到西寧的鐵路，明明可以借道蘭成鐵路，非要去穿越無人區，這錢不能給宜賓瀘州修高鐵嗎？
還有，雅安的碧峰峽熊貓繁殖中心，非要搬到成都去，不能讓雅安也繁榮起來嗎？雅安的GDP不是四川的GDP嗎？雅安人要低人一等嗎？
有個觀點是為了抗衡重慶，對，四川人鄧爺爺在香港的對面搞個深圳，抗衡香港。四川也可以發展隆昌瀘州抗衡重慶，但是眼光越不過龍泉山，只知道在川西壩兒劃圈圈！
還有，一幫四川市縣的人落戶成都，就看不起自己老家的父老鄉親，張嘴就是山民苕農彎腳杆，不為自己的故鄉出力，反而為成都吸血搖旗吶喊，真是可憐可恨！
川渝親兄弟，成都為什麼要去抗衡重慶？國家行為，你抗衡得了嗎？地理位置，你抗衡得了嗎？地質條件，你抗衡得了嗎？不就是自私自利、虛榮顯擺而己，做一個優美的西南旅遊城市不好嗎？做一個帶頭大哥不好嗎？做一個不讓兄弟們出川打工的省會不好嗎？非要搞得烏煙髒氣，牛B哄哄！
瀘州宜賓自貢內江南充達州…，真是好地方，時間為證，一定會好起來！
真是懷念以前綠樹成蔭、小河流水的老成都！
用戶6531050676301
吸血省會這個說法，作為四川一個偏遠縣的人，小編是不認可的。
至少有兩點理由：
1、四川很多地方都是山區，成都這塊是平原，正常來講，無論是工業，還是第三產業，山區很難勝過平原，普遍現象是這樣。所以重點投資，肯定是平原城市。
2、成都是省會城市，哪怕不是成都，是另外一個城市是四川的省會，也應該重點打造為省內的龍頭。如果省內無龍頭，整個四川會留不住人，其它經濟發展比較快的城市肯定吸血。
早些年的時候，成都沒有發展起來，四川外流人口多嚴重，那時候是，省內大家都窮。現在成都起來了，留住了不少人，現在迴流的人口量與吸引的外來人口增長明顯。
有人拿四川跟江浙比較，江浙也有欠發達的縣市，只不過少一些。江浙有個優點，本地民營經濟非常強，製造業很厲害，創業氛圍濃厚，這是四川要學習的。像溫州、台州、崑山這些地方，省上與中央真給了很多資金嗎？其實沒有。
從個人角度出發，如果沒有成都，小編估計還在北漂。估計很多在成都定居的四川人，也有這種體會。
正因為四川也有這樣一座快速發展的城市，才讓很多漂在外面的人有了比較合適的歸鄉置業之地。
希望成都發展得更好，當然也希望成都發展好之後，能夠為四川其它地市提供支持。
大材
上面那個回答可見無知無腦無趣。按標題來說 四川除了成都其他有啥？同問湖南湖北貴州雲南廣西等一系列內地省份 除了各自省會城市其他還有什麼比較厲害的嗎？他們又何嘗不是和成都一樣 可笑的是明明做著同一件事還沒成都做的優秀。再說成都吸血沒吧資源分配到其他地方。說這句話的人就是蠢貨。四川只有成都一個平原。自古以來的天府之國經濟呈現由古至今就可以看出來。在有選擇情況下誰不去發展一個平原要去高原山地。因為歷史以來蜀道難經濟都在成都地帶 四川的人民做生意自然而然要網成都集中。久而久之經濟和人才都在這裡 你說你把資源分到其他山區城市 大部分人才願意去一個不成熟體系的城市發展嗎？有前途嗎？再者任何資源和地域劃分都是國家政府說的算。國家知道怎麼發展撥款先搞哪。和地方無關
成都小怪獸獸
舉全省之力建成都，也與中央舉全國之力辦大事一樣。成都乃千年古都，人文地理天時佔西部唯一優勢。別說四川人嚮往成都，而今看看成都的居民八百萬人裡成都本地人不到一百萬，各市地川人湧進來至少五百萬，西北尤其是新疆陝西東北入川也至少幾十萬人了啊，成都市內由9o年代初一百萬人口才過二十多年就達800萬人口了，說明成都的吸引力之大。再過二十年龍泉簡陽雙流溫江等郊區都是市區的繁華之處了嗎。川人不要埋怨成都是個吸血城，但今天的成都貢獻給四川省的稅收早就佔據全川50%以上了啊，成都貢獻出來的錢也養活了全省許多人的工資收入哦！只有讓成都快點發展，川人也才能富裕起來，所以全川眾多人到成都創業，沒有幾百萬川人聚攏成都發展，成都不可能有今天。所幸全靠成都開放的政策優勢吸引了全省全國的大批人才和資金。期望成都早點超越深廣吧！
璞玉頑石一
其實吸不吸血不重要，發展成都是無奈的選擇也是最好的選擇。
即使所有人都罵成都吸血也改變不了這種發展的趨勢，發展規律不是人為意志能夠改變的。從世界發達國家的發展趨勢來看，人往大城市聚集是大勢所趨，現在依然在聚集。日本聚集在大東京地區，美國紐約洛杉磯地區，韓國首爾。
整個四川地區真正具備人群集聚發展大城市的只有成都平原了。很多人說重慶不是，重慶經濟中心不是在平原地區但聚集在長江邊坐擁水利之便，石柱巫溪等偏遠山區還是很窮的。下面我們來看看四川的地理條件吧，綠色代表平原，顏色越紅，地勢越險要。
四川的地理條件天然決定了不能像其他地方一樣多點開花。我們再來看看經濟發展均衡，一個省有多個經濟強市的江蘇省，基本一馬平川。
那麼，成都和重慶民眾之間的爭吵不休，隔閡較多，是否說明四川和陝西經濟互補性比成都和重慶更好？更多的內容歡迎百度：成都吸血有點冤石悟語
早在西漢，就有“揚一益二”的說法，揚州全國排第一，益州（成都）全國排第二！正是成都的工商業發達，在北宋時期出現了世界上最早的紙幣“交子”！資本是趨利的，哪裡有錢賺就放哪裡，誰都不傻！近來說成都吸血的往往是見不得成都好的噴子，全因羨慕嫉妒恨！發展不平衡，是中國的國情，難道說經濟發達的“北上廣深”，廣東，浙江，江蘇，山東吸了全國人民的血？就是在廣東江蘇這些省同樣發現也不平衡，難道蘇北的血被江蘇其他地方吸了？難道四川就不能出現一個資本自由選擇發展起來的城市非得讓成都跟四川三州一樣落後？為成都的努力發展的點贊！相信有一天在先發展起來的成都帶領下，四川的經濟會越來越好！
滄海一聲笑1617
有這種想法的真是愚昧無知！難道英特爾、西門子………們，不在成都投資發展就會去省內其他地方了嗎？只會去其他實力強的城市吧！難道阡10殲20在其他小地方能有人才把她設計製造出來嗎？成都不努力發展，四川只會更窮，更是隻會產出勞動力的苦力省……………
廟雨簾珠
無聊，什麼吸全省血，查看全國人均存款四川居前十位，成都的發展有目共堵，不要用斜看成都，多瞭解成都的綜合實力。
