老汉地铁上索座不成掌掴大妈,不让直接扇巴掌,是否构成犯罪?

每日说事之邵大福


这个事情发生在6月份,首先可以肯定的说老人的行为已经违法,但是并不构成犯罪。针对这种情况一般都是批评教育,其他的没有更好的解决办法。

事件是在武汉轨道交通六号线内一名老汉要求一名大妈让座遭拒后,竟当众扇了大妈一耳光,引发车内乘客众怒。这种事情并不少见,直到今天还有这样的事情在发生而且以后我相信还是会发生类似的事情。

针对这种现象,大多都是坏人变老了来进行批评,但是就其根本原因我想还是因为两个方面,一是大环境下给老弱病残孕让座道德界限和法律界限的模糊,而是老人自身的素质高低也有关联。

现在满大街无论地铁、公交车还是其他公共交通工具上都会有给老幼病残孕让座的提醒,但是这毕竟只是义务,可以提倡,但是不能混为一谈,否则将道德义务上升至法律义务范畴内的这种行为本身就不可取。

其次都说最美不过夕阳红,久经人间风霜,本应淡定从容才是。倘若处处都和年轻人争强斗勇,斤斤计较,那么势必会引起众人的反感。所谓晚节不保,也就不过如此。

视频中打人者最终下车离开,虽然按照《治安管理处罚法》第四十二条规定,对公然侮辱他人,尚不够刑事处罚的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。但是考虑到老人的年纪和身体状况,一般都是口头教育批评为主,真正进行拘留的少之又少。

最后,出门在外,退一步海阔天空,谁都不希望秦皇岛案件中的事情在发生。


麋鹿说法


简单回答,不构成犯罪

大爷因为一句“倚老卖老”,扇了大妈耳光

这名在地铁上推着自行车的大爷,要求一名坐着的大妈将座位让给他。

当时大妈没有同意,大爷十分不高兴。之后,大爷就开始用粗话辱骂大妈。周围的群众此时也注意起来,感觉大爷 有点欺人太甚的意思。大妈见状有些理直气壮,就说了大爷一句“倚老卖老”。结果大爷一生气,突然甩手一巴掌,直接扇到大妈脸上。

可以理解周围群众起身谴责大爷的心情,完全是无理取闹嘛。车厢内乘客齐声指责老汉粗暴蛮横,破坏车厢秩序,甚至要报警处理。

笔者认为,大爷的做法不妥当,但是也需要理性看待。

大爷的做法,不构成犯罪。

诚然在公共场合,无理取闹,掌捆他人的行为,违反《治安管理处罚法》,但是,仅仅是一点小冲突,就算是犯罪的话,那么许多人不知不觉就犯过罪了。同时,大爷的行为虽然有违法的嫌疑,但是鉴于其年事已高,也不能过分追究其责任,还真是有点“倚老卖老”。

笔者建议,地铁交通部门需要强化监管职责,对于类似地铁冲突的发生,监管人员可根据实际情况,适当给予干涉,对于情节严重的,及时“请”下车,等待后续处理。

点击头像关注我,遇到法律问题可以在线咨询


法律顾问家


现在的无良老头不止欺负年轻人,连上了年纪的大妈都不放过了!

这件事发生在6月3号的武汉轨道交通六号线上,当时这名推着自行车,穿着蓝色上衣的老汉要求这位穿着白色上衣的大妈让座,大妈没有同意,老汉便出言侮辱。

大妈忍无可忍,便说了一句“倚老卖老”,结果老汉甩手一巴掌便拍在了大妈的脸上。大妈也气愤了,便起来跟老汉理论,双方争执不下。

最后,一名中年男子出来,劝走了粗暴无礼的老汉。

(视频截图:风视频)

说句不好听的,这种没素质的老人,没有人让座也是自己作的。同样是累死累活忙了一天,买了票好不容易找个座歇歇,凭什么就要因为比别人年轻就要让?

另外,还有很多人对于让座这种事喜欢道德绑架,尤其是一些带有圣母玛丽苏属性的人,一见到年纪小的不给年纪大的让座,不搞清楚理由就出言谴责,简直了。

还是那句话,让了是情分,不让是本分,即使让座是我们应该推崇的美德,但是让给素质好的老人就算了,如果是这种蛮不讲理,总觉得别人欠他钱的老人,不好意思,我就不让。大家怎么看呢?


保险助手服务


肯定构成犯罪,但是法律对老人是有照顾,构成拘留15天不予拘留,这也是老人嚣张的一个因素,这种老人我们只能评价为为老不尊。

大妈也一把年纪了,为什么给你让座,本身逼迫让座就是不对的,大家情愿让你可以坐,不情愿你只有站着,我想知道你是怎么活那么大年纪的,这个年纪的老人应该识大体,懂尊重,你却不做人事。

我们一直探讨让还是不让,事实告诉我们某些老人确实不值得大家尊重,对待这些老人我们也是无能为力,只有听之任之,不能打,不能骂,希望老人的家人看到好好批评老人,希望老有所养,做个好人。

不管构不构成犯罪其实都没有什么意义,即使老人应该拘留15天,法律也可以对老人免于处罚,以后公交车必须出台政策,年龄大的有家人陪同,没有家人陪同的拒绝乘车,这样肯定会很好,不可能发生这样的事情。

真的希望老人做一个对社会有用的人,千万不要倚老卖老,发挥自己的余热,感染我们。


分享到:


相關文章: