手機用戶8553931642
大家乍一聽，孩子高中補個課就要花幾十萬，是不是太誇張了，畢竟不是家家都有礦啊，但如果我們仔細算算，就能發現，這並不是假話。就比如，我所在的某一二線城市，據我所知，現在高中生補一門課的花費大概是每小時100-200元。
如果一個學生每週只補一門課，每週補兩天，每次補兩小時，那麼一週就是400-800元， 一年就是19200-38400元，。這還只是平時只補一門課的費用，有些學生一學期會補好幾門課，那花費就更高了。而且有些學生假期還要上預科班。
一門課可能就是2000左右，一般大家會上數學，物理，化學的預科，那一學期就是6000左右，一年12000左右，三年就是36000，平時有些同學還會上英語提高班，該有其他科目的提高班，這樣一來，花費就更高了。
但是，要說這幾十萬花的值不值，我覺得，那就要看孩子到底有沒有真正學到知識，有沒有實際提高學習成績。
按題主所說，孩子高考考了600分，這樣的成績值不值。我覺得是很值的。一般600分左右，是可以上一個比較不錯的985或211學校的。雖然不能完全說，這樣的成績，都是因為補課，但確實對孩子的學習是有所幫助的。
如果孩子的成績開始很差，只有四五百分，在補課後分數提高到600分。雖說分數不能決定一切，但是孩子能取得這樣的分數，就說明在高考大軍中，已經屬於中上水平。那麼起點就會相對高一些。
如今的社會競爭越來越激烈了，能進入一個比較好的大學，是非常不錯的。其實，之所以，很多學生會花這麼多時間和金錢來補課，還是因為，想要提高成績，在高考大軍中脫穎而出，為以後的前途打下基礎。
我覺得如果自己的學習效率比較高，學習方法比較好，其實，不一定需要花錢補課，可以通過自學來不斷提高自己。但如果有些同學接受新知識比較慢，成績稍微落後一些，通過補課來彌補自己的不足，也是十分需要的。
還是那句話，花這麼多錢補課值不值，還是得看，孩子學沒學到知識。不過知識確實是無價的。
——END——
你覺得值嗎？歡迎在下方留言討論哦。
職場技能掰開揉碎講給你聽，歡迎關注【霸王課】頭條號，一起加速成長，成為一名優秀的職場精英~如果你喜歡我的回答，不妨點贊、轉發、收藏一下。
霸王課
高中三年，補課費花了20萬，這絕不是危言聳聽，家裡有學生的一定都深有體會。我們單位一個同事，曾經細心的做過一筆賬，從兒子上高一開始一筆筆的記著花銷，今年高考過後，一算賬，三年高中全部花費35萬。切不說孩子考的分數咋樣，三年幾十萬，高昂的學習費用，不是誰家都有礦的！
因為家裡也有高中生，所以身邊微信群裡接觸的家長比較多一些，談論的也都是關於孩子學習課外補課的問題，可謂是怨聲載道。我是一名70後，現在的教育跟我那個年代根本無從相比。最明顯的一點我們那時候學習沒有現在這麼累！沒有玲琅滿目的輔導教材，沒有紛繁眾多的補習科目。學生們一個個被書包壓垮，讓眼睛限制了出行，每天從早上5點多開始，到晚上11點結束，著實夠累！
更有甚者，有一部分家長還要陪讀。怎麼個陪讀法呢，就是在學校附近租或者買一套房子，陪著孩子在哪飲食起居，說白了也就是全權負責管理好孩子的一日三餐，內務衛生，讓孩子把足夠的時間投入到學習中去。為此，曾有不少家長還放棄了自己的工作，把賭注全部壓在了孩子身上。至於補課，更是牽扯了更多的精力與壓力。有名望一點的老師，單節費用在400--500元，一般般的補習機構費用一節課是200--300元，而需要補習的除了三大主科（語數英）外，小科也不容忽視。如此算下來，按照保守補4科計算，一週每科補2節課，一個月上8節，取平均費用按300算，4科*2節*300元*4周＝9600元！一年下來可不就是十萬塊！！！三年30萬是不是對上了。
每當高考過後，總是能聽到議論，誰家的孩子考了多少高分，真厲害！誰家的孩子考的太少，不行。其實考了高分的有多少是用金錢堆出來的，也就是家長們所說的花錢買分。當然我們也不排除寒門學子上清華北大的可能，可那畢竟是鳳毛麟角。
很慶幸我的女兒就讀的是全封閉高中，管理規範，嚴禁校外補課，只是教師校內輔導，無形中為我省下了一大筆費用。我對於女兒學習的宗旨就是順其自然，儘自己最大努力，在應該努力的年齡別荒廢了學業，無論將來高考如何，自己努力過了，不留遺憾就好！
怒髮衝冠52
高中陪讀了三年，補課費花了20萬，高考考了600分，值嗎？我不知道這個題主是哪個省的，就拿遼寧為例，我覺得是不值的。
我查了一下，2018年遼寧600分的排位是11865名，這個成績是什麼水平呢？從歷年來看這個位次的錄取學校，在全省的角度看，可以報考到100到120名左右的學校檔次，也就是說，想看到211都是很難的，更別說985了。
我們講究付出和產出比，那麼顯然投入太大了，高中三年的20萬，再加上初中的小學的學前的，恐怕都算下來，僅僅補課就得七八十萬，而最後的結果連上211都難，這是得不償失的。
我的觀點是，如果家裡不差錢，這無所謂，花20萬，甚至200萬，一點都不影響，但是，如果是工薪階層，口挪肚攢，那就不值得了，其實，想開了，現在的大學，自己畢業的就業形勢，包括所賺的薪水，算算孩子們多少年才能把搭進去的賺出來呢。
我家孩子，我一直沒有補課，成績一般，我覺得，每一代都有他們的活法，我們也沒必要干涉過多，差不多就行了，也是那句話，如果20要能上個985也值得了，人力成本都不算，如果連211都上不去，那還是算了吧，有的花錢補課，最後只上了三本，那就更不值得了。
韓東言
我家孩子他是理科生考藝術畫畫設計，不是燒錢，是燒房子！高三前畫畫全在外面補，後面考文化課七課有六課都在外私補課，一對一補。只有外語自己惡補……廣州補習正常500至700元一節課！考到廣東620名次，你們說值不值得？打算藝考上好大學的家長注意呀。孩子努力不一定行，還得家長努力搬磚呀！
欣樺的天空
高中三年補課費花20萬，作為一名教育工作者，我認為有不少家長把錢用在了錯誤的方向，自然這種花錢“買”分的行為效率也非常低下。
單純依靠補課買不了高分。教育是個長期性的問題，而其起點基本是從嬰幼兒時代就要抓起。父母給孩子最好的教育，應當是培養其良好的行為習慣，如果孩子在學習習慣、態度、方法上存在問題，無論花多少錢補課都難以換得高分。
筆者所在地廣西是經濟欠發達地區，由於社會意識、競爭氛圍等方面原因，家長們在孩子教育問題上的經濟投入還是遠不及發達地區。以補課為例，筆者所在地高中階段所有學校均是寄宿制，不允許學生走讀，因而也就不需要家長陪讀。高中生每週僅放假半天、月底放假2天，週末、寒暑假（延遲放假、提前收假）的補課費基本是四五百元/學期，三年高中下來補課費也就幾千元。當然，如果家長在有限的寒暑假時間再安排孩子到校外補課，那個收費也是相當昂貴的。
高中階段孩子的學業負擔很沉重，如果由於孩子基礎過差需要長期、高額經濟支出去補課，家長的這種行為實屬無奈，然而成效卻不會太大——畢竟補課行為的本質，就是更進一步擠佔孩子的時間、增加學習的強度，自然難以奏效。
當然，在大城市裡孩子從小長期補課至高中畢業，花去數十萬費用這種情況的確有可能存在。這種問題的背後往往更多是家長自身的原因，一方面是家長缺少對孩子教育引導的正確方法，尤其是早期教育不到位，孩子未形成良好的學習習慣；二是家長在當前的教育競爭氛圍下陷入集體焦慮——別人補自己不敢不補，這種氛圍下家長對孩子的成績也特別看重。
我認為孩子適度補課無可厚非，中小學是打基礎的階段，如果孩子在某方面存在較大欠缺，適當補一補是可以的，但是如果孩子需要長期補課、一旦不補課就掉隊，則家長首先應該考慮孩子的在學習態度、方法上存在的問題；不解決這些根本性的問題，越往後補課的效果就會越差。另一方面，家長應該對孩子合理期待，學習成績只是孩子表現的一個方面，且不是通過補課就能有大幅度提高的，孩子性格、行為習慣對其成長同樣重要，無論孩子高考是一本、二本或者是專科，只要是孩子盡力而為的結果，都應該順其自然地接納。
對於孩子年紀尚幼的家長，應該更重視家庭教育對孩子的影響，塑造孩子良好的性格、行為習慣，後期會減少很多孩子在學習上讓你頭疼的問題。如果到了高中階段才因孩子基礎差進行惡補，除了經濟代價高昂之外，效果往往也不會理想。
我是從事招生考試管理的教育工作者，歡迎大家關注！
高考與教育
能考600已經可以選擇部分雙一流大學了，我個人覺得教育投資是最划算的，畢竟風險小回報高。試想一下如果沒花這20萬，孩子去了一個二本或者三本，一年學費就要兩三萬，四年學費下來也要十多萬了，而一本普遍學費低，一年就五六千，從學費就已經省下近十萬塊錢了。
你周圍的環境會限制你的高度，好學校必定會有許多優秀的人，平時的學習交流中會潛移默化的影響你，帶動你和他們一樣優秀，而且畢業後也會成為一筆巨大的人脈財富。試想一下如果你是雙一流大學的學工科學生，畢業之後你的大學同學很多會繼續深造，很多人留學回來可能就是某些專業技術領域的大牛，如果去的二本三本，可能很多人混個畢業證就隨便去找個工作對付吃飯去了。
所以這錢花的值，通過學習也許不會很大跨度改善我們這代人的階級，但是階級翻身不是短跑而是馬拉松，這代人考出去了，下一代就會站在你的肩膀上，有更好的物質基礎去競爭
我是張小壞
看看原本水平吧，感覺要是550以上的選手就不值得了，要是200的選手，就太划算了。家裡給的起20萬的補課的，以後孩子找工作相信有個好點的敲門磚，應該都有機會進去吧。
呢呢44
單從分數上講，談不上值不值。但從對小孩教育的重視上講，花多少錢都值得。我一同事，光為小孩請家教費和換好學校費，這二項就花了三十幾萬，家教全是請的省級重點學校老師，買的學校全是省級重點學校，高考時只考了308分，二本都上不了，最後又花了二十萬上了上海的一個三本學校。父母感覺很值得。
守拙歸山林
如果不補課,只考500多分,只能上大專或者三本,二本,補課後考600分,能上一本或者211和985。這投資太值了。反之如果不補課,能考700分,能上北大清華,補課後,考了600分,只能上211或者985,那就太不值了。值和不值主要看孩子的底子,你認為值就值。[呲牙]
樂樂186639778
值得，不能用金錢來衡量知識的所得，我的女兒如果假期不上輔導班，會追星，會追電視劇，會上網瀏覽各種不適合她年齡層次的東西等等!!很多我無法控制的不良嗜好，從小我就給她報班無數，讓小時她學習畫畫，游泳，體操，舞蹈，大了延伸學習各類文化知識，現在女兒高三了，學習成績只是中上等，但我不後悔，這一切是值得，女兒沒有早戀，沒有追星，沒有追網劇！精力放在學習愛好上，她學理，但愛好放眼世界，瞭解世界各國曆史知識，喜歡世界各國時事政治，會寫出發表個人對事態的看法！學習也積極向上，小時我的負出，現在都有回報，所以沒有白花的錢，但一定要上正規的課外班！
