樓市能像股市那樣設漲跌停板嗎?

文心雕龍9328


這個問題不如換成那種流氓標題更合適“樓市為什麼不能像股市那樣設漲跌停板”

首先說這兩者的區別,

一個是權證一個是實物,我們給實物設置一個漲停板制度那麼這個實物的生產環節怎麼辦?土地,水泥,鋼材,設備,人工...如果地產跌停了,這影響的是整個實體經濟和製造業,漲停了也一樣,這就是金融服務實體,金融可以實體不可以。實物的漲跌停一般不用,一般是採取託市和天花板地板等價格調控,油品就有天花板價地板價,糧食有託市價,實驗有限定價...這些都是在基礎產業和行業。涉及社會穩定和經濟穩定的行業.

一個是基礎一個是上層,股票價格高了你可以不買,漲停了買不進也沒關係,跌停了賣不出也問題不大,地產就不一樣了,否則地產更亂。

在流通性上也不一樣,樓市是生活資料,而股票不是,是一種有價證券,沒聽說過誰必須要有股票才可以的。房子是用來住的,這就是和股票的區別。

這就引申出目的的不同,買入股票追求的是價格的升值,分紅,房子是用來住的,當然說道這裡,炒房行為不得不提,但是如果我們設定了一個和股市一樣的漲停跌停製度,這不是在防止炒房,而是在默認炒房,是給炒房一個合理的範圍,這不是解決樓市的方法。更重要的是在供需是在政策是在經濟發展中去尋求。

樓市最主要的還有一個品質問題。房子和房子是不一樣的,即使同一個城市,也不一樣這個影響因素就太多了,建築工藝,建築質量,年代,物業,配套設施,。。。還有一個群體的問題,這裡就涉及到了一個居民素質的問題(估計有人反感,高房價的居民素質就一定高嗎?這個只能呵呵一笑,物以類聚人以群分,估計你也有嫌棄的人,你嫌棄的人有的是因為素質低,有的是因為太高傲,別激動,這是很現實的問題,這裡不過多講解了,免得被罵)

我們還是說一下切身感受一下這波放假上漲的環境和變化吧,我們不難發現,現在新建小區品質在提高,小區環境在提高。推升價格是必然。

需求上講這波房價上漲是改善性需求引領,既然是改善性需求就必須要改善,這也就對住房提出了更高更全面的要求。

這波改善性需求的噴發就是隨著二胎的放開,改變了以前的需求,有人很形象的把二胎比喻成大號練壞了練個小號,這就導致了高起點,這個投入自然會提高品質要求,本人身邊經歷的一些房產交易者大多是兩類,一是二胎,二是養老,老人年紀大了,搬到和子女相近的地方或者是整合一套大房子一起居住。根源就是放開二胎和人口老齡化。

還有一個變化就是,之前的地產銷售是小平米的單價高,大平米的單價相對低一些,現在則不同了,現在是大平米的單價高,現在是高檔小區需求大。

所以樓市和股市的上漲根源是不同的,一個是需求指引一個是資金指引。樓市不可以複製股市的政策。

以上就是小磊哥的一些個人見解,不妥之處敬請批評指正!


SUPER財經


A股是股民的不歸路,這句話直接反映了A股股民在股市是難於賺錢,最終散戶都是成為下酒菜,投入進來的錢基本都是血本無歸,最悲劇的就是人財兩空。藉此題忠告大家投資有風險,入市需謹慎;為了你我他的幸福,遠離股海!

我就是從2007年牛市吸引進來炒股的,一晃就十一年經過A股酸甜苦辣鹹的各種滋味,深深體會到A股是股民的不歸路的親身經歷!首先抱有賺大錢的夢想進來炒股,一進股市虧損一塌糊塗;虧損過後才知道股市的水有多深,還是不甘心想回本,繼續奮戰股市想回本我就退出股市。繼續奮戰虧損繼續擴大,變成不甘心了,就不相信在股市賺不到錢;對於股市越陷越深,最終有股癮,賭大的,借錢炒股,放大槓槓,開通融資融券,最後負債累累,人財兩空,這就是股市的不歸之路!

顯示所有大圖

股市是一個讓人實現財富自由的地方,也是一個讓人打碎夢想,讓人懷疑人生的地方。在A股市場通過炒股實現財富自由的人少之又少,而通過炒股懷疑人生的散戶滿大街都是,一抓一個準,基本都是血本無歸,輸了金錢,輸了時間,心理煎熬與痛苦陰影面積大,A股散戶95%都是後者。

從長遠十年來看別人家股市走出十年牛市,而上證指數回到了十年前的原點,十年零漲幅;由於是近三年多,A股更是虧損累累,股民平均虧損50%以上,倖存者寥寥無幾。三年之內股市先股災殺跌一波,隨後走出漲指數跌個股的假慢牛,最後雪上加霜的再次迎來熊市,完全跌到沒有脾氣的,跌到懷疑人生!

投資股市有風險,為了家人幸福請遠離股海,別踏上股市不歸之路,等踏上後不歸之路後由於成癮,不甘心,不情願等最終悲劇收場。


夢幻天橋1


房屋對大多數人而言還是剛需,但是房源是掌握在少數人手裡,又分為幾線城市,沒有統一的標準,國家也不提倡炒房是為了利益,投機分子永遠是這樣,哪裡有利益就往哪裡鑽,而且蒼蠅不叮無縫蛋,國家沒有明令禁止也沒有辦法。在中國就是一個奇葩的市場,現在還房貸車貸的人不知道有多少,希望不要是像次貸危機那樣。


分享到:


相關文章: