無庸諱言，“在近代以前的所有文明裡，沒有一個文明的航海技術比中國更發達、更先進”。

有外國網友卻說：

“中國古代沒有入侵歐洲，從不是因為愛好和平，而是沒得選擇，因為中國20年前才擁有海軍”。

而外國網友和中國網友對於這樣的話進行了激烈的討論：

中國網友：

“搞笑。你知道明朝曾經擁有多麼強大的艦隊嗎？尤其是明成祖永樂年間？幾百年前的明代，中國遠比歐洲甚至奧斯曼人先進。為什麼中國沒有成為殖民地的主人？”

“明朝的鄭和曾進行過大規模的航海探險，他本可以採取歐洲人對新大陸所做的那種做法。鄭和沒有像西班牙人掠奪阿茲特克人那樣從較弱的國家掠奪黃金，相反，他把黃金贈給了他的船隊經過的國家。今天，新世界已成為舊歐洲的延伸。但中國仍然是中國。”

“你再說一遍？我們沒有這個能力？如果我們中國人真的像歐洲人一樣行事。今天東南亞的那些國家早就不存在了。”

外國網友：

“你必須問一問，為什麼中國作為一個國家對海洋探索不感興趣，而歐洲人卻感興趣。”

“Alan Chiu先生，我不知道你說的“中國沒有其他選擇（對西方發動ZZ）”是什麼意思。為什麼中國要向西方敵對？中國皇帝明確地告訴西方，中國不想要他們生產過剩的工業產品，中國不想和西方做生意。”

“當西方國家沒錢的時候，他們就開始了邪惡的交易，這是世界上任何國家都無法容忍的！當中國抵抗的時候，西方就開始了強盜的行徑。”

“我認為在其5000年的歷史中，中國不會強迫任何國家與之進行貿易，中國從未向任何國家拋售過惡意。從來沒有像西方對中國那樣做過那些罪惡的事情。是你錯了，先生。”

終於有和小編一樣辯論強悍的同胞了，這吧我牛的，叉會兒腰先，哈哈。

實際上，我國兩千年間一直是太平洋上的海軍強國。宋，元，明三朝一直控制“從日本到非洲東海岸遼闊地區的霸權”。

早在三國時期，我國就就形成“舟舶繼路，商使交屬”的繁榮場景。東吳如果當時.....

但令人蹉跎的是，從15世紀中葉，尤其是從18世紀中葉以後，中國海軍無可奈何地走向衰落，而西歐各國海軍卻迅速發展，馳騁海洋，進而於19世紀率先進人近代海軍發展階段，並對中國的海洋和海防構成了嚴重威脅。中國海疆從此進入了多事之秋。

進而導致近代一系列屈辱的發生，一句話“弱小即原罪”。