（特朗普上臺後的系列政策加劇了美國的貧困與不平等問題。新華社/法新）
在一些人眼裡，美國是一片夢想之地，美國政府也一直希望人們相信，美國並不存在貧困現象。日前，美國經濟顧問委員會在其報告裡亦曾斷言貧困在這個國家不是一個問題。事實上，“不承認美國存在貧困問題”的觀點是站不住腳的。根據美國民間估計，約有20萬美國人無家可歸，沒有住所；7%的美國人認為不能可靠的獲得食物，自己很難過活；40%的美國人無法支付每個月400美元的意外開支。
2017年底，聯合國赤貧和人權問題特別報告員奧爾斯頓曾前往美國多州，實地考察包括加利福尼亞州的無家可歸者營地、南部小鎮以及遭受颶風肆虐的美屬波多黎各。他在考察後的新聞發佈會上說，平均每八個美國人就至少有一個生活貧困，而當中近半深陷赤貧，絕大部分無法擺脫困境。在全球富裕國家當中，美國的社會流動性最低，窮人家的孩子缺乏或根本就無法吃上對發育有助益的高營養食物，也難以獲得基本衛生保健和教育機會，而這些都是脫貧的必要條件。這意味著“美國夢正迅速轉化為美國幻象，在美國現今社會，出生於貧困中的孩子，幾乎沒有機會擺脫貧窮”。
美國的貧困問題和社會不平等現象是歷屆政府政策積累而形成的，特別是特朗普上臺後，這些問題不但沒有得到解決，其提出的稅務改革、削減社會福利和醫藥津貼等政策，反而會使貧困與不平等問題變得更糟。比如，美國參眾兩院通過的稅改法案主要惠及企業和有錢人，這將導致不平等程度出現歷來最為顯著的加劇，而社會福利和醫藥津貼若真的被砍，將摧毀已經“百孔千瘡”的貧困者安全網，導致貧富差距和不平等加速惡化。還有政客為了替稅改和削減福利爭取支持，向選民鼓吹有關富人和窮人之間存在先天差異的言論。富人被視為“有進取心、無私、勤勞、有責任感”;而窮人則被貼上“失敗者、騙子、想要從體制中謀利者”的標籤。
除了政策方面的原因，美國的法律也是隻保護有錢人。比如，美國工人通過工會同意的罷工是合法的，僱主是絕對不能因為工人罷工開除任何人的，但是美國法律給了僱主選擇，僱主不能開除員工，但是僱主可以找其他非罷工員工永久性的替代罷工員工的職位。再如，1994年，美國加州著名橄欖球星辛普森被指控蓄意謀殺其前妻及其好友。辛普森花了1000萬美元僱傭了被號稱美國“夢之隊”的律師辯護團隊，為他進行辯護，在長達八個月的審判中，出庭作證人數高達150人，但是最後辛普森還是被判了無罪。事後，辛普森寫了一本書叫《如果我做了》，在此書中，他以假定招供的手法，模擬了案發現場，情節之變態，內容之真實，令人髮指。事後廣大美國人堅決相信他殺過兩位被害人，如果他不是親臨現場的話，不可能做到百分之百還原的。
此外，底層白人群體對自身生活狀況的不滿，成為近年來導致美國政治向“民粹”靠攏的重要原因。唐納德·特朗普能夠贏得2016年總統大選即是得益於底層白人群體助力。特朗普的支持者稱，聽到“讓美國再次偉大”的口號會產生共鳴，而民主黨則代表著一種“全球精英”，代表著美國東西海岸富人，以及在全球化中受益的人群，已經脫離了美國普通民眾的利益需求。他們通過擁抱白人身份政治、白人至上主義和白人民族主義的方式，要求堅持真正的美國價值觀。特朗普也說美國需要回歸自己的民族。特別是在大選期間，這種以底層白人群體為主的反建制、反精英力量，帶有濃厚的民粹主義傾向。不幸的是，特朗普上臺後，並沒有從根本上改變這些底層人群的生活狀況。
（參見：《美國窮人最愛國？明明國家不愛他們啊……》《聯合國報告:美國貧困率和社會不平等現象令人吃驚》《美國並不存在貧困現象？美國青年：“他們在撒謊！”》等）
閱讀更多 參考活頁 的文章
