據ASO100，西窗文化作為西窗燭的開發商，於2017年2月18日對外發布詩詞之美的1.0.0版本，並將其定位為“無社交版西窗燭”。
那麼，這款主打“無社交”版西窗燭的詩詞之美APP，與出自同一開發商的西窗燭相比有何區別？
據ASO100，西窗文化作為西窗燭的開發商，於2017年2月18日對外發布詩詞之美的1.0.0版本，並將其定位為“無社交版西窗燭”。
目前，詩詞之美在各大主流應用市場上都可以找到，並經常與西窗燭同時出現。西窗燭自推出以來已獲各項榮譽，而詩詞之美目前也已榮獲 App Store 首頁精選應用。那麼，這款主打“無社交”版西窗燭的詩詞之美APP，與出自同一開發商的西窗燭相比有何區別？
西窗燭：被AppStore 多次推薦的至美應用
詩詞之美被開發商西窗文化喻為“無社交版”的西窗燭，那麼西窗燭是怎樣的一款APP？
關注教評網的粉絲們大概對西窗燭這款APP有印象——我們的一線教師曾重點關注評測過這款APP；在近期優化推出的四大學段應用推薦系列中，西窗燭因其在傳統文化方面的優秀之處，在小升初分類中獲得了推薦。
“何當共剪西窗燭，卻話巴山夜雨時”，這句出自李商隱《夜雨寄北》的詩文佳句，直抵人心。無論西窗文化在給這款APP命名時是否受到了李商隱的啟發，“西窗燭”三字自帶的古典意境，卻是十分貼合西窗燭這款APP的主打功能及調性：一款連接古今的詩詞傳統文化類APP。
作為一款已被蘋果公司推薦了20次的至美應用，西窗燭在針對詩詞、傳統文化等方面做出了以下嘗試：
一方面，持續收錄並完善經典唐詩宋詞、傳統文化典籍的內容庫建設。除了擴大收錄面，保證收錄的全面、完整、準確，同時優化針對收錄內容的分類展示、查詢檢索、深度呈現、用戶互動功能。目前，西窗燭已有針對詩詞的5大分類：選集類、主題類、寫景類、節日類、節氣類。對於每一首收錄的詩詞，除了展示詩文，還有與詩文配套的評析、註釋、譯文、賞析、輯評等。而用戶互動參與則體現在，用戶可以發佈對應詩文的朗誦音頻，其他用戶可以評論、點贊等。
與此同時，西窗燭追求對詩詞內容的優化展示，“無廣告、界面純淨、排版清晰”是西窗燭內容展示方面的優點，也讓其在用戶中收穫了“文藝”、“清新”、“簡約”等一系列評價。
除了完善詩詞內容庫，優化分類、檢索，優化展示等，西窗燭也嘗試引入社交功能：詩詞愛好者在註冊成為西窗燭的用戶之後，不僅可以擁有屬於自己的“主頁”，還可以“關注”其他用戶，或“被關注”，“發佈”自己創作的內容，或者給其他用戶的內容“點贊”或“評論”。細心的西窗燭用戶可以發現，西窗燭內還有“發現世間的美好”的西窗市集。
如此看來，賞詩詞、找詩詞、品詩詞、理解詩詞、詩詞交流、詩詞周邊，西窗燭圍繞詩詞，展開了全面且精緻的製作。詩詞之美：“無社交”版西窗燭 再登App Store 首頁精選
本次西窗文化將新推的詩詞之美APP定位為“無社交”版西窗燭，那麼詩詞之美是如何在不破壞西窗燭內核的基礎上，去掉社交功能，注重為詩詞愛好者提供一片乾淨清新的欣賞空間的呢？
通過對詩詞之美、西窗燭的實際體驗，教評君發現，詩詞之美作為“無社交版”的西窗燭，與西窗燭的區別主要表現在以下幾個方面：
首先，在保留原西窗燭“摘錄”、“文庫”、“我”這三個核心板塊的同時，詩詞之美去除了原西窗燭中的“創作”、“發現”板塊。
在原西窗燭的“創作”板塊，有鼓勵用戶互動參與的日賞、語音、筆記、寫字等內容；而在西窗燭的“發現”板塊，則以遊戲、徵集等需要用戶參與的內容為主。無論是創作還是發現，用戶的主動性都需要調動起來，UGC的內容也需要有一定的保證。
詩詞之美則直接去掉這兩大版塊，在“無社交版”的實現上可謂“大刀闊斧”。
其實，我們可以這樣理解西窗燭與詩詞之美這兩款APP之間的關係：將西窗燭的社交功能“砍掉”，便是“減肥”之後的詩詞之美。
如果你只關注詩歌本身，那麼無論是否“瘦身”，西窗燭與詩詞之美對你而言沒有太大區別；但是，如果你在關注詩歌之餘，希望有互動展示的空間，那麼西窗燭可能更適合你。
比如，有用戶給詩詞之美留言道，“如果能提供評論或創作平臺就完美了。”這名用戶大概是隻接觸過去掉社交功能的詩詞之美，而沒有了解還有一款“瘦身”前的西窗燭存在。因為在西窗燭中，他的確是可以找到評論或創作平臺的。
那麼，這種用戶反饋聲音的存在，是否提醒了西窗文化，在對外宣傳這兩款神似的APP時，必須告訴用戶他們之間的區別，否則不知情的用戶只能“傻傻分不清”了。
其次，儘管保留了摘錄、文庫、我這三大板塊，
詩詞之美安卓版與IOS版本在這些方面還是存在些微區別。從文庫方面看主要有兩個不同：IOS版的詩詞之美分類選集部分包含8種：詩經全集、楚辭節選、道德經、金剛經、古詩十九首、唐詩三百首、宋詞三百首、給孩子的詩，而安卓版的詩詞之美在保留這8種之外，新增了樂府詩集與周易這2種；另外，IOS版的詩詞之美分類展示以豎排繁體字目錄的形式展示，而安卓版的詩詞之美新增了配圖。
為了實現“去社交”的目的，詩詞之美在撤掉原西窗燭“創作”、“發現”板塊的同時，也有一些小調整：
1. 原西窗燭搜索功能支持按詩詞、作者、用戶搜索，而現詩詞之美僅支持按詩詞、作者搜索，去除了按照用戶搜索的功能；
2. 原西窗燭“我”的頁面中的“主頁”、“關注”、“通知私信”、“西窗市集”板塊，統一從詩詞之美中去除。現詩詞之美“我”的頁面十分簡潔，保留了核心的“卡片”、“收藏”與“推薦收錄”部分。
與西窗燭不同，詩詞之美僅支持按照詩詞與作者進行搜索
那麼，你是喜歡有社交功能的西窗燭，還是更喜歡去除了社交功能的詩詞之美呢？
閱讀更多 教評網 的文章
