名校考研甚至已经成为考研的一种“潜”趋势。于是，考研呈现“扎堆儿”考名校的现象。而且就目前来看，随着考研大军逐渐爆炸式发展，这种“名校热”已经越来越热！
先聊聊名校优势吧
1.名校拥有良好的教育资源
无论在软件方面还是硬件方面，名校的资源都是一些普通高校无法企及的。比如清华、北大、人大每隔两三天就会举办一场学术讲座，最多的时候会出现一天多场讲座的情况。除此之外，名校还会提供给学生更多学术交流、科研实践的机会，相对而言普通院校这种机会较少。
2.名校的学术资源、人脉资源是普通院校无法比拟的
不少人认为，如果在名校读研期间，能师从一位学术界的“大牛”导师，那么今后的学术研究，甚至毕业后的工作都可能会一帆风顺。即使是自己找工作，也可以选择较高的发展平台，如有些名企招聘人才时会明确提出只招985和211院校毕业生，那么你就可以轻松越过这一关卡。
读研，对于大部分人来说，主要的目的是为了让自己的学历在就业时更有竞争力，帮助自己跨过学历的门槛，虽然国家有相关政策禁止设置名校毕业的就业壁垒，但在研究生数量暴增的情况下，这道门槛只会更高更隐晦。
如果在普通院校读研，入学时，你会充分认识到人际关系的力量，有很多同学是专科毕业生或者已经工作的当地人，并非出于学历歧视的原因，而是大部分这样的同学，入学途径充满了世故的味道，然后，也就不难理解为什么导师会在北上广有多处房产，全家移民海外。
对普通高校中某些导师，研究生招生的主要目的不是为了学术延续，而是为了生存，普通高校由于缺乏课题和项目，高校教师的收入和其他人群有明显的差距，而这一差距在文科与理工科导师之间更加明显，同样的劳动，因为学术成果应用性不同，收入不同。那么，为了生存和更好的生活，我们可以看到很多普通高校争先恐后设立硕士点，竭尽所能扩招研究生的动力从何而来。
本着这样的目的，进行研究生培养教育，学院就像生产文凭的公司，导师委员会主席就是公司的老板，导师就是员工，学生就是流水线上的产品，甚至是导师完成学术项目的工具，导师与学生相互糊弄，只为应付国家的毕业和学位标准，导师获得经济收益和人脉关系，学生得到学历和可能的发展空间，各取所需，等价交换，这就是高等教育市场化，流水线的学历生产，让入学门槛低的普通高校的学历证和毕业证，迅速贬值。
如果你就读一所名校，那么，情况是另外一个样子。你的同学大部分都是通过在自习室熬打时间从考研大军中脱颖而出，有着相对扎实的专业基础，对人际关系的处理方式相对成熟（世故的处世损人利己，成熟的处世利人利己），相对而言竞争的手段更加公平。
从导师来说，名校相对而言，更容易聚集和培养有研究精神和分享精神的导师，名校课题和项目申请的难度相对较低，能得到更多的经费支持，对于学生而言，这意味着“导师有肉吃，学生有汤喝”，沦为学术白工的可能性相对降低，在跟随导师进行研究时有机会参与实质性工作，发表个人的成果，甚至在导师的经费中获得收入，有更多的精力和兴趣投入学术研究，进一步深化专业。
同时，名校推免生多，推免生里多学霸，学霸容易转职学术狂人，这些未来可能的学术狂人（当然可能包括你）是未来名校继续保持名校声名的保证，是学位证和毕业证保值和增值的动力。
两种学校的学历对比而言，在研究生培养的循环过程中，一方存在贬值的风险，一方能基本实现保值甚至增值，所以，建议考研的你选择名校。
如果你目前已经成家立业，有了家庭的羁绊，或者已经工作数年，二十几年学习的功力尽失，又或者学历自认不足，那么，我依然建议你考名校，如果你所生活和工作的地方有名校，尽你所能，人脉金钱都是弥补自己努力不足的方式，只是这样的方式容易导致对自己能力的怀疑，而且名校的制度相应较严格，暗箱途径的成本会很高，不到万不得已不要去尝试使用。
如果你的城市没有名校，那么再问问自己，自己需要的是读研的过程，还是读研的结果，只能二选一，如果要过程，那么还是建议你选择名校，若能各方兼顾，自然最好，否则，放弃工作、暂时离职、和家人再次分别，这些都是选择名校代价，但已经步入成年世界的你，应该已经明白非此即彼的无奈才是人生常态，那么，接受它，去追寻更好的未来。
当然，如果这些代价对于你过于沉重，只是需要研究生学历的结果，那么，本地普通高校是个好选择。
閱讀更多 計算機考研聯盟 的文章
