天子杯业
首先要分清楚成绩不好是战略、战术、执行哪一个环节的问题；其次要分清楚目标的时间轴，短期内和长期着眼解决哪个问题能带来短期长期的哪些变化；
战略是一个宏观层面的问题，宏观首先来自于对本行业的逐渐理解，理想状况是达到见微知著。不太认同找几个打乒乓的耍高低杠的跳水的来管足球，古语云隔行如隔山，不可能触类旁通。其实这也同样是教育界的问题，我们无论培养什么样的孩子，初衷都是希望他什么都懂什么都会，而人的精力和经历是恒定的，想要打破宇宙物理定律终将竹篮打水。打乒乓的学历能比足球球员高吗？邓亚萍能镀金，球员退役后就不行吗？可见阻碍专业的人做专业的事，原因之一是举国体制，我信任亲儿子，踢足球的野孩子想进家门，等我亲儿子都安排了再说。
战略其次体现了一个人或组织的规划布局能力，体现了远见和分解战略的能力。从基础设施到梯队培养、一线队管理等等，分解战略确实不是一两天的事，球迷也能等，但是球员等不了。黄金发展期就那几年，错过了就是错过了。中国30年改革开放走过了欧美100年的时间，这是我们的成绩，但是同样也遗留了很多问题。社会资源的透支，人口红利的消失伴随着的是倒金字塔结构的巨大头部中老年人，重商的价值观使得一切都与短期利益挂钩，大肆宣扬企业家偶像导致中国每个人都很急，每个人都觉得所谓成功就是自古华山一条路，等等等等不再赘述。所以战略不是给自己设限，要因地制宜。大兴土木遭遇房地产抢地盘、街头巷尾遭遇老年人需要老有所乐、初中高乃至大学公共开放的数量少得可怜，你让祖国的花朵去哪里踢球？有兴趣也没土壤。以上是现实，我想说足协领导，你真爱足球的话办法定比困难多。老有人说泱泱13亿人大国找不到11个会踢球的，看到过很多答案都略显乐观，我的观点是真找不到。因为逻辑是，他们并不是以13亿人为基数，而是以足球学校的注册学生数量为基数。全中国注册学生能有几百万吗？我没有具体数字，但是这个比例一下被缩小了几何倍数，你还怪13亿人没有会踢球的吗？喜欢足球的小时候被场地、被现实、被足校制一下子将亿级的基数缩小到了百万级，而这其中更多的是把足球当职业而非热爱，可能起初是热爱，但.......
战略还要认清自己的位置，知道和敌人的差距，做好自我定位。足协你不是温州皮革厂，什么赚钱做什么，实在不行带着小姨子跑路。有一种成功叫找准自我并坚持。定位当然也包括风格定位，我们的球员技术水准，思维意识，身体素质等等适合哪种风格，而不是施拉普纳、霍顿、阿里汗、高洪波、徐根宝、米卢里皮，换帅跟换袜子一样频繁，球员是人，是人就有局限，全才的教育不可要不可要不可要。我们学英格烂、学前德国、学意大利，恕我直言这些都代表着世界低下足球水平。我们为什么不学现在的德国、西班牙、甚至日本？要知道日本起飞除了现实问题，还有一个不可忽视的原因就是日本当年给了特鲁西埃8年的时间。我们老以为外来的和尚会念经，再会念经他也是和尚，和尚还是人，他不是神，他不是华佗，他可以治疗甚至治愈，但不可能是药到病除，急功近利导致一代代球员没有盼头，就只能自顾眼前，他们是足球的既得利益者，但是梯队甚至喜欢足球的适龄孩子们呢？一线队给他们作出的是一个坏榜样。
战略的问题很宏观，很大，留给足协领导去思考，我就不杞人忧天了。
下面说说战术的问题，请外籍主教练不是不行，里皮也并不是没实力，但他的实力属于10年前，近几年并没有什么喜人的成绩。我们即使烧高香把里皮的东西全盘吸收，我们仍跟主流有十几年的差距，进步是一个动态的过程，人家也在进步。教练不一定要有名，你不是做品牌要找代言人和kol，有效远比名气重要。
技战术、阵型打法切忌日新月异。铁打的冯潇霆流水的主教练。我们要认识到我们的球员和世界二流球员也有很大的差距，不要试图让他们一年接受一种体系，俱乐部比赛频繁，国家队一年能有几场比赛？一年理解一个新体系难度直比用豆腐自杀。
我们都看到了，中国一直缺中后场，其实要我说其实没有一个位置不缺，你们吹捧的武磊并没有证明自己。足球是残酷的，不是光有态度就够的。球员就那十几年，你还想他有态度就行能力可以慢慢培养吗？运气好了等你培养完也只能在其俱乐部养老了，然后就去霸占广场了。
执行问题不想多说，也懒得说，其实哪个环节想说的永远比实际表达的多得多，我就想说一句，先找定位在找方法，在给予耐心。改革是需要阵痛的，不要一痛就打止疼药，治标不治本，想要治本，首先要改掉依赖麻黄素带来的愉悦感和依赖
channingzu
中国足球现在的问题不在于教练了。里皮，世界级名帅，取得的成绩大家都知道，为什么在中国这成绩就不行，反而有点下降的趋势，这不是教练的问题。
我认为，首要问题在于。。。。足协，足协管理，或者说是国足的管理，大家都知道里面的猫腻，这种管理，成绩肯定上不去。
另外就是球员的心态，中国人其实很自私，国足比赛，对于球员来说，赢了好，很有面子，但是面子对他们来说，不值钱，俱乐部对他们来说才是重点。国足赢了固然好，但是不能影响他们俱乐部的战事。所以每个人（或许是说个别人）宁可保留体力也要保证俱乐部的比赛。
还有就是体制问题，这个跟足协也是相辅相成的，足协的选人也是问题。而中国人的理念也是有一点影响，现在的人，思想里还是在于高考改变人生。试问，谁会让孩子不去学习去踢球。
夢幻沙漠
中国足球条件太好,薪水一年少则几百万多则上千万,一旦进入国足,谁愿意拼命把身体搞坏,多踢一年就多几百上千万的收入,,水平上不去无所谓啦,!只要不影响收入\b,你们爱咋昨的!……
三子158630234
巧妇难为无米之炊，只请外籍大牌国家队教练，改变不了国足的水平差的问题。改变不了俱乐部的青训问题！
足协只有下大力气搞校园足球，狠抓俱乐部青训。举办各级别联赛。让喜欢踢球的孩子都能有场地有教练有比赛。不出十年，国足就是用本土教练也能打出好成绩！
13相
实践是检验真理的唯一标准。从两个方面推论就解开了以上那个为什么？第一所谓名帅是不是有化腐朽于神奇的变换神力，能不能改变踢球者的场上技战术能力和动作缺陷，因为前者是战术层面的是可以由教练来把控的，其可以通过搭建球队框架选择目标球员来进行预施。后者其实主要还是看球员自身的调整和运动天赋加上理解悟性得以完善的。就里皮来国足给中国足球带来了什么变化？给中国足球提高了没有？用成绩说话可以说是完全没有，成绩未喜平庸以旧。 光环退去露出真身原来也只是一个场边看赛又无奈改变什么的老人而已！那各位不同意我观点没关系我就抛系下我也非常尊重的名帅分析下吧！以前的我就不说了因为是名帅那以前肯定有业季。我就说中国请他花巨资是不是证明值不值？第一在恒大的业绩是真是假虚！国内联赛恒大堆全国字号的球员于一队，而且别的队真没有更出色的球员了，单凭土炮国脚就其实远高于其它俱乐部队。拉空别的队没有同水平的竞争对手这比赛不用他带也明摆着了！在买几个超强外援打那时别队还没有那出色的外援的球队，这种联赛冠军说实话与他有多大的关系吗？ 第二打亚冠冠军，常看足球的人都知道在欧洲五大联赛效力的日本人韩国人都可以拉出个个自的国家队的，也就是说他们国内根本没有国脚水平的球员。而他们的外援也因受世界经济的不景气请的都是些不入流的球员，众因叠加其实参加亚冠的外国队水平没有多高的水平！而恒大揽尽国内国脚拼个本就实力大打折扣的亚洲俱乐部球队，这成功也就是名不负实的含有水份了！（声明，不是否定国脚拼赢精神的就是客观分析咱中国为什么看似热闹联赛可又国脚世界杯无缘）。以上这些是证明里皮功绩的抽水水份作用！（没他也可以）。第二是国足国际比赛成绩，世界杯没出现就是没成绩，最后什么差几分的都是忘记了和卡塔尔比赛这队就没排出力来中国。这次又输给卡塔尔青年军还差点大比分，平巴林也没看出国家队有什么流畅的配合。在往前提输爱尔兰和那什么队都是大比分更重要的是没有看出来国家队有什么章法，踢哪算哪完全不同日本韩国队的比赛！差距比前更拉大了。所以别2千元美元当傻子给中国人丢脸了。这真的不是赔了夫人又折兵而是连自己都赔进去了！
嘉瑞728
中国足球并不是请教练那么简单。要看足球的制度和管理。要看球员是什么样的人，球员有几个是穷人的孩子。没钱你能踢足球吗？从小学到中学有几个学生在学习足球的学生？巴西足球为什么好？一个答案告诉你，巴西可以组织几十个国家队。男孩子几乎都踢球玩。中国有几个学校有球队，有几个学校有足球比赛？其实就是有人才或者足球天才也发现不了。即使是足球天才也没机会练足球。练好了也进不了国家队，也进不了俱乐部。因为你得送礼，没钱送不起。中国足球有钱人的游戏，球迷们！还看国足。想建康就远离足球。
让你快乐38
主要原因不是外教和本土教练的能力问题，而是适龄有资格有能力的球员是在现有国内足球环境，经过国内体校及联赛的锻炼中成长起来的，思维方式及技术已成型，职业素养.习惯及踢球方法根深蒂固很难改变。
依靠这批很难改变的球员冲出亚洲恐难指望得上。
想要国足有一个大的突破，不仅要着力培养十五岁左右的小球员，而且要让这批小球员在成长过程中，接收到良好的职业素质的培养，形成良好的职业习惯，还要在国内足球联赛体系（包括赛制的完善,足球俱乐部和足协的管理完善,以及从业监督制度和人员能力的改善）得到很好改善的前提下，从比赛中汲取好的方法，形成球员自身的真正能力。
只有这样，才可能使国足进步，国内足球得到良性发展。
晴朗5533666
首先，纠正一下：名帅，执教。
简单回答你的问题。
1、中国没有足球文化。在这方面你可以看欧洲和南美洲，他们的足球文化非常狂热。男女老少都非常热爱运动，特别是足球。如果你是球星，那就是这个城市的英雄。有一些不知名的俱乐部，在一些小城市甚至小镇上，当地人一辈子甚至祖孙几代都支持自己的主队。
反观中国，我们的文化是：万般皆下品，唯有读书高。这样一种文化导致我们一大部分国人不愛运动，更不要说足球了。这几年情况好一点，一部分家人送孩子去学运动、学足球，但是，多数的家长在孩子进入初中以后，运动（包括其他艺术爱好）是让位于学习的。
2、我们缺乏高水平的青训教练。无论你学什么，比如足球、游泳、钢琴、绘画，开始学习的年龄最好是5、6岁，再晚了，你的感觉就始终没那么好（特殊天赋者除外）。足球需要解决带球奔跑、带球过人、传接球、位置感、无球跑动等等，再细分当然还有各部位停球、内脚背、外脚背传球、射门练习等等。我们青训的教练，很少有科学的了解什么年龄段以什么训练为主，需要达到什么标准，体能如何循序渐进地加强。当然，我们有的教练自己的技术就很一般，就更不可能教出优秀的学生了。
3、中国的城市规划，制约了足球运动的发展。任何一个城市，都不可能建很多开放的足球场，因为地很值钱。甚至于绝大多数小学，没有标准的操场。家长不会每天送孩子去10公里外的训练场训练。所以，要提高中国足球水平，适当多建设一些训练场是必要的。
4、足球是高智商运动。现在仍然有很多人对运动有误解，认为“头脑简单，四肢发达”。我不否认有一些项目的确如此，比如举重（也许我不了解）。据调查数据表明，欧洲顶尖足球运动员的智商在140左右。如果经常看皇马、巴萨比赛的球迷清楚，球员必须在极短的时间内（0.01秒）做出正确的选择，当我还没有接球，我就会考虑到我接球之后的选择，我必须清楚队友的站位、防守队员的站位、守门员的站位。接球后立即与苏牙雷斯来个撞墙过人，单刀射门（对不起，我先把自已想成梅西）。再反观我们中国的运动员：有中超主教练说：好像我表达的他们不太懂，也许是语言沟通不畅；有中国的有识之士说：球员应该加强文化学习。其实这些都不对。最根本的原因是我们大多数球员智商不够，理解能力差。这又回到第一点，中国文化的影响。聪明并且四肢又发达的，家长一定让他走读书的路，踢球嘛，可以当成业余爱好。
5、足球是一项集体运动，非常讲究整体性。这一条不想展开了，太多
6、回到正题：名帅执教为什么中国足球不能提高？首先，我们做一个足球划分，5～12岁为小学阶段；13～19岁为中学阶段；20～23岁为大学阶段。小学阶段练足球基本技术，带球、过人、传接球、射门；中学阶段主要练位置、无球跑动、整体意识、攻、防、攻防转换、体能及身体运用；大学阶段再提高各项技术、意识的同时，还要适应各种战术（注意，我讲的主要练，而不是只练）。由此我们看到，名帅都是带大学已经毕业的，研究生、博士生（比喻）。无论是里皮、瓜迪奥拉还是穆里尼奥，都不可能来教我们国家队员传接球，国家队甚至有球员停球5米开外，有球员在没有干挠的情况下一脚传给对方前锋脚下，更多的球员在有逼抢的情况下，慌张出球，完全没有预判，很难相信这些人踢了20几年足球。里皮看到这些情况做何感想？四个字：无可奈何！
综上所述，要振兴中国足球，绝不是一件简单的事。这不是换足协主席或者换主教练就有希望的。
解决办法：1、打破“万般皆下品，唯有读书高”的桎梏，引导中华民族热爱包括足球在内的各种运动，让体育成为生活；2、城市规划以人为本，以体育为本。没有标准球场的中小学建设标准球场，另外在2平方公里范围内建设开放球场；3、国家引进2～3万名足球教练，主要以巴西、阿根廷、西班牙、葡萄牙为主，这些教练充实进主要中小学。每两个年级建立梯队；4、鼓励各城市建立俱乐部（甚至各区各县），建立完善的城市俱乐部联赛以及校园足球联赛。5、改革大学招生、军队入伍、公务员及警察招聘，为最后没有进入职业俱乐部的球员解决后顾之忧。
南门闲人
现在的俱乐部里基本都有严格的考核机制，而国家队没有，队员在国家队表现好坏是带不回俱乐部的所以国足队员在国足表现的不尽人意，如果下一届世界杯赛让俱乐部冦军队去成绩定好于国家队。
SUNBZ555
就现在这水平，只要是个教练就能带成这样，我认为根本问题是水平就这样，要想进步，必须从高强度训练入手，多进高强度对抗训练，严明纪律，不能姑息养奸，要有国家荣誉感，要有集体荣誉感，要建立合理的奖惩制度，收入必须与进球，防守，助攻等紧密联系。包括广告收入。否则有了钱，谁还那么买力。
