《战狼2》带来的高潮过去了吧。高潮之余总会觉得有哪些不对劲吧。
比如，第一次交手的时候，交叉骨为什么不直接弄死冷锋，反而听从了红巾军的命令撤退。更让人蛋疼的是，本以为红巾军领袖会作为更强大的boss最后决战的时候，被交叉骨一刀毙命，而后雇佣兵重新再出发。
这可以说是本片最大的槽点了。其实这也是好莱坞商业电影最常见的叙事模式，最终决战之前总要有一次势均力敌的交锋，然后双方因为种种原因而停止打斗。好的电影，会给这个原因一个符合常理或者暗含其他剧情的解释。可是，吴京没有，这一点上的处理太过生硬。所以看完之后会有如鲠在喉的感觉。
对这个转折点的处理，恰恰是体现编剧水准和电影水平的致命环节。
电影是什么？电影就是用光和影来讲一个故事。故事是什么，5个W有总要有吧。故事是否好听，其实就是看“WHY”是否讲述的合理，是否讲述的吸引人。很遗憾，《战狼2》对“WHY”的处理太过生硬。
恰恰一部三个月前上映的电影，讲故事，是其中最大的亮点。
没有明星，看一眼阵容，只认识一个尔冬升，还是监制。
再看片子，看到中段，貌似认出一个《驴得水》里的“张一曼”。
这是一部你准备饭菜时无聊，只求有个声响，而德云社的相声都有点听腻了，点开腾讯视频看到有点像韩国电影确实中文海报的免费电影。
好了，不卖关子了。就是它：《提着心，吊着胆》
开片泰戈尔的诗，让你不明所以。
一口东北大碴子味让你勉强忍过了开头。
渐渐地，渐渐地，你放下了削土豆的刮皮刀，开始被这个故事吸引。虽然是章节体，但丝毫没有断层，丝丝入扣，不断地插叙、倒叙、挖坑、填坑，每一个情节迭进的点，总是出乎你自诩为老司机的意料。
比如，你以为这是要车震被抓现行？
错！手忙脚乱挂上档，撞死了刚从前面车里爬出来“诈尸”的人。
好了好了，剧透者死。
你索性停下手中的活，然后强忍着暂停一会儿，用最快的速度叫了外卖，然后一口气看完之后，只觉得舒服。舒服这种感觉，不是《战狼》这种触发你的某种情愫而带来的快感，而是种种出乎意料而又情理之中带来的那种顺畅。
这种顺畅，正是讲故事的关键所在，也正是这部片子最大的亮点。
看完你会觉得，有点《疯狂的石头》的意思，也有点《心迷宫》的意思。
但也终究是在犯罪喜剧的套路里，同类型片里，没有《石头》刚上映时带来的轻松与惊喜，没有《追凶者也》里刘烨等的流量明星，也没有《驴得水》对现实的诸多讽刺，更没有《心迷宫》里对每一个细节反复的打磨，直到不得不反复回看才能明白剧情。
豆瓣6.8分，过了及格线再稍微多一丢丢吧。
不过看在新晋导演处女作的份儿上，确实不错了。
李雨禾说，只想好好讲一个故事而已。看似没有野心的一句话，却深深地抓住了斑斑。
我们从小就是听着故事长大的。人类是这么一群如此渴望故事的种群，看书，看电视，刷朋友圈，听广播，看电影，不都是在听故事么。
好好讲一个故事，说起来那么简单，做起来，真的太难了。至今，那些讲故事的人----编剧们，仍在处在整个电影产业不是那么重要的位置。针对编剧的配套保障竞争机制，相对公平的创作的环境，密切的配合分工，完善的培训，听起来跟天方夜谭一样。
电影，终究是一种工业化的文化产品。讲不好一个故事，工业水准在高精尖，也只能是徒有其表。
由衷得希望，“好好讲一个故事”成为所有电影人的基本理想。
閱讀更多 當代斑斑 的文章
