中国是如何只用了40年,就补回满清和大航海时代五百年的东西差距

上一篇讲到,脱离满清的统治后,士大夫所做的一切偏方,目的都是让华夏民族重回世界之巅。

回到正轨

1978年邓公当选为中国人民政治协商会议第五届全国委员会主席,1979年开始外交正常化,最初访问的国家是日本。

邓公从日本回来,心情十分沉重,别说复兴华夏了,在不振作,就快被开除球籍了。

当时中国和世界列强差得太远。而且差距是不断加大的。以工业产出和消费品计算,十亿人口,GDP居然低于2000万人口的湾湾。

自从1979年后,加入了国际贸易体系。

另一方面,国内开始慢慢出现了个体户的身影。

邓公可能是中华民族最伟大的功臣。以后《文明》系列要选伟人头像,别用武则天,建议用邓公。

中国是如何只用了40年,就补回满清和大航海时代五百年的东西差距

自1979年迄今约40年,以中国今天取得的成就,中国人完成了过去150年的梦想。

补回过去150年的满清差距,还拉回了1500~2000大航海时代500年的差距。

伟人!

中华民族绕了这么多弯路之后,至此终于回到了正轨。

意识形态真空

用邓公自己的话讲叫,“摸着石头过河”。

也就是说,中国人是富了,崛起了。这不是理论界的胜利,而是实务派的胜利。

那就可能会出现问题,走上弯路。

如果说目前中国的意识形态,那就是:“空白”。

马列主义,计划经济,集体主义,都试验过了。

按照西方“民主,平等,博爱”,福利社会都搞成什么样子了。福利几乎毁掉了欧洲,以致于被中国40年迎头赶上。

博爱是条死路,无法杀地球之癌。

真的应该如何前进,没有说明方向。

也就是说,目前中国的意识形态既不是儒,也不是基督。

说是推进初级阶段,可是放眼望去,仍是一片空白。

自由主义

未来应该怎么走?

从目前看,是“自由主义”。

经济学分二种。

一种是讲道理的,一种是不讲道理的。

在所有经济学中,奥派,奥地利经济学派讲道理,天下无敌。

奥派的思想是,人在为自己劳动时,效率最高。

社会庞大而复杂,以至于无可计算。

第一条,没什么好说的,按劳分配。人在为自己的利益工作时,效率最高。

至于第二条,奥派认为目前的社会复杂程度,远远超出了计算。

比如目前商业领域,最庞大的企业是沃尔玛。大约拥有220万个员工。

这个规模,是保持“效率”的极限。

大有大的坏处,规模并不是越大越好。

沃尔玛能在市场竞争中活下来。并且保持到220万人的规模,或许就表明人类规模最大的效率组织就是220万人。

中国是如何只用了40年,就补回满清和大航海时代五百年的东西差距

当然,近年沃尔玛市场份额不断下降,被电商打得溃不成军,这就是题外话了。

对于人类的政党和国家。同样存在规模上限。

那我们是否可以认为,作为一个政党,合理的规模应该是220万人员呢。再多的成员反而会使效率更差?一个政党假如拥有8千万的人员,那么他内部的腐败和低效,也是可以预见的。

沃尔玛号称拥有全球第二大的卫星网络,仅次于美国军方。做的又是相对单一的“零售业”,同时管好库存就可以了。

同样道理,“计划经济”是把全国当作了一个企业。

十几亿人口,国家计委如何管理得过来?

如果企业合理的上限员工是220W。如果超过这个人数,那么效率反而会下降。

全国分开成千千万万家中小企业,互相合作,相互交易买卖,这样才更有效率。

这就是奥派经济学的逻辑。

马基雅弗利与自由主义

自由主义者们认为,人拥有自由,企业拥有自由,社会拥有市场的时候,这时整个社会的状态是正义的。

马基雅弗利主义者说:“同意。仅当他代表生产力的方向”。

自由主义认为,人有自由选择自己工作。

企业有自由选择生产什么,不生产什么。

马基雅弗利主义说:“同意,但仅限于目前阶段的生产力”。

我们生活在一个最好的年代。在这个时代里,最有生产力的,是自由主义。

从理论和现实,都爆发了极大地生产力。

无论是奥派的理论,还是朝鲜农场里的血泪。

给劳动者自由,要比用鞭子抽打强制工作更有效率。

所以我们可以去度假,可以去投资,而不用担心有人敲门:“组织要求你马上去加班36个小时”。

这一切都是经济学的保障。奥派经济学证明了自由主义更优。

我们有幸生活在最好的时代。现在的生产力模型,是适合享受财富的。

未来的路,目前来看仍未变。我们的子孙,仍可以享受财富,享受美好的时光。

但在未来的某一天,生产力是会改变的。

马基雅弗利主义和自由主义的区别是什么?

自由主义者认为,自由是目的。马基雅弗利主义者认为,自由是手段。

仅在21世纪~22世纪这一段时光。二者是重合的。所以马基雅弗利主义者,也是自由主义者。

但在未来的某一天,二者终会分道扬镳。

求仁得仁

我们从来不关心天国的荣光。

一个基督徒,每天去教堂祷告,然后对你说:“你不信奉主,将来无法进天国”。

天国是什么,怎样才能进入你口中“天国”,我根本不在乎。

马基雅弗利主义者关心的是“生存竞争”。若干年以后,地球上都是我们的子孙。

至于天国上有哪些子孙,我们不在乎。如果你愿意我可以送你进天堂。

当我们说到“自由”时,若把自由当作一种价值观,那就错了。

自由至上和人权至上一样,都是一种宗教意识的口号,毫无意义。

马基雅弗利认为自由是手段。

自由主义认为自由是目的。

二者仅仅在近200年间有重合,再过200年或许就分道扬镳了。

不要为了“自由”而放弃实际的利益。

当你喊着自由,人权,all lives matter,那你就会像欧洲圣母,迟早被绿寄生虫癌咬死。

我们不在乎天国,我们只在乎人间的正义。在生存的竞争中,只有马基雅弗利主义者可以活下去,那就够了。

我不是自由主义者,俺是马基雅弗利主义者,俺是道教徒。

道教的核心思想是:“天地不仁以万物为刍狗”。

中国是如何只用了40年,就补回满清和大航海时代五百年的东西差距

我们只是暂时同路前行。


分享到:


相關文章: