河海大学公共管理学院
我不知道什么叫洗白，就乐清女孩遇害事件本身来说，就是一个普通的刑事案件。行凶者如果不是在滴滴，会引起这么大的反响吗？大学生马加爵杀舍友，为什么不说大学生杀人？出租车司机赵在鑫奸杀七人，怎么不说出租车司机杀人？对于女孩的死，相信对于绝大部分有良知的人来说，都会痛惜和愤慨，但是拜托理性一点。有些网友总喜欢现在道德的制高点发表评论，日本改个教科书说要抗日；韩国弄个萨德，说要反韩；美国来个贸易战，说要抵制美国；有人虐狗，说要反对玉林狗肉节；狗咬人了，说要毒狗。这个世界上，有许多事情的对错不是去主观判断的。
滴滴客服的不完善是可能没救到女孩的原因，但是主要原因吗？凶手劫财是主因，劫色为次，杀人是冲动。为什么没钱？社会贫富差距大，为什么劫色，娶个老婆多少钱，买个房子多少钱，二百块的快餐都被禁了。再说滴滴为什么会出现？公共出行系统的不完善，出租车行业不规范，不打表拒载？如果都完善了，还有滴滴存在的必要吗？一个社会存在的问题，却让一个企业去承担，你觉得合适吗？
如果你非要说滴滴客服完善一点，女孩就可能被救，你倒不如说丘处机不进牛家村，中国现在会变成怎么样。
我的手机号被同事甲用自己的驾驶证身份证，乙的行驶证绑定，我也不知道他怎么通过审核的，打电话给客服，一直不能注销。我也很反感无奈，但是任何企业都有漏洞，中国移动，中石油，银行，医院，谁不存在？
活在这么个社会，做好自己就够了，别让自己的同情心被人利用，你能确定你不是跟风被滴滴队友带了节奏？
一箭射中了
与其说洗白倒不如说那郑州哥和川娃子舍得一身剐，前赴后继把顺风帝干掉了！让顺风帝驾崩。可惜的是平白无故的搭上两位如花似玉女孩的卿卿性命，但从另一角度终结了更多悲剧的发生！顺风不死，天理难容！
在快车或专车司机的眼里都是鄙视接顺风单的司机的，这样的顺风单不接落个清静，接上弄个油钱很难说。而一旦没有司机接顺风单，那乘客就得跳转到其它平台上叫车，费用就会2倍3倍的往上走。于是司机圈流传着服务分低的怕服务分高的，服务分高的怕接顺风的。分高的平台优先派单，且是大单长途单，那些七十分及以下的只好去接顺风单，并且可以随心所欲的挑选单子，比如出发时间最早的，距车最近的，比如只接女性乘客(且是美女)。这些服务分特低的司机你可知道有多滥吗？竟然可以像皇帝选妃一样选择乘客！现在顺风全面下线了，但那些心怀鬼胎的低分儿一样潜在平台中，安全心一样不能放松。
爱我特爽airsun
对于刑事案件，不管舆论多么“汹涌”，法院的判决都必须是“以事实为依据，以法律为准绳”，不管怎么洗白，只要犯罪事实确凿，都是洗白不了的。
在一起恶性事件发生后，有不同的声音，十分正常。只要不编造事实，杜撰谣言，恶意中伤他人，网友只是根据事实发表自己的看法，这无可厚非。这些意见并不会影响法院判决，针对不同的意见，应该尊重他人表达的权利。
而媒体采访调查犯罪嫌疑人的成长过程，包括其多次创业失败，这也无关洗白，而是为反思、预防类似事件再次发生提供更多的事实依据。很多人对犯罪嫌疑人恨不得马上处死，见不得任何调查采访其家人、朋友的文章，这并非理性的态度。对法院的依法判决应该有耐心和信心。
需要警惕的是，一些人不针对案件本身，而是演绎出阶层矛盾、地域歧视等话题，这除了引发口水仗和撕裂之外，很难增进减少直至杜绝这类问题的共识，而且，应该反思的问题，反而在这样的无意义的争吵中，被转移到安全地带。
熊丙奇看教育
当前的网上给凶手钟某洗白的声音有两种来源：第一种是少数的无良媒体；第二种是与凶手一样的三观不正之人。
对于媒体来说，选择报道什么如何报道这是它们的自由，普通人是没有权利去横加指责或者进行干涉的，但是我始终认为媒体在报道的过程中多少应当尽量的弘扬正能量，而不应当仅仅是为了博人眼球丢失了自己的社会责任。
不知道从什么时候开始，我们身处的这个社会上但凡只要发生命案，就有一些无良的媒体借机炒作。他们不去关注受害者，反而对于残忍地凶手充满了兴趣。在他们的笔下，原本遭到世人唾弃的杀人犯居然摇身一变成为了一个“好人”。老实、勤劳、孝顺，这是无量媒体们最常用来给凶手粘贴的标签，也是他们为凶手洗白的一贯做法。只有当凶手平时的表现与如今的残忍形成了鲜明的对比，才能出现新闻报道中所谓的曝点，才能引发读者的关注。
乐清女孩遇害后，少数媒体的表现果然又和以往一样。在他们的报道中，凶手钟某在杀人之后向母亲哭诉。这是想说明什么？说明凶手杀人后良心发现，陷入了后悔与自责？果真如此为何不见他去向警方投案自首。除此之外，无良的媒体还是和以往的做法一样，为凶手贴上了“留守儿童”、“老实”、“朴素”、“节俭”之类的标签。按照这种说法，我们不仅不应当去指责凶手的卑劣与残忍，反而还要去同情他、可怜他！这就是媒体写下这篇报道的意义所在吗？如果是，请你们下次别再写了，就算写了我也不想去看。因为这样的报道根本就是在说混账话，而我们要听的是人话！
说完了无良媒体，再来说说那些认为司机无错之人。在他们的口中，女孩太漂亮、穿太少成为了一种罪过，所以她的遇害完全就是咎由自取。这是多么荒唐多么可笑的一种想法？对于有过这种想法的人，客观的说他们在本质上与凶手钟某根本就是同一类人。
“爱美之心，人皆有之”。女孩子长得漂亮会打扮这并不是什么罪过，相反这是人们对于美好事物向往的本能。别人长得漂亮你就要居心叵测地侵害对方，那么看到别人比你有钱难道你就要去抢过来。恐怕借他十个胆子他也不敢！自己没什么本事，却只会在网上打嘴炮说出一些不负责任的言论，这样的人其实就是长期以来被网友们所鄙视的无良“喷子”们！
我们换一个角度，那些为凶手洗白之人相信他们的家中也有女性亲人，假若他们的亲人碰上了乐清女生那样相同的遭遇，不知道他们是否还会为凶手去狡辩去开脱？我想，只要他还算是一个人，那么他肯定不会。相反他还会对凶手恨之入骨，咬牙切齿。所以，“己所不欲，勿施于人”！
将事情发生的原因归咎于遇害的女孩，只能说明某些人的骨子里是和凶手一样的好色无耻、凶残成性！这样的其实比起凶手更加可怕！因为他们所伤害的根本就不是某个人，而是整个社会的价值观念！
乐清女生遇害事件由于其特殊的影响力一定会被载入中国的互联网史册，而作为这场惨剧的罪魁祸首相信也必将遗臭万年！不论某些人如何地用力洗刷，凶手沾满血腥的双手已经无法洗白！
通城丹妹
对于说受害者太漂亮太性感，孤身出行都是错的人，可以肯定的说，绝对不是正常的人。很大一部分是键盘侠，还有一部分是哗众取宠的大V.也就是所谓的“喷子”！
这些人所做的往往就是把黑的说成白的，把白的说成黑的。不管任何时候，都能找出各种各样的理由来推卸责任。一般来说，这些人都是社会的最底层，可以说是被人看不起，踩在脚下的比较多。能在网络上寻找到一个突破口来宣泄自己那卑微的情绪，发出不一样的言论，求得别人的关注。获取键盘上的快感！
很多的大V为了博得更多的眼球，往往会采取一些耸人听闻的言论获取关注。并不是参照社会责任感和正能量的原则。很多的“英雄黑”“精日”“美分”等都是大V们的功劳。让很多人看到了自己的存在感和满足感。
还好，今年国家针对网络言论的行为进行了规范和打击。现在喷子的言论已经相对温和的多。但是需要常抓不懈！正如深圳滴滴群的言论，已经严重威胁社会道德和秩序，存在了违法的隐患。言论不能无底线，作为成年人，应该对自己的一言一行负责！
如果认同作者观点请赞并关注，我们会有更多的共鸣。
说天评地盐城哥
自从事件发生后，我一直在关注。最开始的时候是简单的案情通报，随后就是滴滴问题的话题讨论。但这两天，一些让人非常疑惑的报道和评论正逐渐充实着网络，其中不乏一些官媒和大V。其中一些报道，我不清楚出于什么目的，不去发布该案的进展情况而是去深挖嫌疑人的生活过往。其中一些报道上来就说什么嫌疑人有一位八十多岁的老奶奶，什么不想刺激老人，所以就采访了另一个人。什么创业艰苦，什么诸事不顺。还有一些直接报出案发时，嫌疑人母亲收到过嫌疑人的忏悔信息，什么闯大祸了，出大事了等等。还有就是先说滴滴司机如何辛苦，司机工作如何艰辛，然后再代入案情。但是，公众关心的是如何判决，如何杜绝此类事件发生，现在整个网络尽是在深挖嫌犯怎么事业不顺，家庭环境如何不好。乍一看还以为是万不得已才误入歧途，对于嫌犯的在犯罪过程中的心狠手辣只字不提，及时点到了也要用什么性格使然，感情受挫，受到刺激了等等，而对受害者呢，一些媒体及个人用词更加耐人寻味，“宠爱有加”“家庭条件优越”“母亲非常照顾”“长得漂亮”“社交圈广泛”等等，着实给受害者营造了一个富有，高贵，宠溺，滥交等等表象。营造了一个被社会家庭长期迫害、事业感情不顺的无知青年对不劳而获、四处臭美、骄奢淫逸贵族小姐的一种反击。我不清楚，这么做有什么好处，是想博取舆论话题还是想给嫌犯洗白？你们这么做是对死者最大的侮辱。
再不吃世界就变大了
黑的就是黑的怎么洗还是黑的白不了，再说这事件发酵得这么厉害谁敢往枪口上撞啊！别说还真有这样的人，昨天我问答了（滴滴司司机给他母亲打电话说他杀人了，你怎么看）估计是触动到某人或某集团的利益了，迫不及待的发私聊来骂人了。其中还有所谓的大V
结果我粗心没经验他私聊骂人的话没截屏就把他拉黑了，想不到私聊框就把我们私聊的话全删了。客服说没证据，我了个去了的。
我想我就一个小老百姓写的也是我自己对事实的感受难道错了吗？上面的那个骂人的大V，难道小老百姓写了自己真实的感受就妨碍你所谓的科学了吗？我承认我确实像你说的傻，但是请不要侮辱中医好吗？你知道这样侮辱中医其实把你的人格也侮辱了，在我看来你其实比滴滴司机杀人还可恶，比滴滴公司还恶心，比霸车男跟没教养！
哼还大V，在我看来你就是小人，缺爱的代表。
不知道各位网友这几天有没有遇到这样的事，留下你们精彩评论👍你们哦
大大谈养生
首先我们要正视一个事实，警方通报称，被害人女孩衣着整齐，上着白色体恤，下穿深色牛仔裤。在铁一般事实面前，还有人颠倒黑白无中生有怪罪女孩美貌，穿着裸露等……这是极不责任的胡说八道，是对客观事实的随意歪曲，是对法律的肆意蔑视践踏，是对屈死魂灵突破人性底线的尽情侮辱和追击鞭挞。可以说凡是持此种说法观点的人都是毫无人性的人渣。具体划分不在乎以下几种人，首先，这些人的人性都已泯灭到冷血动物一般，视生命如草芥。第二，是把快乐建立在别人痛苦之上的极端自私自利主义分子。第三，麻木不仁等吃血馒头的看客。第四，是心理变态内心深处极为阴暗猥琐的伪君子。第五，唯我独尊专门挑别人毛病的偏执狂。总之，这等人已经接近危险的边缘，是一个没有责任和担当，是一个人性扭曲毫无正义感的危险分子。是任何健康社会，健全家庭都无法容忍这样的人。
心如湖水3366889
答案很简单，滴滴有钱财大气粗，做危机公关了呗。女孩长的漂亮是错吗？穿着暴露就活该被奸杀吗？这里是法制健全的中国，不是印度。无可否认女孩错失了求救的机会，这反应了学校和社会对女性防范危险教育的缺失，但这并不能掩盖司机的罪行，滴滴的管理漏洞和事后的不作为。试问有哪个女孩愿意被奸杀？悲剧的形成不是女孩单方面形成的，她是被动的。滴滴公司无疑是给居心叵测的犯罪分子提供了温床。如果管理再严谨一些，出事后处理问题再积极一些是不是可以避免一些悲剧。滴滴在提供生活便利的同时也暴露了诸多安全隐患，所以我觉得在各方面管理还不成熟的时候暂时关闭滴滴平台，私家车和公共交通工具本来就是两回事，滴滴不过是给私家车营运披上了合法的外衣，却没有真正做到公共交通的各种保障
小阿呆o_O
为何会洗白，背后有何不可告人的秘密？
是不是和罪犯有同样思想和倾向的人大有人在，还是给相关平台洗白？
从网上爆出的didi各地的司机群里的聊天记录，不堪入目，令人发指！
杀人偿命，而且手段恶劣，有预谋，有动机，不严惩不足以严肃法纪。
在生命面前，任何的理由都无法掩盖犯罪的事实，任何洗白都是徒劳的，相信法律和正义！！
