zwgBJ123
對於大部分觀眾來說，姜昆早就不怎麼說相聲了。他最近的公開作品，是2017年春晚上的《新虎口遐想》。
其實自從當上中國曲藝家協會的領導，姜昆在相聲表演方面就沒有再推出過具有影響力的作品。儘管他這兩年還在全國巡迴演出《姜昆“說”相聲》，但其中很多作品都是懷舊老段子，新作品也多是相聲新人表演的，各地觀眾去看，更多是出於一種情懷。
起碼到目前為止，姜昆沒有宣佈過不再說相聲。但在以往，這種宣佈不再公開演出的事情，是發生過的。
侯寶林就正式宣佈過不再登臺表演。到年歲已高的時候，侯寶林有一次表演段子時無意中說錯了一句臺詞，把“和平的平”說成了“和平的和”。那是一個字謎相聲，這句臺詞錯得非常徹底，而且在表演當時侯寶林渾然不覺，事後發現侯寶林嚇了一跳，他意識到是時候不再拋頭露面，從那之後開始了幕後研究工作。可以說，大師有自己的自知之明，他明白這樣做對得起他的觀眾。
觀眾可以說姜昆這些年的相聲表演都不算出色，但他畢竟還沒有到侯寶林宣佈退出舞臺的年歲，有些老觀眾出於情懷還是願意看到他出現在舞臺上。
如果真的有一天姜昆真的宣佈不再登臺說相聲，估計也不會引發太多的震動，就像前面所說，很多人都認為他這些年都不再說公開說相聲了。儘管其實他一直在參加全國各地的慰問演出。
另外，如果一個相聲演員不再登臺，他不一定非要公開宣佈一下，不再出來說就是了。而對於相聲界本身來說，姜昆宣佈不再說相聲，應該還不如他不再擔任曲協主席產生的影響大。
很多曾經那麼年輕的笑星們如今都老去了，這是不可避免的事情。
鄭捕頭
一個假設，但值得說說。
中國相聲史，有百年之久了！這期間，湧現了一代又一代相聲藝人，出現了許多相聲大師——朱紹文、張壽臣、馬三立、侯寶林、劉寶瑞、蘇文茂、馬季、姜昆等等。
這些人投身於相聲，為相聲的發展和繁榮做出了傑出的貢獻。
但是，鐵打的相聲，流水的演員。許多相聲演員離開了相聲，甚至離開了人世，這些都是相聲事業的損失，也不可避免地影響了相聲的發展，使相聲事業會有暫時的停滯，甚至挫折，但是相聲的發展是不可阻擋的，會有一位又一位相聲演員挺身而出，擔負時代的重任。
說到此處，朋友們自然明白，誰退出都沒有什麼。
具體分析一下上面的提問。
我認為姜昆是不會主動退出相聲的。他是熱愛相聲的，也肩負了老一代相聲大師的重託。而且，作為曲協的領導，他更有責任為相聲發展繁榮再盡其力。他的努力，對當今相聲的發展和繁榮意義重大，姜昆，不能走！
假設，僅僅是假設——姜昆退出，相聲是會有暫時的陣痛的，畢竟作為當前有影響力的演員，其號召力和凝聚力都是別人不能比的。
不過，假設就是假設，不是事實！
生活亮亮眼
什麼事情都有一個過程，慢慢都會接受現實的。換句老話說，誰離開誰都能活。誰離開誰都能過。姜昆說相聲影響了那一代人，可是現在不是郭德綱影響了如今的一大幫人嗎？
主流相聲和非主流相聲，就是，姜昆提起的，可是我認為不管是主流相聲還是非主流型，相聲就是給眾人帶來笑聲和歡樂，貼近民生，相聲本身就是小人物的簡單故事。被藝術人演化而來，抖包袱，加入藝術的，料包，這樣，給老百姓，帶來了，各樣不同的，笑聲快樂。只要你們說了，我們聽了，你們講了，我們樂了，這就足夠了。一代新人換舊人，總有一天都有過去的時候，洪湖水浪打浪，一代新人把前輩晾在了沙灘上。
老前輩帶來的藝術經典，我們致敬！新生相聲主力軍帶來的歡聲笑語，我們更加崇拜。希望相聲行業老帶新，新尊老，和睦相處。
中國子墨
就現在狀況來看姜昆不會退出相聲舞臺，假如有一天姜昆宣佈不說相聲了，可能會引起不小“騷動”,畢竟他在曲藝界深耕幾十年。
一．肯定姜昆的成就與貢獻
1950年生，著名相聲表演藝術家，曾擔任中國廣播說唱團團長，現任中國曲藝家協會黨組書記、副主席，中華曲藝學會會長，昆朋網絡科技公司董事長，國家特一級演員，享受國務院專家津貼，師承相聲大師馬季。
三十多年來，他表演了上百段相聲作品，1985年評出全國十大笑星，姜昆排在了第二位，創作出國內第一部大型相聲劇《明春曲》，2003年姜昆還被中國文聯授予 “全國藝術家”的光榮稱號。
姜昆在屬於他的那個年代，對於相聲的發展，他是做了很多事情，有一些比較經典的作品留下來，在當時那個娛樂比較匱乏的時代，他的作品確實給群眾帶來了歡樂，姜昆在那個時代是多受歡迎。
二．姜昆失誤與遺憾
隨著時代的發展，姜昆的相聲落後於時代的潮流，雖然他也很想加入時下流行的元素，無奈代溝太深總讓人感覺不倫不類。因為基本功欠缺又不會創作，導致他的相聲離年輕人越來越遠、越來越失去市場。
如今觀眾們對姜昆的評價負面居多，原因是多方面的。首先，作為曲協領導姜昆對新事物認識不夠，沒有利用互聯網時代的機會使相聲起來，反而讓民間藝人搶得先機。第二，姜昆對民間相聲及相聲團體扶持培養不夠。相聲本身起源於民間，是老百姓喜聞樂見的藝術形式，沒有主流和非主流之分，把相聲分為主流和非主流無異於自傷根基。第三，相聲的基本功欠缺。說學逗唱基本功幾十年不見長進，說的都是別人寫的段子，沒有創作能力，這是他相聲致命硬傷。三十多年也就是不足百段相聲，基本上不是自己創作的。現在姜昆年近古稀，在創作能力和才藝水平估計不會有多大提高了。對於姜昆來說現在最重要的事不是為了出名而出書，是要大力培養相聲新人，不要分體制內還是體制外，是曲協應該有包容和度量。
三．姜昆與郭德綱，不得不說的事
上世紀90年代末，郭德綱及“德雲社”以一個“非主流非著名相聲演員”的形象出現後，很快火起來了。郭德綱從小“混跡於”相聲江湖，說學逗唱樣樣在行，不唱流行歌曲、不穿西裝、不扎領帶，太平歌詞、京劇、豫劇、快書信手拈來，說起相聲來幾句話就能逗得你大笑。年輕人覺得這才是真正的相聲，以前的相聲被糟踐了。
如果姜昆能夠順勢而為，鼓勵相聲迴歸劇場，同時給小劇場相聲立規矩，既讓小劇場相聲能夠順利的發展，又讓它們不越界，這對相聲界來說，應該是一大幸事，對於姜昆個人來說也是一件青史名留的機會。寓於己見，姜昆不僅沒有這樣做，還把相聲分為主流和非主流，以“反三俗”為名對非主流相聲進行打壓。如果沒有他的各種阻礙，傳統相聲的復甦會比現在更快，相聲市場的會更加繁榮。
郭德綱也不是善茬，當初他以一個弱者的姿態，站在了道德的制高點上，通過網絡媒體向大家痛訴“主流相聲界”對他的迫害，博得了大家的同情和支持，藉助此事他和德雲社更加火爆。姜昆卻招黑招罵，孰是孰非，見仁見智。其實，姜崑曲協領導，就他本意來講，他希望相聲好，《姜昆說相聲》能看出一個老人的努力。時移世易，除了自身作品的問題外，還有觀眾欣賞水平、笑點的提高，姜昆顯然不夠與時俱進。前期與歌功頌德太多，後期趕時髦、追網絡，現在終歸廉頗已老，難有建樹。
總之，姜昆對相聲的貢獻只停留在技術層面，而郭德綱使瀕臨死亡的相聲起死回生，迴歸本質。
四．退出相聲舞臺是必然的，只是現在不會
長江後浪推前浪，誰退出、誰離開都是再正常不過的事。會有那麼一天姜昆會不說相聲而退出相聲江湖，會有人留戀、會有人懷念，也會有人說早該滾蛋。假設姜昆不說了、也不當曲協領導，作為相聲界有影響力的人物，其號召力和凝聚力都是別人不能比的，相聲屆可能會有暫時的陣痛的，會有新的曲藝主席產生，漸漸地會有更多人忘掉姜昆老人。
現在這個問題只能用“假如”，在姜昆擔任曲協主席的階段，是不會主動退出相聲舞臺的。在退下來之前他一定會把自己的、曲協的“身後事”安排好，到時媒體可能夠出來一條新聞，他的徒弟會給他來一場小範圍的告別演出，郭德綱還會發條微博暗諷一下。
現在這個背景下如果說姜昆退出相聲舞臺，勢必引發新的一輪冷嘲熱諷，無異於自取其辱，對其本人是沒有好處的，對相聲界也沒有會有一定的“騷動”。現在還是有人喜歡姜昆的相聲，享受他的相聲給他們帶來的快樂。無論誰的去留都不會影響相聲的傳承與發展，這是必然的。
褚漢辰
沒什麼影響吧，雖然我很喜歡聽相聲，但真的有十來年沒聽過姜主席的相聲了，主要聽德雲社、青曲社和新勢力的，老點的聽牛群馮鞏石富寬他們的，再老點主要是侯寶林大師的。
甬城網事
相聲界有什麼反應不知道。
不過，作為一個相聲愛好者，不說相聲的姜昆對聽眾來說是福音！
一，姜昆作為曲藝界領導，他應該將更多的精力放在組織協調上，創造和諧開放的環境，讓藝術家們出更多精品；
二，姜昆作為老相聲藝術家，更多是傳幫帶，獎掖後生，帶好接班人；
三，將相聲藝術發揚光大，團結各門派相聲藝術家，取長補短，為繁榮相聲事業發力；
四，彌合與郭德剛的分歧，大
度開放，讓德雲社年青相聲演員融入。
情感探索師
那他那些狗腿子，溜鬚拍馬捧臭腳的狗腿子不都傻逼了？別說順風接屁的機會沒有了，就是撈個一級演員的機會沒有了
積學儲寳
吃飽了撐的，人家說不說相聲，管老百姓什麼事?說的好不好，老百姓也沒辦法。
不一樣的小家碧玉
什麼影響也沒有，恐怕會更好，一個連相聲基本功都不會的人當驅邪主席，這是屈才啊還驅才？
秋田美人
還說什麼呢？這麼多年了，相聲豪無創新，讓小品頂到牆角，而小品也是越演越爛，俗氣，一個春晚，讓小品相聲打主力，沒有一點品質。
