我的名字不是隨便起的
“宋江投降了，就去打方臘”，民間有這麼一句傳言。宋江打方臘結果如何呢？
結果是一敗塗地。
梁山好漢在徵遼、平田虎、打王慶的戰役中，沒有損失一個人。
但在打方臘時，死亡卻高達70人。
那麼正史上方臘的結局是什麼呢？
方臘，又名方十三，他生活在宋徽宗時代，徽宗特別熱衷收集奇花異石。“吳王好劍客，百姓多瘡瘢。
楚王好細腰，宮中多餓死。”所以徽宗朝的各地官員就成立了花石綱這樣的特殊隊伍，專門給徽宗蒐羅天下異石。
方臘家多次被強行索取花石綱，實在不堪其擾，於是利用摩尼教組織群眾，在睦州幫源發動起義。
方臘做事有勇有謀，起義準備了很久，雖然開始勢力範圍不大，但振臂一呼響應的人很多。很快人數擴大到幾十萬，連續攻下杭州、歙州等六州五十二縣。
方臘自此覺得大局已定，就私下稱帝，自號聖公，國號永樂，並分封了大臣。
他訂下目標，計劃劃江而守，漸圖進取，十年內推翻宋王朝。
方臘起義軍的勢力越來越大，引起了朝廷的重視。先是被招安的宋江主動要求去征討方臘，失敗而回。
後來朝廷派童貫率領精兵十五萬南下，水陸並進，連續作戰了整整一年。
因叛徒告密，起義軍最後一個據點青溪梓桐洞被宋軍攻破，方臘父子等52名首領被童貫率領的精兵悍將俘虜，方臘本人也被生擒。
公元1121年8月，方臘被朝廷處死，至此轟轟烈烈的江南方臘起義徹底被剿滅。
方臘農民起義是以宗教為誘餌發動起義的典型，以後的太平天國運動基本上也是學習了這種形式。
方臘農民起義是歷史上規模宏大的一場底層人民反抗貴族的鬥爭。
在這場鬥爭中，他們有明確的目標，有奮力拼搏的決心。
即使大軍壓境，方臘集團眾志成城，視死如歸。
即使被捕，也寧死不屈，表現了起義者堅強的決心。
荒海拾書
北宋末年有兩大農民武裝反抗組織，以宋江為首的梁山集團和以方臘為首的江南集團。
儘管兩支農民武裝都失敗了，但後世對他們的評價不同：梁山成了好漢們的典範，是草莽英雄，成了 “忠義”的象徵，在社會世俗價值觀中得到了肯定，甚至在一定程度上也得到了官府的認可；方臘他們則成了地地道道的造反者。這可能多拜於《水滸》所賜。為了塑造梁山好漢的正義形象，不得不將同為起義者的方臘放在對立面。
《水滸傳》中所描寫的宋江接受詔安後遠征方臘的一戰可以用“慘烈”形容，在這場戰役中，梁山集團與江南集團兩敗俱傷。梁山一百零八將，竟然死了59個，一蹶不振；而方臘集團則全軍覆沒。
話說當時方臘從幫源洞山頂落荒而逃，在深山曠野中脫了赭黃袍，丟掉金花啐頭，脫下朝靴，穿上草履麻鞋，喬裝打扮，然後翻山越嶺，急忙逃命。連夜翻過五座山頭，走到一處山凹邊，見一個茅屋嵌在山凹裡。方臘肚中飢餓，卻待正要去茅屋內尋討些飯吃，這時松樹背後走出一個胖大和尚來，一禪杖將其打翻，然後取條繩索綁了。那和尚不是別人正是花和尚魯智深。拿了方臘後帶到草中取了些飯吃，將方臘帶出深山後，迎面碰著搜山的軍隊，然後一同綁住捉來見宋先鋒。
以上是《水滸傳》中描寫方臘被魯智深所擒，場景，那真實的歷史場景，方臘的結局是什麼樣呢？
宋史上方臘沒有單獨的傳記，方臘傳是附在童貫傳中，作為童貫的戰績出現的，在《宋史·卷四百六十八·列傳第二百二十七·宦者傳三·童貫（附方臘）》，記載如下：
話說三年正月，臘將方七佛率領軍隊進攻秀州，統軍王子武利用堅固的城防固守不出。待大軍抵達之後，一起合擊賊（方臘），斬首9000，但方臘依然不出。二月，貫、稹率前鋒部隊抵達清河堰，水陸並進，兩路合擊。方臘沒有辦法只能焚燒官舍、府庫、民居，連夜逃走。然後諸將劉延慶、王稟、王渙、楊惟忠、辛興宗相繼前來增援，收復了全部失地。四月，在梓桐石穴中生擒方臘及其妻邵、子毫二太子、偽相方肥等五十二人，並殺敵七萬。四年三月，餘黨悉數得以平定。
下面梳理一下方臘起義的最後階段：
宣和三年正月，方臘派大將方七佛率眾六萬進攻秀州（今嘉興），秀州統軍
王子武乘城固守，不久宋軍援兵趕到，大敗起叛軍。宣和三年二月，宋軍進攻杭州，方臘不敵，放火燒城，之後撤出杭州。之後起義軍所佔城池逐個被官軍收復。
宣和三年四月，方臘及其部屬被宋軍包圍。方臘在某石洞中躲藏起來，做最後的抵抗，但最終還是以失敗告終。方臘和妻子、宰相方肥等人被忠州防禦使辛興宗所俘虜，藏匿在洞中的七萬起義軍被殺，方七佛等人逃走，方臘等人被押往汴京。
《宋史》關於方臘個人的描寫到此為止，至於壓到汴京後如何，沒有記述，但估計難逃一死。
越後湯澤
方臘原是歙州人，後來到了睦州青溪萬年鄉，靠給當地地主打工維持生計。在這裡，他接觸到了明教（摩尼教），對其教義產生濃厚的興趣並篤信不疑。很快，他便全身心地投入到傳法活動中，宣揚“二宗三際”說，二宗即明與暗，三際指過去、現在、未來三世。史書上稱他“託左道以惑眾”，許多人對大宋朝廷已失去信心，在方臘的鼓動下入教。
當時朱勔在江浙一帶督花石綱，致使民怨沸騰。方臘認為機會已經成熟，遂糾集教眾，聚於幫源洞。在這裡他導演了一齣戲，假裝受到上天的啟示而得到天符牒，虔誠的教眾對此深信不疑，遂跟隨他揭竿而起，轟轟烈烈的大起義開始了。
起義時間是在徽宗宣和二年（1120年）的十一月。
起義軍揭竿為旗，斬木為兵，以這種最原始落後的武器向政府軍發動進攻。不到十天的時間，隊伍已經擴大至數萬人，並攻陷青溪縣城。兩浙都監蔡遵、顏坦率一支軍隊去鎮壓起義軍，結果大敗而回，蔡遵等人被擊斃。
在之後的一個月裡，起義軍幾乎所向無敵。
方臘首先攻陷睦州，殺死官兵一千多人。此役令官兵喪膽，附近的壽昌、分水、桐廬、遂安等縣也紛紛被義軍所攻克。面對來勢洶洶的方臘義軍，地方政府軍完全潰敗。繼睦州淪陷後，歙州也被義軍攻佔，宋將郭師中戰死。婺源、績溪、祁門、黟縣等官吏一箭未發，棄城而逃。起義軍進軍神速，輕而易舉攻下杭州，東南為之震動。
宋徽宗開始坐臥不安了，為了對付方臘，大宋帝國把血本都押上去了。皇帝任命譚稹為兩浙制置使，童貫為宣撫使，率領中央禁軍及秦晉蕃漢兵共計十五萬人，殺向浙江。
宣和三年（1121年）春，貫兵分兩路，一路向杭州，一路向歙州。在童貫領兵出征時，宋徽宗給了他很大的權限：“如有急，即以御筆行之。”童貫雖然是太監，還是比較有本事，代皇帝寫了一份“罪己詔”，代表皇帝向大家說聲對不起，寡人有過錯。然後，他又以最快的速度罷除蘇杭造作局與花石綱，以爭取民心。
方臘畢竟沒有經過專門的軍事訓練，作戰太分散了，未能集中力量對付官兵。很快，官兵乘方臘攻陷處州之際，收復杭州。這時方臘回師再攻杭州，在杭州城外被擊敗了。
大宋軍隊節節進逼，連續收復衢州、婺州。對方臘來說，此時的局勢已經完全逆轉了。起義軍不得不退守睦州，宋朝官兵從杭州發兵，佔領睦州，並攻陷青溪縣。當初起義是從幫源洞開始的，現在還要在這裡終結。
方臘的部隊在短短的三個月時間裡，被打得潰不成軍，只得回到老巢幫源洞。這時義軍還有二十萬之眾，被圍困在山區之中。幫源洞一帶山高林密，地形複雜，義軍據險而守，與官兵打游擊。來自中央及邊疆的官兵對地形不熟悉，久攻不下。在這個時候，有一個宋軍將領打開局面。這名將領此時還是個小人物，只是一名裨將，但日後卻成為一代名將，他就是韓世忠。
韓世忠是怎麼找到路的呢？他率領一支小分隊，沿著溪谷潛行，在半路上時，遇到了一個山村匹婦，向她打聽山路。在得知秘密通道後，他立即悄悄潛入，突襲方臘的指揮部，竟然僥倖得手，殺數十人，擒方臘。在方臘被擒後，義軍群龍無首，終無法突圍，遭到官軍的血洗，共有七萬人死難。
方臘從起義到失敗，只有短短的半年時間。時間不長，地域也不算廣闊，死於戰亂的人口卻高達兩百萬以上，可謂是一場殘酷的戰爭。
君山話史
方臘，他是北宋歙州人和宋朝大多數起來造反的人一樣，他也是被逼造反的，徽宗是一位優秀藝術家，喜歡收藏各種各樣的藝術品，其中有一樣喜好就是收集奇花異石，在徽宗手下當官，不會做官沒關係，懂得欣賞藝術，懂得送禮藝術就能平步青雲，所以各地官員就都成立花石綱這支特殊隊伍，專門給徽宗蒐羅天下異石。
蒐集花石綱地方官員升官了，徽宗珍寶變多了，可是老百姓就遭殃了，這些運輸勞動力就全轉到了老百姓身上，深受壓迫，方臘也在這個過程中產生了對宋王室的憤怒，老百姓民怨沸騰，方臘也藉機吧這些備受迫害的窮人們組織起來，在宣和二年，方臘率眾起義，各地也開始紛紛響應，不過短短几天就有幾萬人參加義軍。
兩個月不到連續攻克數城，佔下杭州，宣和三年正月起義軍在攻打秀州時，遭遇宋朝援軍大敗，撤退到了杭州，二月徽宗派兵包圍了杭州，並下旨招安，方臘拒絕招安，但是卻因為杭州缺糧被迫丟城棄逃，三月方臘再次率軍攻打杭州，在杭州城外被王稟大敗，之後方臘起義軍便開始節節敗退，四月方臘被俘，七萬起義軍被殺，方臘於宣和八月被處死。
據說帶兵鎮壓方臘的是大奸臣童貫，活捉方臘的在宋史記載是韓世忠將軍，但是我寧肯活捉方臘的是童貫，畢竟方臘起義也有迫於無奈的原因，而韓世忠對我而言是位英雄。
玄坤
施耐庵所寫的《水滸傳》，寫到方臘的結局時，寫的是方臘是在山中被抓住的，而不是在戰場上被生擒。
這與史料所記載的比較接近，方臘確實不是在戰場上正面交鋒時被抓住的。公元1121年（宋徽宗宣和三年）5-6月份的時候，方臘和妻子、宰相方肥等人被宋朝正規軍的軍人抓住。
與此同時，方臘起義失敗後藏匿在洞中的七萬起義軍亦被殺，方七佛等人僥倖逃走。隨後，方臘等人被押往汴京交給宋朝皇帝。
在《水滸傳》中所描寫的具體情節之中，並不是這樣的，施耐庵將這個重大的歷史任務交給了他所寫的人物：梁山好漢花和尚魯智深。
據稱，魯智深受到一位高僧委託，要他去抓捕一條長大漢子。於是，魯智深藏匿在山中的一個小庵中，蹲守了整整一夜，到了第二天拂曉，終於等來了一個長大漢子，於是衝上前去，與漢子搏殺一番，最後將那廝一禪杖打翻在地，將長大漢子活捉。此大漢不是別人，正是名震宋王朝的起義軍聖公，朝廷重要人犯方臘。
現代人看施耐庵原著《水滸傳》的恐怕已經不多了，大都是通過電視劇《水滸傳》來認識方臘的，電視劇跟原著有一點是完全一樣的，說是梁山好漢在接受朝廷招安之後，在宋江的率領之下去征討方臘。於是，兩幫農民起義軍在戰場之上拼了個你死我活。不過，在抓捕方臘的這個關鍵情節上，電視劇修改了原著的情節，不是由魯智深來擒拿方臘了，而是改由梁山好漢武松來執行這一任務了。而且，劇中是在正面戰場上，行者武松與方臘遭遇，手臂被方臘斬斷，武松仍然英勇奮戰，最後將方臘撞下馬，將其擊打暈之後生擒。
其實，原著和電視劇擒拿方臘的情節都是虛構的！
因為道理很簡單：梁山好漢受招安之後征討方臘的整個情節全是虛構的！
史實之中，不是宋江帶領梁山108條好漢去征討方臘，而是宋徽宗命大將童貫率15萬宋朝正規軍南下進行鎮壓。為平息民怨，宋朝廷宣佈罷免“花石綱”。方臘義軍人數雖有百萬之眾，但多是農民兄弟，且器械粗劣，紀律性較差，缺乏軍事經驗，雖然面對鎮壓的軍隊，敢於拼殺，敢於戰鬥，但是，浴血抗敵之中卻多次失利，很快土崩瓦解，潰不成軍。
那麼說來，活捉方臘的人沒有留下歷史記錄？
不，史料有記錄。
誰？
他呢，現代人大都熟悉，是宋朝的名將。
名字叫做：韓世忠！
此人不是南宋中興四將之一，與岳飛齊名的抗金名將麼？
是的。
方臘起義是在北宋末年。韓世忠當年在童貫手下還是個小兵。
最後，一句話回答：正史上方臘的結局是什麼？
方臘的最後結局是——
宣和三年（公元1121年）八月二十四日，被韓世忠捉住之後押往汴京的方臘被誅殺。
轟轟烈烈的北宋末年的方臘農民起義，至此落下帷幕，成為歷史。
歷史的謎團在於——
該記名的因為種種原因沒有記名，不該記名的卻名噪小說和電視劇。
所以，不要讀（看）文學作品之後，就將它們誤會成了歷史！
答疑人：今日頭條年度歷史自媒《夜狼文史工作室》特約撰稿人懸疑大師
夜狼文史工作室
方臘，又叫方十三，睦州青溪人，是北宋著名的農民起義首領。
北宋年間，宋徽宗十分喜歡花石竹木，就設了江南應奉局，派很多人到東南搜刮花石竹木還有奇珍異寶，然後用大船運到汴京，十船為一綱，也就是一批船的意思，所以也叫做花石綱。
浙江青溪盛產竹木漆，是應奉局的重點對象，很多人對朝廷十分的不滿，方臘就趁機把大家組織起來，於公元1120年十月，在幫源起義，方臘自稱聖公，建元永樂。不到一個月，就有幾萬人參加了義軍，義軍在息坑打敗了宋軍，並且殺死了宋將蔡遵。
十一月，義軍攻佔了青溪，十二月攻佔了睦州，歙州，又向南攻克了衢州，殺死了彭汝方，向北攻克了新城，桐廬，富陽，直逼杭州，杭州郡守棄城逃跑，義軍拿下了杭州城，義軍殺死了宋將陳建，趙約。
公元1121年正月，方臘派方七佛率軍七萬攻打秀州，秀州主將王子乘堅守拒敵，不久之後，援救的宋軍趕到，方軍大敗。
二月，宋軍包圍杭州城，宋徽宗想招撫方臘，但是方臘拒絕了，方臘親自指揮戰鬥，但是城中糧食不足，最終方臘率軍撤出杭州城。
三月，方臘率軍再次攻打杭州城，但在城外被王稟打敗，這一敗不可收拾，之前佔領的衢州，歙州，睦州也陸續失守，方臘先退到青溪，最後退到幫源，雖然方臘軍此時還有二十萬，但是士氣大降，戰鬥力自然也不行。
四月，宋軍包圍幫源洞，方臘躲在石洞中，最後方臘等人被忠州防禦使辛興宗給俘虜了，方臘被押往汴京。八月，方臘被處死，至此方臘起義失敗。
歷史簡單說
方臘乃一介農夫，力高智窮耳。方臘固然借勢反叛得一時之快，但戰爭打的是後勤保障，糧草不足則人心必亂，更何況是一群烏合之眾呢。方臘最終兵敗被抓，死於極刑。正史上宋江的勢力跟方臘沒得比，而且方臘壓根兒瞧不起宋江等人，純粹小巫見大巫，雙方不在一個量級上，沒有可比性。
賣字書生
正史所載方臘為後為南宋“中興四將”之一的韓世忠親自擒獲，後押往汴京被殺。
宣和三年（1121年）四月二十四日，宋軍包圍幫源洞。方臘在石洞中躲藏，由於石洞極為隱蔽，官軍不知如何進入。時在宋軍中任裨將的韓世忠偵查到路徑，便率驍勇進入方臘所藏洞中，格殺數十人，親手擒獲了方臘。而非水滸傳中武松單臂擒方臘。
《宋史》韓世忠卷載：世忠潛行溪谷，問野婦得徑，即挺身仗戈直前，渡險數里，搗其穴，格殺數十人，禽臘以出。禽即擒，即韓世忠親自擒獲了方臘。
同時被宋軍所擒的還有方臘的妻子及宰相方肥等人，後被押往汴京。同年八月二十四日方臘被殺。
《宋史·卷三百六十四列傳·第一百二十三》記載：“宣和二年，方臘反、江、浙震動，調兵四方，世忠以偏將從王淵討之……世忠潛行溪谷，問野婦得徑，即挺身仗戈直前，渡險數里，搗其穴，格殺數十人，禽臘以出。辛興宗領兵截峒口，掠其俘為己功，故賞不及世忠。別帥楊惟忠還闕，直其事，轉承節郎。”
說明當時時任防禦使、比韓世忠官大的辛興宗搶了本是韓世忠的擒方臘之功，但另一個將領楊惟忠替韓世忠說了話。
據1939年出土的《折可存墓誌銘》（現保存在西安碑林）記載：宣和初元，王師伐夏，公有斬獲績，升閤門宣贊舍人。方臘之叛，用第四將從軍，諸人藉才，互以推公，公遂兼率三將兵。奮然先登，士皆用命，臘賊就擒，遷武節大夫。班師過國門，奉御筆捕草寇宋江，不逾月，繼獲，遷武功大夫。
從這塊碑文內容來看，北宋名將折可存在徵方臘時立了功，升為武節大夫，班師回朝後奉旨征討宋江，幾個月後抓獲宋江，又升遷為武功大夫。
有關史料也記載：方臘起義後宋廷以童貫為江淮京浙宣撫使，即主帥，前往鎮壓，時可存為河東第四將，率其部屬從童貫南下，可存領其他三將兵（東南第一將、第七將和京畿第四將），冒矢突陣，力擒方臘，遷武節大夫。班師京途中，又奉命鎮壓宋江起義，因功遷武功大夫。
《宋史》記載是張叔夜平定了宋江起義，張叔夜官職比折可存要高，應該是征討宋江的主將，折可存則是受張叔夜節制的一名將領，但具體抓宋江應該是折可存乾的，功勞記在主將身上也屬正常。
如同擒獲方臘的本是韓世忠，但功勞分別記在各級將領身上。
趙燕雲
這個問題值得問，因為正史上的宋江也並沒有電視劇水滸傳中那麼大氣凜然，多次打敗朝廷的兵馬，最後一次征剿方臘也是大獲全勝，其實在正史上也只不過是一個敗軍之將，只能說在當時是一個比較有名氣的土匪然後讓人們給美化了。那麼在正史上的方臘又是什麼樣的呢？是不是真的像水滸傳中被武松單臂給擒住了。
根據歷史記載方臘是北宋睦州清溪縣（今浙江淳安縣）人，而起義的目的也和宋江差不多，因為多次受到他人的壓榨，而宋江則是因為朝廷的賦稅過重，真的是民不聊生，實在沒有辦法才起義的，所以方臘也是條漢子，實在不行就直接起來反抗了，也就是在公元1120年的十月份正式起義。
那時候的宋徽宗正是親信小人蔡京還有童貫，那時候的宋朝可以說是生靈塗炭，幾乎就被這兩個人掌控了政權，而這兩個人藉著這個勢力更是壓榨百姓，同時也因為花石綱的事情，搞得人們幾乎沒有飯吃，人民吃不飽，就鬧事，朝廷就壓制，但是朝廷不管那麼多，於是有能力的人就會站出來帶領大家造反，而方臘就是因為受不了這鳥氣，這才揭竿而起。
歷史上的方臘勢力比宋江大的多，而且宋江也沒有剿滅什麼方臘，方臘的大軍真正是被童貫剿滅的。方臘在起義之後，打著奸賊朱勔的口號，沒多少時間久召集了上十萬的人，可以說實力滔天，他們一路向北打，勢如破竹，接連攻城拔寨，而在打過之後各個地方的人也參與到其中來，不就軍隊的數量就超過了百萬，令人膽寒，而此時的方臘正是心高氣傲，以為此舉可以拿下宋徽宗，於是就建立自己的政權，自己當皇帝，年號永樂。
這時候最慌的人是宋徽宗，立即派遣童貫去禦敵，朝廷畢竟是朝廷，軍隊都輸訓練有素的人，而方臘的勢力表面上看很多人，實則實力估計還沒有朝廷的十萬大軍厲害，都是臨時的農民起義，沒有編制，裝備也不算厲害，這童貫一次出征帶領15萬大軍就把方臘給剿滅了，剿滅之後活捉了方臘，帶回京城便被處死了。
一個看歷史的小矮人
我們通過看《水滸傳》這部書，瞭解到，方臘是被魯智深所擒，這也應了方丈送給魯智深的四句偈語。
“逢夏而擒，遇臘而執，聽潮而圓，見信而寂”
《水滸傳》的作者施大爺有點迷信和宿命觀，新版電視劇《水滸傳》則改為了“武松單臂擒方臘”。
那麼真實歷史是不是方臘被兩位水泊梁山好漢所擒呢？（秉燭讀春秋）將給親們聊聊歷史上真實的方臘。
〖方臘（？～1121年），北宋末年浙江農民起義首領，又名方十三，睦州青溪（今浙江省杭州市淳安縣西）人，一說原籍歙縣（今安徽歙縣）。僱工出身（一說家有漆園）〗
單就老方的身世就有好幾種說法，可見方臘神龍見首不見尾。
說實話，方臘和宋江是宋朝一南一北的英雄好漢。這從宋江受詔安後，平方臘可以看出來，北方眾好漢，死傷十之八九，僥倖活下來的不是斷臂就是少腿。
老方起義和宋江起義如出一轍，因為南方出奇石異樹，奸臣高俅和童貫，需要這些孝敬皇帝的東西。
但老方不堪花石綱之擾，於北宋徽宗宣和二年（1120年）秋，利用摩尼教的“二宗”（明、暗）、“三際”（過去、現在、未來）之說，組織群眾，在睦州幫源發動起義。（講真，我對老方的宗教一竅不通。）
說實話，南方人頭腦就是靈光，太平天國洪秀全就是南方人，也是利用宗教起義的，看來南方利用宗教起義由來已久了。
方臘起義也是籌謀已久的事了，別看勢力範圍不大，但振臂一呼響應的很多。很快人數擴大到幾十萬，連續攻下杭州、歙州等六州五十二縣，方臘計劃十年內推翻宋王朝。
宋徽宗趙佶一看這陣勢，說，老虎不發威，當我是病貓是不？
命童貫為宣撫使率軍十五萬鎮壓，果然方臘是銀槍臘槍頭。起義軍戰鬥失利。
宣和三年（1121年）夏，方臘率餘部退守睦州青溪幫源洞和梓桐洞，後被叛徒告密，情況岌岌可危。
我覺的方臘起義失敗是肯定的，只是早晚的事，因為農民起義本來勝利的概率就低。從頭算起，陳勝吳廣失敗了吧，李自成失敗了吧，宋江被詔安了吧天平天國洪秀全失敗了吧……。
但是誰擒的方臘呢？這個問題沒說清呢。彆著急，咱接著聊。
話說童貫包圍了方臘，方臘手下還剩下幾十名義軍兄弟，他們見“聖公”危險，都爭先恐後地圍到方臘身邊，用身體擋住敵軍的砍殺……。
後來，宋朝士兵一擁而上將方臘砍成了肉泥，方臘便在松毛嶺這個地方英勇就義了……。
這一天是農曆八月二十四日。
歷史真實情況大致是這樣的，至於具體是誰砍的，沒有記載。這也給後世留下了想象空間，
就連《宋史》和多種版本的史書，都記載方臘最後的結局是被擒受俘，而後被宋朝廷砍了頭示眾，然而方臘究竟是被何人所擒？一直語焉不詳。
剛開始文章說方臘是武松和魯智深所擒，實際是小說家之言，不足為信。
後來我查資料，《宋史.韓世忠傳》記載擒得方臘的是偏將韓世忠，韓世忠是南宋抗金英雄，南宋“中興四將”之首。
但我覺得韓世忠名氣太大，似乎有貪天之功的嫌疑。你還不如說是岳飛所擒呢。我更喜歡嶽元帥。
另一說法說是方庚擒的方臘，桂林方氏族譜記載：
“庚遂得生擒臘，獻軍中。”
方庚帶宋軍搜幫源洞，收買了叛徒方京，找到了方臘等人的藏身地點，生擒方臘。
說到底，方臘被誰所擒並不重要了，重要的是，我更希望是一個大英雄擒的方臘，這樣不會辱沒方臘。
