我的名字不是随便起的
“宋江投降了，就去打方腊”，民间有这么一句传言。宋江打方腊结果如何呢？
结果是一败涂地。
梁山好汉在征辽、平田虎、打王庆的战役中，没有损失一个人。
但在打方腊时，死亡却高达70人。
那么正史上方腊的结局是什么呢？
方腊，又名方十三，他生活在宋徽宗时代，徽宗特别热衷收集奇花异石。“吴王好剑客，百姓多疮瘢。
楚王好细腰，宫中多饿死。”所以徽宗朝的各地官员就成立了花石纲这样的特殊队伍，专门给徽宗搜罗天下异石。
方腊家多次被强行索取花石纲，实在不堪其扰，于是利用摩尼教组织群众，在睦州帮源发动起义。
方腊做事有勇有谋，起义准备了很久，虽然开始势力范围不大，但振臂一呼响应的人很多。很快人数扩大到几十万，连续攻下杭州、歙州等六州五十二县。
方腊自此觉得大局已定，就私下称帝，自号圣公，国号永乐，并分封了大臣。
他订下目标，计划划江而守，渐图进取，十年内推翻宋王朝。
方腊起义军的势力越来越大，引起了朝廷的重视。先是被招安的宋江主动要求去征讨方腊，失败而回。
后来朝廷派童贯率领精兵十五万南下，水陆并进，连续作战了整整一年。
因叛徒告密，起义军最后一个据点青溪梓桐洞被宋军攻破，方腊父子等52名首领被童贯率领的精兵悍将俘虏，方腊本人也被生擒。
公元1121年8月，方腊被朝廷处死，至此轰轰烈烈的江南方腊起义彻底被剿灭。
方腊农民起义是以宗教为诱饵发动起义的典型，以后的太平天国运动基本上也是学习了这种形式。
方腊农民起义是历史上规模宏大的一场底层人民反抗贵族的斗争。
在这场斗争中，他们有明确的目标，有奋力拼搏的决心。
即使大军压境，方腊集团众志成城，视死如归。
即使被捕，也宁死不屈，表现了起义者坚强的决心。
荒海拾书
北宋末年有两大农民武装反抗组织，以宋江为首的梁山集团和以方腊为首的江南集团。
尽管两支农民武装都失败了，但后世对他们的评价不同：梁山成了好汉们的典范，是草莽英雄，成了 “忠义”的象征，在社会世俗价值观中得到了肯定，甚至在一定程度上也得到了官府的认可；方腊他们则成了地地道道的造反者。这可能多拜于《水浒》所赐。为了塑造梁山好汉的正义形象，不得不将同为起义者的方腊放在对立面。
《水浒传》中所描写的宋江接受诏安后远征方腊的一战可以用“惨烈”形容，在这场战役中，梁山集团与江南集团两败俱伤。梁山一百零八将，竟然死了59个，一蹶不振；而方腊集团则全军覆没。
话说当时方腊从帮源洞山顶落荒而逃，在深山旷野中脱了赭黄袍，丢掉金花啐头，脱下朝靴，穿上草履麻鞋，乔装打扮，然后翻山越岭，急忙逃命。连夜翻过五座山头，走到一处山凹边，见一个茅屋嵌在山凹里。方腊肚中饥饿，却待正要去茅屋内寻讨些饭吃，这时松树背后走出一个胖大和尚来，一禅杖将其打翻，然后取条绳索绑了。那和尚不是别人正是花和尚鲁智深。拿了方腊后带到草中取了些饭吃，将方腊带出深山后，迎面碰着搜山的军队，然后一同绑住捉来见宋先锋。
以上是《水浒传》中描写方腊被鲁智深所擒，场景，那真实的历史场景，方腊的结局是什么样呢？
宋史上方腊没有单独的传记，方腊传是附在童贯传中，作为童贯的战绩出现的，在《宋史·卷四百六十八·列传第二百二十七·宦者传三·童贯（附方腊）》，记载如下：
话说三年正月，腊将方七佛率领军队进攻秀州，统军王子武利用坚固的城防固守不出。待大军抵达之后，一起合击贼（方腊），斩首9000，但方腊依然不出。二月，贯、稹率前锋部队抵达清河堰，水陆并进，两路合击。方腊没有办法只能焚烧官舍、府库、民居，连夜逃走。然后诸将刘延庆、王禀、王涣、杨惟忠、辛兴宗相继前来增援，收复了全部失地。四月，在梓桐石穴中生擒方腊及其妻邵、子毫二太子、伪相方肥等五十二人，并杀敌七万。四年三月，余党悉数得以平定。
下面梳理一下方腊起义的最后阶段：
宣和三年正月，方腊派大将方七佛率众六万进攻秀州（今嘉兴），秀州统军
王子武乘城固守，不久宋军援兵赶到，大败起叛军。宣和三年二月，宋军进攻杭州，方腊不敌，放火烧城，之后撤出杭州。之后起义军所占城池逐个被官军收复。
宣和三年四月，方腊及其部属被宋军包围。方腊在某石洞中躲藏起来，做最后的抵抗，但最终还是以失败告终。方腊和妻子、宰相方肥等人被忠州防御使辛兴宗所俘虏，藏匿在洞中的七万起义军被杀，方七佛等人逃走，方腊等人被押往汴京。
《宋史》关于方腊个人的描写到此为止，至于压到汴京后如何，没有记述，但估计难逃一死。
越后汤泽
方腊原是歙州人，后来到了睦州青溪万年乡，靠给当地地主打工维持生计。在这里，他接触到了明教（摩尼教），对其教义产生浓厚的兴趣并笃信不疑。很快，他便全身心地投入到传法活动中，宣扬“二宗三际”说，二宗即明与暗，三际指过去、现在、未来三世。史书上称他“托左道以惑众”，许多人对大宋朝廷已失去信心，在方腊的鼓动下入教。
当时朱勔在江浙一带督花石纲，致使民怨沸腾。方腊认为机会已经成熟，遂纠集教众，聚于帮源洞。在这里他导演了一出戏，假装受到上天的启示而得到天符牒，虔诚的教众对此深信不疑，遂跟随他揭竿而起，轰轰烈烈的大起义开始了。
起义时间是在徽宗宣和二年（1120年）的十一月。
起义军揭竿为旗，斩木为兵，以这种最原始落后的武器向政府军发动进攻。不到十天的时间，队伍已经扩大至数万人，并攻陷青溪县城。两浙都监蔡遵、颜坦率一支军队去镇压起义军，结果大败而回，蔡遵等人被击毙。
在之后的一个月里，起义军几乎所向无敌。
方腊首先攻陷睦州，杀死官兵一千多人。此役令官兵丧胆，附近的寿昌、分水、桐庐、遂安等县也纷纷被义军所攻克。面对来势汹汹的方腊义军，地方政府军完全溃败。继睦州沦陷后，歙州也被义军攻占，宋将郭师中战死。婺源、绩溪、祁门、黟县等官吏一箭未发，弃城而逃。起义军进军神速，轻而易举攻下杭州，东南为之震动。
宋徽宗开始坐卧不安了，为了对付方腊，大宋帝国把血本都押上去了。皇帝任命谭稹为两浙制置使，童贯为宣抚使，率领中央禁军及秦晋蕃汉兵共计十五万人，杀向浙江。
宣和三年（1121年）春，贯兵分两路，一路向杭州，一路向歙州。在童贯领兵出征时，宋徽宗给了他很大的权限：“如有急，即以御笔行之。”童贯虽然是太监，还是比较有本事，代皇帝写了一份“罪己诏”，代表皇帝向大家说声对不起，寡人有过错。然后，他又以最快的速度罢除苏杭造作局与花石纲，以争取民心。
方腊毕竟没有经过专门的军事训练，作战太分散了，未能集中力量对付官兵。很快，官兵乘方腊攻陷处州之际，收复杭州。这时方腊回师再攻杭州，在杭州城外被击败了。
大宋军队节节进逼，连续收复衢州、婺州。对方腊来说，此时的局势已经完全逆转了。起义军不得不退守睦州，宋朝官兵从杭州发兵，占领睦州，并攻陷青溪县。当初起义是从帮源洞开始的，现在还要在这里终结。
方腊的部队在短短的三个月时间里，被打得溃不成军，只得回到老巢帮源洞。这时义军还有二十万之众，被围困在山区之中。帮源洞一带山高林密，地形复杂，义军据险而守，与官兵打游击。来自中央及边疆的官兵对地形不熟悉，久攻不下。在这个时候，有一个宋军将领打开局面。这名将领此时还是个小人物，只是一名裨将，但日后却成为一代名将，他就是韩世忠。
韩世忠是怎么找到路的呢？他率领一支小分队，沿着溪谷潜行，在半路上时，遇到了一个山村匹妇，向她打听山路。在得知秘密通道后，他立即悄悄潜入，突袭方腊的指挥部，竟然侥幸得手，杀数十人，擒方腊。在方腊被擒后，义军群龙无首，终无法突围，遭到官军的血洗，共有七万人死难。
方腊从起义到失败，只有短短的半年时间。时间不长，地域也不算广阔，死于战乱的人口却高达两百万以上，可谓是一场残酷的战争。
君山话史
方腊，他是北宋歙州人和宋朝大多数起来造反的人一样，他也是被逼造反的，徽宗是一位优秀艺术家，喜欢收藏各种各样的艺术品，其中有一样喜好就是收集奇花异石，在徽宗手下当官，不会做官没关系，懂得欣赏艺术，懂得送礼艺术就能平步青云，所以各地官员就都成立花石纲这支特殊队伍，专门给徽宗搜罗天下异石。
搜集花石纲地方官员升官了，徽宗珍宝变多了，可是老百姓就遭殃了，这些运输劳动力就全转到了老百姓身上，深受压迫，方腊也在这个过程中产生了对宋王室的愤怒，老百姓民怨沸腾，方腊也借机吧这些备受迫害的穷人们组织起来，在宣和二年，方腊率众起义，各地也开始纷纷响应，不过短短几天就有几万人参加义军。
两个月不到连续攻克数城，占下杭州，宣和三年正月起义军在攻打秀州时，遭遇宋朝援军大败，撤退到了杭州，二月徽宗派兵包围了杭州，并下旨招安，方腊拒绝招安，但是却因为杭州缺粮被迫丢城弃逃，三月方腊再次率军攻打杭州，在杭州城外被王禀大败，之后方腊起义军便开始节节败退，四月方腊被俘，七万起义军被杀，方腊于宣和八月被处死。
据说带兵镇压方腊的是大奸臣童贯，活捉方腊的在宋史记载是韩世忠将军，但是我宁肯活捉方腊的是童贯，毕竟方腊起义也有迫于无奈的原因，而韩世忠对我而言是位英雄。
玄坤
施耐庵所写的《水浒传》，写到方腊的结局时，写的是方腊是在山中被抓住的，而不是在战场上被生擒。
这与史料所记载的比较接近，方腊确实不是在战场上正面交锋时被抓住的。公元1121年（宋徽宗宣和三年）5-6月份的时候，方腊和妻子、宰相方肥等人被宋朝正规军的军人抓住。
与此同时，方腊起义失败后藏匿在洞中的七万起义军亦被杀，方七佛等人侥幸逃走。随后，方腊等人被押往汴京交给宋朝皇帝。
在《水浒传》中所描写的具体情节之中，并不是这样的，施耐庵将这个重大的历史任务交给了他所写的人物：梁山好汉花和尚鲁智深。
据称，鲁智深受到一位高僧委托，要他去抓捕一条长大汉子。于是，鲁智深藏匿在山中的一个小庵中，蹲守了整整一夜，到了第二天拂晓，终于等来了一个长大汉子，于是冲上前去，与汉子搏杀一番，最后将那厮一禅杖打翻在地，将长大汉子活捉。此大汉不是别人，正是名震宋王朝的起义军圣公，朝廷重要人犯方腊。
现代人看施耐庵原著《水浒传》的恐怕已经不多了，大都是通过电视剧《水浒传》来认识方腊的，电视剧跟原著有一点是完全一样的，说是梁山好汉在接受朝廷招安之后，在宋江的率领之下去征讨方腊。于是，两帮农民起义军在战场之上拼了个你死我活。不过，在抓捕方腊的这个关键情节上，电视剧修改了原著的情节，不是由鲁智深来擒拿方腊了，而是改由梁山好汉武松来执行这一任务了。而且，剧中是在正面战场上，行者武松与方腊遭遇，手臂被方腊斩断，武松仍然英勇奋战，最后将方腊撞下马，将其击打晕之后生擒。
其实，原著和电视剧擒拿方腊的情节都是虚构的！
因为道理很简单：梁山好汉受招安之后征讨方腊的整个情节全是虚构的！
史实之中，不是宋江带领梁山108条好汉去征讨方腊，而是宋徽宗命大将童贯率15万宋朝正规军南下进行镇压。为平息民怨，宋朝廷宣布罢免“花石纲”。方腊义军人数虽有百万之众，但多是农民兄弟，且器械粗劣，纪律性较差，缺乏军事经验，虽然面对镇压的军队，敢于拼杀，敢于战斗，但是，浴血抗敌之中却多次失利，很快土崩瓦解，溃不成军。
那么说来，活捉方腊的人没有留下历史记录？
不，史料有记录。
谁？
他呢，现代人大都熟悉，是宋朝的名将。
名字叫做：韩世忠！
此人不是南宋中兴四将之一，与岳飞齐名的抗金名将么？
是的。
方腊起义是在北宋末年。韩世忠当年在童贯手下还是个小兵。
最后，一句话回答：正史上方腊的结局是什么？
方腊的最后结局是——
宣和三年（公元1121年）八月二十四日，被韩世忠捉住之后押往汴京的方腊被诛杀。
轰轰烈烈的北宋末年的方腊农民起义，至此落下帷幕，成为历史。
历史的谜团在于——
该记名的因为种种原因没有记名，不该记名的却名噪小说和电视剧。
所以，不要读（看）文学作品之后，就将它们误会成了历史！
答疑人：今日头条年度历史自媒《夜狼文史工作室》特约撰稿人悬疑大师
夜狼文史工作室
方腊，又叫方十三，睦州青溪人，是北宋著名的农民起义首领。
北宋年间，宋徽宗十分喜欢花石竹木，就设了江南应奉局，派很多人到东南搜刮花石竹木还有奇珍异宝，然后用大船运到汴京，十船为一纲，也就是一批船的意思，所以也叫做花石纲。
浙江青溪盛产竹木漆，是应奉局的重点对象，很多人对朝廷十分的不满，方腊就趁机把大家组织起来，于公元1120年十月，在帮源起义，方腊自称圣公，建元永乐。不到一个月，就有几万人参加了义军，义军在息坑打败了宋军，并且杀死了宋将蔡遵。
十一月，义军攻占了青溪，十二月攻占了睦州，歙州，又向南攻克了衢州，杀死了彭汝方，向北攻克了新城，桐庐，富阳，直逼杭州，杭州郡守弃城逃跑，义军拿下了杭州城，义军杀死了宋将陈建，赵约。
公元1121年正月，方腊派方七佛率军七万攻打秀州，秀州主将王子乘坚守拒敌，不久之后，援救的宋军赶到，方军大败。
二月，宋军包围杭州城，宋徽宗想招抚方腊，但是方腊拒绝了，方腊亲自指挥战斗，但是城中粮食不足，最终方腊率军撤出杭州城。
三月，方腊率军再次攻打杭州城，但在城外被王禀打败，这一败不可收拾，之前占领的衢州，歙州，睦州也陆续失守，方腊先退到青溪，最后退到帮源，虽然方腊军此时还有二十万，但是士气大降，战斗力自然也不行。
四月，宋军包围帮源洞，方腊躲在石洞中，最后方腊等人被忠州防御使辛兴宗给俘虏了，方腊被押往汴京。八月，方腊被处死，至此方腊起义失败。
历史简单说
方腊乃一介农夫，力高智穷耳。方腊固然借势反叛得一时之快，但战争打的是后勤保障，粮草不足则人心必乱，更何况是一群乌合之众呢。方腊最终兵败被抓，死于极刑。正史上宋江的势力跟方腊没得比，而且方腊压根儿瞧不起宋江等人，纯粹小巫见大巫，双方不在一个量级上，没有可比性。
卖字书生
正史所载方腊为后为南宋“中兴四将”之一的韩世忠亲自擒获，后押往汴京被杀。
宣和三年（1121年）四月二十四日，宋军包围帮源洞。方腊在石洞中躲藏，由于石洞极为隐蔽，官军不知如何进入。时在宋军中任裨将的韩世忠侦查到路径，便率骁勇进入方腊所藏洞中，格杀数十人，亲手擒获了方腊。而非水浒传中武松单臂擒方腊。
《宋史》韩世忠卷载：世忠潜行溪谷，问野妇得径，即挺身仗戈直前，渡险数里，捣其穴，格杀数十人，禽腊以出。禽即擒，即韩世忠亲自擒获了方腊。
同时被宋军所擒的还有方腊的妻子及宰相方肥等人，后被押往汴京。同年八月二十四日方腊被杀。
《宋史·卷三百六十四列传·第一百二十三》记载：“宣和二年，方腊反、江、浙震动，调兵四方，世忠以偏将从王渊讨之……世忠潜行溪谷，问野妇得径，即挺身仗戈直前，渡险数里，捣其穴，格杀数十人，禽腊以出。辛兴宗领兵截峒口，掠其俘为己功，故赏不及世忠。别帅杨惟忠还阙，直其事，转承节郎。”
说明当时时任防御使、比韩世忠官大的辛兴宗抢了本是韩世忠的擒方腊之功，但另一个将领杨惟忠替韩世忠说了话。
据1939年出土的《折可存墓志铭》（现保存在西安碑林）记载：宣和初元，王师伐夏，公有斩获绩，升閤门宣赞舍人。方腊之叛，用第四将从军，诸人藉才，互以推公，公遂兼率三将兵。奋然先登，士皆用命，腊贼就擒，迁武节大夫。班师过国门，奉御笔捕草寇宋江，不逾月，继获，迁武功大夫。
从这块碑文内容来看，北宋名将折可存在征方腊时立了功，升为武节大夫，班师回朝后奉旨征讨宋江，几个月后抓获宋江，又升迁为武功大夫。
有关史料也记载：方腊起义后宋廷以童贯为江淮京浙宣抚使，即主帅，前往镇压，时可存为河东第四将，率其部属从童贯南下，可存领其他三将兵（东南第一将、第七将和京畿第四将），冒矢突阵，力擒方腊，迁武节大夫。班师京途中，又奉命镇压宋江起义，因功迁武功大夫。
《宋史》记载是张叔夜平定了宋江起义，张叔夜官职比折可存要高，应该是征讨宋江的主将，折可存则是受张叔夜节制的一名将领，但具体抓宋江应该是折可存干的，功劳记在主将身上也属正常。
如同擒获方腊的本是韩世忠，但功劳分别记在各级将领身上。
赵燕云
这个问题值得问，因为正史上的宋江也并没有电视剧水浒传中那么大气凛然，多次打败朝廷的兵马，最后一次征剿方腊也是大获全胜，其实在正史上也只不过是一个败军之将，只能说在当时是一个比较有名气的土匪然后让人们给美化了。那么在正史上的方腊又是什么样的呢？是不是真的像水浒传中被武松单臂给擒住了。
根据历史记载方腊是北宋睦州清溪县（今浙江淳安县）人，而起义的目的也和宋江差不多，因为多次受到他人的压榨，而宋江则是因为朝廷的赋税过重，真的是民不聊生，实在没有办法才起义的，所以方腊也是条汉子，实在不行就直接起来反抗了，也就是在公元1120年的十月份正式起义。
那时候的宋徽宗正是亲信小人蔡京还有童贯，那时候的宋朝可以说是生灵涂炭，几乎就被这两个人掌控了政权，而这两个人借着这个势力更是压榨百姓，同时也因为花石纲的事情，搞得人们几乎没有饭吃，人民吃不饱，就闹事，朝廷就压制，但是朝廷不管那么多，于是有能力的人就会站出来带领大家造反，而方腊就是因为受不了这鸟气，这才揭竿而起。
历史上的方腊势力比宋江大的多，而且宋江也没有剿灭什么方腊，方腊的大军真正是被童贯剿灭的。方腊在起义之后，打着奸贼朱勔的口号，没多少时间久召集了上十万的人，可以说实力滔天，他们一路向北打，势如破竹，接连攻城拔寨，而在打过之后各个地方的人也参与到其中来，不就军队的数量就超过了百万，令人胆寒，而此时的方腊正是心高气傲，以为此举可以拿下宋徽宗，于是就建立自己的政权，自己当皇帝，年号永乐。
这时候最慌的人是宋徽宗，立即派遣童贯去御敌，朝廷毕竟是朝廷，军队都输训练有素的人，而方腊的势力表面上看很多人，实则实力估计还没有朝廷的十万大军厉害，都是临时的农民起义，没有编制，装备也不算厉害，这童贯一次出征带领15万大军就把方腊给剿灭了，剿灭之后活捉了方腊，带回京城便被处死了。
一个看历史的小矮人
我们通过看《水浒传》这部书，了解到，方腊是被鲁智深所擒，这也应了方丈送给鲁智深的四句偈语。
“逢夏而擒，遇腊而执，听潮而圆，见信而寂”
《水浒传》的作者施大爷有点迷信和宿命观，新版电视剧《水浒传》则改为了“武松单臂擒方腊”。
那么真实历史是不是方腊被两位水泊梁山好汉所擒呢？（秉烛读春秋）将给亲们聊聊历史上真实的方腊。
〖方腊（？～1121年），北宋末年浙江农民起义首领，又名方十三，睦州青溪（今浙江省杭州市淳安县西）人，一说原籍歙县（今安徽歙县）。雇工出身（一说家有漆园）〗
单就老方的身世就有好几种说法，可见方腊神龙见首不见尾。
说实话，方腊和宋江是宋朝一南一北的英雄好汉。这从宋江受诏安后，平方腊可以看出来，北方众好汉，死伤十之八九，侥幸活下来的不是断臂就是少腿。
老方起义和宋江起义如出一辙，因为南方出奇石异树，奸臣高俅和童贯，需要这些孝敬皇帝的东西。
但老方不堪花石纲之扰，于北宋徽宗宣和二年（1120年）秋，利用摩尼教的“二宗”（明、暗）、“三际”（过去、现在、未来）之说，组织群众，在睦州帮源发动起义。（讲真，我对老方的宗教一窍不通。）
说实话，南方人头脑就是灵光，太平天国洪秀全就是南方人，也是利用宗教起义的，看来南方利用宗教起义由来已久了。
方腊起义也是筹谋已久的事了，别看势力范围不大，但振臂一呼响应的很多。很快人数扩大到几十万，连续攻下杭州、歙州等六州五十二县，方腊计划十年内推翻宋王朝。
宋徽宗赵佶一看这阵势，说，老虎不发威，当我是病猫是不？
命童贯为宣抚使率军十五万镇压，果然方腊是银枪腊枪头。起义军战斗失利。
宣和三年（1121年）夏，方腊率余部退守睦州青溪帮源洞和梓桐洞，后被叛徒告密，情况岌岌可危。
我觉的方腊起义失败是肯定的，只是早晚的事，因为农民起义本来胜利的概率就低。从头算起，陈胜吴广失败了吧，李自成失败了吧，宋江被诏安了吧天平天国洪秀全失败了吧……。
但是谁擒的方腊呢？这个问题没说清呢。别着急，咱接着聊。
话说童贯包围了方腊，方腊手下还剩下几十名义军兄弟，他们见“圣公”危险，都争先恐后地围到方腊身边，用身体挡住敌军的砍杀……。
后来，宋朝士兵一拥而上将方腊砍成了肉泥，方腊便在松毛岭这个地方英勇就义了……。
这一天是农历八月二十四日。
历史真实情况大致是这样的，至于具体是谁砍的，没有记载。这也给后世留下了想象空间，
就连《宋史》和多种版本的史书，都记载方腊最后的结局是被擒受俘，而后被宋朝廷砍了头示众，然而方腊究竟是被何人所擒？一直语焉不详。
刚开始文章说方腊是武松和鲁智深所擒，实际是小说家之言，不足为信。
后来我查资料，《宋史.韩世忠传》记载擒得方腊的是偏将韩世忠，韩世忠是南宋抗金英雄，南宋“中兴四将”之首。
但我觉得韩世忠名气太大，似乎有贪天之功的嫌疑。你还不如说是岳飞所擒呢。我更喜欢岳元帅。
另一说法说是方庚擒的方腊，桂林方氏族谱记载：
“庚遂得生擒腊，献军中。”
方庚带宋军搜帮源洞，收买了叛徒方京，找到了方腊等人的藏身地点，生擒方腊。
说到底，方腊被谁所擒并不重要了，重要的是，我更希望是一个大英雄擒的方腊，这样不会辱没方腊。
