《開學第一課》
近期《開學第一課》因為廣告和強制觀看，搶佔了各大頭條，同時人物選擇也引發了網友熱議，眾多微博、微信網友吐槽“娘炮偶像、劣跡藝人汙染孩子、把泱泱中華帶入娘炮時代、少年娘則中國娘”，也有很多同學認為“崇尚陽剛的審美，本質上是男權主義。”
下面是一些同學發表的觀點，你如何看待《開學第一課》的選角兒呢？
ziyue：這個衝突更多地是代表了一種社會的撕裂吧，面對此情此景我只能想起美國大選裡支持川普的紅脖子和支持希姨的大學生……處處是屁股決定腦袋，社會已經沒有什麼共識可言了。
MiseryR：少年娘則國娘，怎麼不說少年直男癌則國癌。為什麼即使是做文科研究的師兄師姐們在這個議題上也充滿了男權的傲慢和偏見？尊重他人做好自己不judge真的很難嗎？男生被認為女性化就是對女性本身的歧視和貶低啊，關於社會性別和生理性別的話題討論了很多遍了，覺得普及還是任重道遠。
Khamsin：這……即使不喜歡男生“娘”，也不用這樣說吧。難道是這樣說會顯得自己很高尚，不是因為一己之想法，佔據了大義的名分。
JKvsKing：一個人研究什麼和他信什麼想什麼還是有很大區別的吧。。。Metoo在公益圈和高知圈裡的爆炸難道還說的不透徹嗎？以及我覺得不judge的一個方面是不去judge那些judge的人，每個人都可以有自己的觀點，關鍵是不要造成傷害就行了
willtinglll：很簡單，因為“娘”已經不僅僅是自娛自樂的小眾文化，而是影響了年輕一代人的主流審美的東西，已經和每個人息息相關了，為什麼不能judge？只做好自己，你想超脫於社會之外嗎？
WriteRight：國內外很多平權運動都有娘娘的男生衝在前面啊很有勇氣，活出真實的自己好像沒什麼不好，非得要活的一個樣子有什麼意思呢
presccot：犯我中華者，討厭、討厭、討厭！
Maxwell：在一個文明的國家之內，人與人應該建立起足夠文明的關係，使人享有足夠的自由，可以按自己喜歡的方式生活而不被judge。但是，國與國之間基本不存在明顯的道德和文明，就像是兩個野獸。當國與國之間發生擠壓時，如果大部分人不將強壯、剛烈的意志注入到社會生活中，那整個國家是不會表現出力量的。經濟、文化的擠壓最終就會落實到軍事的擠壓。簡言之，我認為野蠻國際關係對人際關係的倒逼，是人們可以judge這些公眾人物的原因之一。
GlaserHay：五胡亂華的時候魏晉審美就娘不拉幾的。少年娘則國家娘不是說說而已。別說的跟judge一下娘就好像侵犯了gay的權利一樣以此博同情玩政治正確。明犯強漢者雖遠必誅的時代裡也有不少龍陽之好，但主流審美還是封狼居胥
everyoneeeee：你可以不喜歡直男癌，我也可以不喜歡娘炮，但無論如何這個國家最終是屬於直男癌和異性戀的，哪個國家都一樣，因為如果不這樣那麼這個國家確實會因為血脈無法延續而亡國。
hrcegg：又見到了說同性戀多了，孃的人多了會亡國的理論。同性戀不會導致血脈無法延續性取向這個事情本身就是私人和個體的，天生就以一定比例存在於人群中。數量上，異性戀不生孩子的人估計都比同性戀要多。而且與其抱怨同性戀不生孩子，不如多宣傳領養，吸引更多的異性戀領養，開放同性戀領養小孩。領養讓更多小孩有完整的家庭，過得幸福，活的有尊嚴，私以為這比把大家當生育機器合理有人性的多。其次，任何國家都是屬於他的合法公民的。這不是單純的屬於異性戀和陽剛審美的人的國家。沒有哪一類人多了就是誰的國家的道理，大家都有人權，互相尊重，這是所有人共同的國家。
peerlessme：其實很不好界定吧，因為不管是公開言論還是私下說，都有可能被拉到公眾視野下指指點點。感覺是三方面的問題：一個是大眾用“娘”形容有陰柔氣質的男子或者用“女漢子”形容帶有陽剛氣質的女子，並帶有嘲笑或者厭惡，確實是歧視了；但是另一方面，審美偏所謂陰柔化的男生集中出現在熒幕上惹得另一波不喜歡的人出來指責，感覺也有這兩年在電視上看的都是這樣的形象的結果。似乎所有人的熒幕形象就被固化了：古裝就一定會想到清宮，青春就一定要疼痛，女性一定是年輕的或者撕逼的，男性一定是面容清秀，輕改動漫就一定是男主開後宮攻略妹子，很多人看到都會說不想再看了（比如我＝＝），但是有很多人願意看願意花大價錢看，那曝光率自然就高了；第三個是人看人先看臉這種真不好迴避，很多人只是看到面容姣好就第一反應說是娘炮，並不會深入瞭解這個人究竟怎麼樣吧？有的人長得清秀身材卻是八塊常年健身房什麼的，他們根本不願意去了解啊。畢竟電視只會展現最好的一面或者觀眾最愛看的一面。_(:⁍」∠)_我感覺也不應該這些所謂娘娘的男生背鍋，電視上帶有某種特質的人出現太多次，感覺誰都會有那種“怎麼又是他們”的感覺，有人願意買單，他們的曝光率自然高了（我雖然也“娘“2333但現在打開電視出來的都是這群人，久了也感覺現在電視不好看了，跟幾年前的韓流有點類似），眾口難調不如就讓利益最大。以及誰都有不喜歡的類型啦，就像我不喜歡中年在酒桌上挺著啤酒肚高談國家大事的男的一樣，別人出於禮貌不公開表達厭惡算是基本尊重啦，只要不違反法不違背社會道德，愛誰誰呢。
Tsien：1、這種審美潮流可以從中國本身傳統找到一些原因，古時好以“貌似潘安”形容男子面容俊俏，又以“頎長而白皙”、“妙有姿容”形容潘安，不如說這種審美如儒家文化的尚文主和一樣根植於中國人性子裡了，或是源於此。放眼望去，整個東亞大部分國家也是如此，日韓泰馬也基本“小鮮肉”打主流，與之相比西方似乎硬漢多些。文化根源不同而已。2、和平尚文，亂世尚武，是客觀規律，“鮮肉”流行說明國家太平，是好事。“少年娘則國娘”這種反對聲音的出現則意味著國內渴望外張渴望征服的勢力，於本國也是好事。3、關於女權。個人以為男女天生有別，這是客觀事實，“女嬌柔男陽剛”這也是男女有別的客觀事實導致的在人們心中的一種主觀代入。不能說我說“你是女的”就認為我歧視女性了，相當，以女性詞彙“娘”去作形容詞形容一個男性，自然也不能說是性別歧視。其實我覺得關於女權很多都是“本來無一物”的事，不必要上綱上線，男女有別大多是歷史發展沉積下的人類群體的生存策略，比如災難來時“婦女和小孩子”優先，就是對女性和孩子處於身體弱勢的一種應對措施。又如婚姻問題中，總偏向於男方要付出更多物質條件（房、車之類）。當今社會，男性能做的當然女性也能做，但男女天生有別這點不能否認的，比如你讓我去生孩子，我也沒那器官啊！
往期精彩回顧
第十九期 | “愛心捐卵”黑市騙局入侵校園
第十八期 | 博士生頻繁刷新下限，是哪裡出了問題？
第十七期 | 年輕人在被催婚催育中的理性思考
第十六期 | 論房租上漲的幕後推手與金融陷阱
特別期 | 讀者來信《混亂，精英和理論》探討
#思辨訓練營#是丁丁當正在重點打造一款有獎思辨活動，通過對熱點話題的深入思考與多元觀點的自由表達，來鍛鍊培養大家的非認知能力。現階段每期入選最佳留言的同學們均有機會進入我們後續視頻直播連線探討節目。在預選過程中，討論的深度與質量尤為重要。無論什麼時間開始參與，都會擁有獲得最終萬元大獎的機會。在這裡，你的認真會得到最大的回報。
參與要求：針對本期思辨話題的內涵進行探討。在丁丁當app相關話題下，發佈原創且經過深度思考的回覆即可獲得平分紅包懸賞的資格；每期小編還將挑選 5 名以內同學頒發最佳討論獎，每位獲獎者將獲得 1000 丁豆額外獎勵。
【活動時間】9月4日至9月18日
【結果公佈】9月18日
【直播福利】回覆優質內容的同學們均有機會進入我們後續規劃的視頻直播連線探討節目。在視頻直播連線節目中，將由專業評審進行評選。視頻連線的獎金將逐場遞增，第一場獎金等值 1000 元，第二場的獎金等值 5000 元，第三場的獎金等值 10000 元。最終各期活動計劃請密切關注小編動態，小編將在每期活動開始前都提前預告，歡迎大家參與討論。
閱讀更多 丁丁當原創精選 的文章
