懷唸啊我們的青春
大老闆欠銀行款並不是什麼丟人的事，而是在生意界能夠帶來款，能夠“欠銀行錢”反而是一種“榮耀”。
對於企業來說，經營活動中是需要不斷的現金流的，而從會計上也是允許存在資產負債比的。也就是說，為了經營需求，是可以借款的，也是可以欠銀行錢的。
而對於大老闆來說，欠銀行錢或者說從銀行借錢，除了企業所需外，一種魄力和胸懷也在其中，或者說一種自信也在其中，至少是對企業經營有一定的瞭解和自信。
此外，很多大老闆之所以欠銀行錢該很瀟灑，主要是他們能賺來錢，他們是在用錢生錢。所以，在他們看來，如果能用相對較小的融資成本來融到資金，那也是很有樂子的事情，也就是他們在用銀行的錢賺錢。
而反觀我們普通人，沒有融資需求，也沒有賺錢渠道，所以對於借錢去賺錢就顯得吃力困難，看到大老闆欠銀行錢還有點擔憂。
當然，有些大老闆如果經營失敗，結果可能是欠銀行錢還不了，那時候，就該頭疼了……
郭一鳴
欠款上千萬算什麼，那些上市公司老闆欠款上億的都有。在他們眼裡，這不是錢，只是一個數字。
一般大企業每筆款項都會有賬期，合理運用賬期空間就可以了，欠款上億也沒有問題。
還有一個問題就是，公司現金流比較好，這樣銀行會給予更大規模的授信額度，貸款越多，銀行賺錢越多，本質上是企業給自己加了槓桿。
但不管怎麼說，能玩轉這些槓桿，都不會是很差的企業和老闆。
有些企業，銀行是不願意合作的，七個蓋子要招呼好八個罈子，一逢賬期來臨就著急的要命，要麼是找過橋貸款，要麼是找小貸拆借，其實算來算去，成本相當高。
斑馬消費就見過不少這樣的企業，大多被小額貸和過橋貸弄的喘不過氣，加上企業產品銷售低迷，這些企業老闆只是人前風光，背後落魄，別看他今天開著百萬級的奔馳，保不準早已押在小貸公司手裡了。
斑馬消費
為什麼有些大老闆銀行欠款上千萬，看起來還那麼瀟灑？這是因為商人首先要包裝自已，給人體面的感覺，讓人們覺得自己有錢，只有這樣才能與其他的人合作成功。
對於成功的商人來說首先是有好的項目或者商業模式，接下來最重要的是融資，只要能源源不斷的融來資金，商業模式又靠譜，就能獲得商業上的成功。
一個商人去融資如果不穿著得光鮮亮麗，怎麼能融到資金，怎麼能讓人相信呢？在中國只有能借到錢的商人、借錢越多的商人才能成功。
京東的劉強東創業11年還在虧損，如果劉強東沒有強大的融資能力，京東早就破產了。中國破產的20萬家電商，商業模式不比阿里或京東差，為什麼倒下了，就是融資能力不如馬雲和劉強東。
在中國企業家的融資能力決定了企業的大小，在地產商中恆大能夠在這幾年脫穎而出，憑藉的就是強大的融資能力和資本運作。
現在中國的地產商大部分負債都在80%至90%，大的地產商都是隻要能借到的錢都敢借，沒有這個膽量根本沒有機會，欠款千萬那只是小老闆，大老闆都是欠款千億或幾千億，只要能融到幾千億的資金甚至上萬億的資金才能成為中國的首富，許家印的融資超過了萬億才當上中國的首富的。
所以，融資對於中國的商人來說總是第一位的，最近這十年找筆者幫企業融資的企業家不計其數，還有很多地方政府也找筆者幫他們用金融創新工具融資。如果項目靠譜又能融到資金，企業就能發展壯大。這是很正常的商業行為。
如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。如果您有什麼財富生活中疑惑也歡迎私信提出，謝謝您們的支持。
金融學家宏皓教授
作為一個95後的創業者，雖然沒有像題主描述的老闆那樣欠款上千萬，但卻能體會他們的心情。
我一個做傳統行業的朋友，至今恪守著不欠賬的習慣，積累了上千萬的資產，現在居然也無債一身輕。對欠債嗤之以鼻的意識，做小生意是可以的，但是做大就很難了。
原因何在？
現代企業的發展，最為關鍵的是要有現金流的概念 。所謂欠款，是非常常見的情況，不欠款才不正常。早期常見的比如欠銀行的債，後來了，資本市場逐漸有了集資、眾籌，甚至風險投資，其實都是欠債的變種。
想當年馬雲做阿里巴巴，找到了孫正義，慷慨激昂了十五分鐘，孫正義說：你不用說了，我投。於是兩人立馬簽了一筆2000萬美元的風險投資。
當然，這種投資雖然和銀行欠款不完全一樣，銀行的欠款是必須償還的，但是風險投資不一樣，所謂燒錢嘛，很大程度上風投的錢會打水漂，因為他們投資的都是高風險的，不確定的創業者——
但是創業者同樣需要對VC負責，不可能無節制的燒錢，所以某種程度上說，即便是風險投資，也相當於一種欠款。
當年馬雲開始拿到這筆錢的時候，毫無“欠款”的感覺，好大喜功，在海外設置分支機構，把總部從杭州遷到上海，很快錢就快要燒完了，這時候他才發現：雖然這些錢不是欠款，如果沒有“欠款”的意識，不開源節流，很快就會完蛋。於是他請來了有資本運作經驗的關明生，幫助他穩定住了局面，阿里巴巴這才起死回生。
所以說，欠款其實是一把雙刃劍，它能夠給企業帶來生機，同時控制不好就會成為壞賬。
作為創業者，也要始終懷有對欠款的敬畏之心，雖然可以瀟灑，但是絕不可以放縱。
最為典型的就是王健林了，一度也很瀟灑，回答記者提問的時候，說萬達欠錢不礙事，但是終於因為判斷失誤而付出了代價，近來開始瘋狂賣樓，低價出售優質地產，背後其實是對資金鍊斷裂產生的憂慮。
堅持優質原創，向你分享我的經歷和見解。如果您喜歡我的答案，就請點贊和關注，並在評論區發表高見吧！
佩子臨
只要借錢還的上，要多瀟灑有多瀟灑。
這是典型的小老百姓的心態，特別怕欠債有人上門催債，那日子就過不下去了。
其實負債這東西，欠少了才叫負債，欠多了就是資產，就是槓桿。
欠款上千萬算什麼？
欠9000多億的見過沒有？
人家碧桂園，欠了9000多億負債，現在是全國第一房企，也是全球第一房企，號稱宇宙第一房企，上市公司，世界五百強企業。
人家大老闆不是一般的瀟灑，是超瀟灑，馬來西亞隨手大筆一揮就是一個幾百億的項目。
碧桂園的首席財務官說了，到年底，要結清的負債只有683億，但是現金餘額還有1484億，償債妥妥的。
你說人家大老闆怕什麼？
為什麼要借這麼多錢？
因為錢能生錢啊。
比如你有50個億，你能賺10個億。
但是人家有50個億，再問銀行借100個億，就能賺30個億，付掉5億利息，還能賺25個億。
那人家的盈利能力是不是就比你強呢？
這種借錢賺錢的方法，就叫槓桿。
這就是你的思維和老闆思維的區別之所在。
我是無良HR，關注我，最新的職場觀點
無良HR
用銀行的錢玩個人的瀟灑，決不是個別現象，而是比較普遍的現象。特別是欠銀行的錢達到數億、數十億、數百億後，就更是“楊白勞”為爺“黃世仁”為孫了，就要銀行整天看欠債者的臉色，而不是欠債者看銀行的臉色。
為什麼這麼說呢？從這些年來銀行與客戶的關係來看，為了業績需要，可以在向客戶提供貸款時，不考慮風險，不講究策略。別看銀行對客戶提出這個擔保、那個抵押的要求，仔細分析就不難發現，所謂的擔保和抵押，從形式上講，是存在的，也是符合風險管控的。實際上，很多的擔保和抵押，都是形同虛設。就擔保而言，互保早已把企業的資產無數次地保證了，實際承擔的債務，也遠超能夠提供的擔保資產。更何況，這些資產還已經抵押在銀行。
造成別以為銀行不知道，銀行都非常清楚。如果不同意，貸款規模就上不去。沒有貸款規模，就沒有資金、效益、績效等。這可都是與個人利益掛鉤的，甚至與員工的升遷密切關聯主。而升遷，就是錢。
正是因為銀行的錢太好貸，而且，越是規模大，貸的也越方便。別看小微企業貸個萬兒八千的那麼難，有個大企業名頭或者虛假手續的，貸個大幾千萬和幾億元，可比萬兒八千的方便多了。所以，欠銀行錢多的老闆（暫且稱其老闆），當然日子很瀟灑了。至於到時候還不出，把那些抵押、擔保的交給銀行就行。能不能要到，能要到多少，就是銀行自己的事了，與老闆們沒有任何關係。他們該瀟灑的瀟灑完了，該花的錢也花過了，甚至該轉移的資產也轉移了。
這種現象，當然不是好現象。但是，要想解決，決非輕而易舉，必須通過改革，通過體制和機制的調整與完善，才能讓銀行工作人員真正把責任心提起來。銀行的錢，也是企業和老百姓的錢，是不能任由老闆們瀟灑自由的。既然把銀行的錢拿去，就要承擔起保值增值的責任，就要講究錢的安全。否則，就要按照相關法律予以制裁。這一點，必須要明確且強化。
譚浩俊
要回答這個問題，必須要思考老闆們到底有什麼底氣欠款上千萬還能那麼瀟灑，天檀認為和一般普通人之間最大的差距來源於思維模式的不同。總的來說，支撐老闆借款仍然淡定的原因大致有以下幾點：
1、胸有大志：
老闆們志向一般都比較大，並不會為小的勝利太過沾沾自喜。
2、格局夠大：
有大志向的人大多數格局都不小，思維邊界都比較寬，不容易被束縛。
3、借雞生蛋：
大多數老闆都有向銀行借錢做生意的思路，而普通人一般是存錢讓老闆借。
4、目標明確：
老闆一般是確定目標，然後想辦法努力搞定並達成，也就是說老闆們把更多的精力放在想方法上。
而普通人事情還沒做，而是把困難想的特別多，也就是說把過多的時間和精力花在了想困難方面。
5、行動果敢：
生活中很多人經常說什麼都懂，但就是沒有行動，而老闆與普通人的差距在於行動力足夠強。
6、失敗認知：
老闆們對於生活和工作中碰到的失敗，與普通人的認知角度不同，老闆認為失敗是常態，把挫折看成是經驗積累的過程，所以即使失敗了也不會大驚小怪，而普通人遇到失敗容易演化為對自己命運的抱怨。
7、積極樂觀：
大多數老闆是積極樂觀的，即便遇到各種打擊，都能保持穩定心態。因為樂觀是他不斷挑戰新目標的動力所在，試想一個悲觀的人又怎麼可能勇往直前。
綜上所述：同樣的路，有人敢走，有人不敢，走不走，不是路說了算，而要看自己有沒有那個膽。有的人摔了一跤，也許一輩子再也不敢站起來走了，而有目標的人，就算是摔得遍體鱗傷，照樣勇往直前！
喜歡嗎？別忘記點贊，留下腳印，常聊！
天檀
在金融貨幣大擴張的背景下，負債率以及欠款額度越高，反而充分利用未來錢，而現在對狀況是，富人願意借錢消費，窮人存款消費，前者熱衷於用未來錢，後者用存量資產或自己辛苦工作積蓄的資金，而這兩者之間確實存在著明顯的差異化，但也是近年來富人與窮人之間的最本質區別。實際上，對於大老闆而言，最願意用未來錢，而順應了金融貨幣大擴張的趨勢，而普通老百姓往往沒有這樣的膽量，不敢在金融貨幣大擴張的過程中大舉借債、用未來錢，由此拉開了彼此之間的差距。不過，如果金融貨幣持續收緊，那麼貨幣政策拐點出現後，反而大舉借債的人，往往容易遭遇到系統性風險。由此可見，把握好趨勢很重要，金融貨幣環境的運行趨勢，直接影響到富人與窮人之間的差距，但若把握不好，富人仍有可能瞬間淪為窮人。
郭施亮
每個成功的商人都有自己的成功之道，而想要成為一個商人，最首要的條件就是膽子要大。如果有相熟的成功人士，會常聽見他們說自己沒錢，那為什麼他們還能看起來那麼瀟灑，豪車開起來，美女在懷呢？
第一，要想成功，就不能‘摳’。
很多人問谷歌為什麼會成為谷歌，京東為什麼會成為京東呢？別人的成功之道就是不能‘摳’！有很多金錢觀念非常重的人，被稱為‘守財奴’，他們會死守自己賺到的金錢，不願意動裡面的一分一毫。
而谷歌為什麼會是谷歌呢？全因谷歌肯為員工花錢。谷歌的食堂裡有一流的大廚，午餐是自助式，還有一流的用餐條件，最重要的是免費！民以食為天，把員工們的胃照顧好了，員工工作起來就格外用力。谷歌能發展到今天，有很多成功之道是值得我們參考的。
‘摳’字不僅限於肯為員工花錢，還有懂得‘舍’。難道只有小部分成功人士會欠款銀行嗎？不，不是的，有很大部分的成功人士都在和銀行做交易。借貸多少，在什麼時間要還多少。雖然這種說法聽上去風險非常大，但是做生意不就是一個‘賭’嗎？當然不是所有人都可以成功，就是因為讀懂了‘捨得’二字，才能邁向成功。
第二，銀行不是信任每個未來。
向銀行借貸，做業務，都是需要信譽的。難道銀行會和一位乞丐做借貸嗎？生意是相對的，所以銀行也要冒著一定的風險。基於這點，銀行在辦理這些業務時就會有選擇性，選擇信譽良好的，一直都有業務往來的，這樣銀行才會放心和他們做交易。畢竟銀行不是慈善堂，所以這種行為是能夠理解的。
而那些成功人士們為什麼那麼瀟灑，綜上所述，就是他們輸得起所以贏得起，對自己都抱有一種信念，加上自己的實際行動。所以他們不在乎那些金錢數字
你覺得有道理嗎？
我是職場達人“萍行職場”，感謝你的關注，升職加薪有套路！
萍行職場
首席投資官評論員董巖：
小編認為首先我們要考慮為什麼欠款，從銀行貸款的時候肯定不是告訴銀行用於瀟灑，因為肯定是有項目需要資金。把錢存銀行的人只是給銀行提供了雞，而銀行貸出去借雞生蛋才能獲得利潤，我們存進銀行的錢是銀行的負債，貸出去的錢才是銀行的資產。
其次、老闆們為什麼需要借錢。因為企業需要發展，單靠自身的資金肯定不能滿足企業的發展和擴張，使用社會上的資本是最好的選擇，銀行貸款、發行企業債券，上市融資都是去借錢來發展自己的公司，現在的大背景下如果不去借錢發展自己的企業那企業肯定不能得到很好的發展。
就拿國內的一些一線頂級富豪來說，很多都是地產界的大佬，他們的項目一樣需要向銀行貸款融資，而且房地產行業是個佔壓資金週期比較長的行業，幾乎所有的房產公司都要去借錢來發展自己，一部分來自銀行融資，一部分來自於客戶的預收款，自己提供的資金只能佔到大概30%左右，資產負債率高達78%左右，可是你們感覺許家印，王健林表面不是挺光鮮的嗎？很多人不都很羨慕他們嗎？其實他們的負債也是很高的。
簡單的說他們這些人就是利用別人的錢來為自己創造更多的財富，只要自己的企業運營良好，資金鍊非常健康，那麼就不會在意背上銀行貸款，甚至好的公司、好的項目銀行還要求著你把錢帶給你。而且有些企業欠銀行錢欠到一定的程度，即使公司遇到問題的時候銀行還是會支持他度過難關，原因也很簡單，熬過去了銀行還能從這些公司身上賺錢，但是破產了就成了壞賬。
