風吹青竹搖162015807

典韋許褚群戰關羽張飛，那方能贏？

這個提問也有個條件，就是典韋死的過早，建安二年（197），就在宛城戰死，所以涉及典韋的群鬥，就需要在建安二年（197）前完成，否則，可能落空。這樣也有好處，就是基本不涉及年齡差異，比較公平合理。

從羅貫中對三國武將武力值劃分，關羽，張飛，典韋，許褚應該是同一級別，在多數正常情況下，這幾位交手時，基本是不分勝負的平局。當然，每次具體情況會略有不同。有先生列舉三國演義中部分場景，比如，關羽屯土山約三事時，關羽一對二，戰退許褚，徐晃，這實際是曹操想收服關羽，事先有安排，並不是真打真拼，不能說明問題。還有漢中戰役時，許褚押送糧草，被劫糧草的張飛一槍刺中大

腿，這時候許褚是喝醉了酒。華容道張飛設卡，張遼，徐晃雙戰張飛，許褚騎無鞍馬上陣力敵張飛，這時候曹軍包括許褚，都處於飢寒交迫，全軍敗退的形勢下，而張飛則早有準備，精力體力都在最佳，所以從單挑的公平角度，這些都不宜算作許褚輸。

典韋雖沒有與關羽張飛交手記錄，但從典韋單鬥許褚，夏侯惇介紹說典韋逐虎過澗，大風中獨臂掌旗等看，典韋具有五虎上將實力，因此，如果不出意外，典韋，許褚鬥關羽，張飛應該是一場平局惡戰，只不過得麻煩羅貫中先

生，揮動生花妙筆，構思一些激烈，勇猛，又不傷大局的拼殺情節，既熱鬧非凡，又不影響後面戲路安排，沒啥負面後果，具體就像太史慈大戰孫策，張飛夜戰馬超，許褚裸衣鬥馬超等結果一樣。（4:45）

流譽後

在我看來，典韋、許褚和關羽、張飛都是超一流猛將，且典韋、許褚同為曹操護衛，關羽、張飛則是情同手足，彼此的配合默契應該都沒什麼問題。他們的勝敗，歸根結底還是看實力強弱。

在我的武評定位中，關羽、張飛屬強超一流，而典韋、許褚屬於弱超一流。其對比的具體案例，主要是許褚不如關羽、張飛。

張飛曾兩次戰平呂布，一次五十回合，一次百餘回合，而許褚僅平呂布二十回合。在200年下邳之戰中，關羽曾殺退許褚、徐晃的聯手。雖然不足以嚴格說明關羽比兩人聯手強，至少關羽不弱於許褚、徐晃聯手，那麼應該勝過許褚。其次面對顏良的耀武揚威，許褚不敢出戰，曹操和程昱明確說只有關羽可能對付顏良。而在實際交鋒中，赤壁之戰中張飛曾在葫蘆谷對付疲憊的許褚、張遼、徐晃夾攻並令“眾將多已帶傷”，更曾在漢中之戰中一矛戳翻醉酒許褚。

所以綜合來說，關羽、張飛表現比許褚強。而典韋最好的一次戰績是和許褚數百回合平，按常理推測未必能勝過關羽張飛。這麼來說，關羽張飛聯手擊敗許褚典韋應該是合理的。

當然，武將水平到一定程度，即時存在高低，也可能難分勝敗。許褚應不如馬超，但是打到230回合才見分曉。加上許褚典韋二人配合，群戰結果也可能是整個戰場上關張略佔上風，但許典足以堅持到日落不敗，最後雙方平手收場。

巴山夜雨涮鍋

關羽張飛穩贏，

從智力上看，典韋許褚皆屬於有勇無謀之人，以力氣大見長，而張飛關羽都是文武兼備之將，在戰場上，別小看智力的作用，尤其是在兩人配合作戰上，智力尤為重要，加之關張兄弟情深，所以在招法配合上遠非典韋許褚能比。

從戰績上看，張飛與呂布大戰一百回合，未分勝負，許褚戰呂布大戰二十回合不分勝負。

張飛戰 許褚 —— 1，許褚因曹軍大敗，不敢戀戰，奪路走脫

三國演義第四十一回卻說張飛因關公放了上流水，遂引軍從下流殺將來，截住曹仁混殺。忽遇許褚，便與交鋒；許褚不敢戀戰，奪路走脫。

2，許褚騎無鞍馬力戰張飛

三國演義第五十回山口一軍擺開，為首乃燕人張翼德，橫矛立馬，大叫：“操賊走那裡去！”諸軍眾將見了張飛，盡皆膽寒。許褚騎無鞍馬來戰張飛。張遼、徐晃二將，縱馬也來夾攻。兩邊軍馬混戰做一團。操先撥馬走脫，諸將各自脫身。張飛從後趕來。操迤邐奔逃，追兵漸遠，回顧眾將多已帶傷。

3、酒醉戰張飛

為首大將，乃張飛也，挺矛縱馬，直取許褚。褚舞刀來迎，卻因酒醉，敵不住張飛；戰不數合，被飛一矛刺中肩膀，翻身落馬；軍士急忙救起，退後便走。

以上雖有客觀原因，但許褚只要遇到張飛皆敗，好象剋星一般，但許褚與馬超能戰幾百回合，馬超與張飛也能戰幾百回合，從此實例看，好象又難以分出勝負。但從呂布上面看，許褚是絕對不能與呂布大戰一百合而保持不敗的。而張飛卻可以。所以張飛還是高於許褚的。

從三國二十四名將排名看，張飛排在第六位，而許褚則排在第八位。張飛也是能贏許褚的。

而關羽自得呂布赤兔馬後，如虎添翼，戰鬥值爆表，一合斬顏良於馬下，三合殺死文丑，簡直就是快準狠，沒有赤兔馬的話或許不是典韋對手，卻加上赤兔馬這一外掛，絕對戰的過典韋。

三千年讀史看人生起落

關羽張飛必勝！

三國中最被高估的就是許褚和典韋。

許褚與張飛、呂布、馬超都打過，沒有一次不落下風。

先說許褚光著膀子大戰馬超。結果怎麼樣呢？

曹操恐許褚有失，叫夏侯淵、曹洪兩將齊出夾攻。可見許褚是有一定弱勢的。馬超殺退曹營諸將後，還一致殺得曹軍人馬折傷太半。馬超遠勝於許褚。

張飛與馬超大戰數百回合不分勝敗，可見張飛與馬超實力基本相當。都強於許褚。

在《三國演義》小說中，張飛與許褚有兩次大戰。

第一次是：

《三國演義》第五十回中：正說間，前軍後軍一齊發喊、操大驚，棄甲上馬。眾軍多有不及收馬者。早見四下火煙布合，山口一軍擺開，為首乃燕人張翼德，橫矛立馬，大叫：“操賊走那裡去！”諸軍眾將見了張飛，盡皆膽寒。許褚騎無鞍馬來戰張飛。張遼、徐晃二將，縱馬也來夾攻。兩邊軍馬混戰做一團。操先撥馬走脫，諸將各自脫身。張飛從後趕來。操迤邐奔逃，追兵漸遠，回顧眾將多已帶傷。

　　許褚騎的馬，沒有馬鞍子，這當然影響了發揮，張遼和徐晃也上來一起打張飛，張飛以一敵三，依然佔了上風。

第二次是，第七十二回 諸葛亮智取漢中 曹阿瞞兵退斜谷：行至半路，忽山凹裡鼓角震天，一枝軍當住，為首大將乃張飛也，挺矛縱馬， 直取許褚。褚舞刀來迎，卻因酒醉，敵不住張飛。戰不數合，被飛一矛刺中肩膀， 翻身落馬。

許褚因為喝醉了被張飛一茅刺傷。哪有打仗前喝大酒的，這不過羅貫中給許褚找的藉口。

在看看許褚與呂布的單挑。

《三國演義》第十三回：曹操復得兗州，程昱便請進兵取濮陽。呂布引兵出陣，橫戟大罵。許褚便出。鬥二十合，不分勝負。操曰：“呂布非一人可勝。”便差典韋助戰，兩將夾攻；左邊夏侯惇、夏侯淵，右邊李典、樂進齊到，六員將共攻呂布。布遮攔不住，撥馬回城。

呂布與許褚單挑，打了二十個回合，曹操看出許褚打不過呂布，所以才命令典韋助戰。這倆貨一對不好使，所以夏侯惇、夏侯淵，右邊李典、樂進都來助戰。6個人才打退了呂布。

許褚、典韋好大的能耐啊。

兩相比較，張飛的表現要強的多。

虎牢關前，張飛與呂布大戰五十回合不分勝敗。關羽去聲心切，才來助戰。不是因為張飛處於劣勢。

飛抖擻精神，酣戰呂布。連鬥五十餘合，不分勝負。雲長見了，把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。戰到三十合，戰不倒呂布。

關羽、張飛加上劉備，沒幾下就把呂布打跑了。這三個能頂上曹操那6員大將。

也就是說：

關羽+張飛+劉備=許褚+典韋+夏侯惇+夏侯淵+右邊李典+樂進

劉備一個人顯然比“夏侯惇+夏侯淵+右邊李典+樂進”這四位弱得多。

所以關羽、張飛肯定是比許褚典韋強的多啊。

上將噯福斯

趙雲馬快一一直取典韋許褚！三百回合後，手起青缸寶劍，斬典韋於馬下！虎背輕伸，力擒許褚！曹操見之，大驚！命張遼，徐晃，張郃，于禁，李典，樂進，曹洪，夏侯惇八將齊出，夾擊趙雲！子龍毫無懼色，舞動梨花暴雨神槍上下翻飛，如梨花點點！遍體紛紛，如瑞雪飄飄！八將驚梀，不敢迎敵！曹操見此，大駭！落荒而逃

盛唐五京之益州

關羽和張飛穩穩獲勝。

一、在《三國演義》中，張飛與許禇共有三次交鋒，全部獲勝，堪稱是許禇剋星。

第一次在《三國演義》第四十一回火燒新野的戰鬥中：

【卻說張飛因關公放了上流水，遂引軍從下流殺將來，截住曹仁混殺。忽遇許褚，便與交 鋒；許褚

分析，“不敢戀戰，奪路走脫”，說明還是動了手的，但許禇迅速逃走了。

第二次在《三國演義》第五十回，火燒赤壁後，曹操逃走，張飛奉命設伏葫蘆口：

【早見四下火煙布合，山口一軍擺開，為首乃燕人張翼德，橫矛立馬，大 叫：“操賊走那裡去！”諸軍眾將見了張飛，盡皆膽寒。許褚騎無鞍馬來戰張飛。張遼、徐 晃二將，縱馬也來夾攻。兩邊軍馬混戰做一團。操先撥馬走脫，諸將各自脫身。張飛從後趕 來。操迤邐奔逃，追兵漸遠，回顧眾將多已帶傷。】

分析：不但許禇上了，張遼和徐晃還加入圍毆，但仍然被張飛打跑了，“從後趕 來”，戰鬥結果是“眾將多已帶傷”，應該張飛還很不客氣地給了其中某人一個彩色。許禇這次騎著無鞍馬，情有可原。

第三次是在《三國演義》第七十二回漢中大戰，張飛來劫糧：

【許褚當 先，橫刀縱馬，引軍前進。二更已後，往褒州路上而來。行至半路，忽山凹裡鼓角震天，一 枝軍當住。為首大將，乃張飛也，挺矛縱馬，直取許褚。褚舞刀來迎，

分析：這一次許禇又丟了人，原因是喝多了酒，抵擋不住，被張飛挑翻了。記得張飛丟徐州的那一戰，也是喝多了酒，但仍然挑了曹豹，呂布都不敢追。這說明許禇不但武藝打不過張飛，喝酒也不是對手。

二、關羽也與許禇有過交手，那是在《三國演義》第二十五回，土屯約三事那次戰鬥中：

【只聽得一聲炮響，左有徐晃，右有許褚，兩隊軍截住 去路，關公奪路而走，兩邊伏兵排下硬弩百張，箭如飛蝗。關公不得過，勒兵再回，徐晃、 許褚接住交戰。關公奮力殺退二人，引軍欲回下邳，夏侯惇又截住廝殺。】

分析：這是一次圍毆，許禇和徐晃夾攻關羽，但被關羽殺退，說明關羽在超水平發揮的情況下，能夠力敵二將，這簡直幾乎是一個層次上的差別。這次戰鬥，許禇是找不到任何理由的。

三、組合參照對比。

恰好，關張組合和典許組合有一個很好的參照物――呂布。

這兩個組合都曾經與呂布交過手

咱們分別看一下他們的表現：

先看看《三國演義》第五回，虎牢關大戰中，三英戰呂布的過程。

1.張飛獨戰呂布，五十餘合，平手。

【布見了，棄了公孫瓚，便戰張飛。飛抖擻精神，酣戰呂布。連鬥五十餘合，不分勝負。】

2.關張二人夾攻呂布，三十餘合，平手。

【雲長見了，把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。戰到三十合， 戰不倒呂布。】

3.劉關張三人圍攻呂布，N回合，敗走。

【劉玄德掣雙股劍，驟黃鬃馬，刺斜裡也來助戰。這三個圍住呂布。轉燈兒般廝殺。八路人馬，都看得呆了。呂布架隔遮攔不定，看著玄德面上，虛刺一戟，玄德急閃。呂布盪開陣角，倒拖畫戟，飛馬便回。】

分析：張飛獨自戰呂布肯定輸，但能堅持五十合不倒，關羽方才出手助他。而兩人夾攻呂布，雙方能再打三十回合，而劉備則是壓倒駱駝的最後一根稻草。從呂布突圍方向來看，劉備是其中最弱的一環，那麼可知，關張組合是不會輸給呂布的。

再看《三國演義》第十二回，澲陽城大戰。典許組合迎戰呂布：

【呂布曰：“吾怕誰來？”遂不聽宮言，引兵出陣，橫戟大罵。許褚便出。鬥二十合，不分勝負。操曰：“呂布非一人可勝。”便差典韋助戰，兩將夾攻；左邊夏侯惇、 夏侯淵，右邊李典、樂進齊到，六員將共攻呂布。布遮攔不住，撥馬回城。】

分析：許禇挑戰呂布二十合，雖未分勝負，但通過曹操的話語，可以判定許禇的形勢已經非常危急了，就派典韋夾攻。 如果典韋和許禇能夠略佔上風，那麼就應該如同虎牢關劉關張一樣，只要再加一個人上去就能打破平衡。但曹軍選擇了六將聚眾圍毆，可見，典韋和許禇的形式已經不容樂觀了。

四、典韋雖未曾與關張二將交手，但他卻與許禇有過激戰：

【卻說典韋追襲何儀到葛陂，壯士引軍迎住。典韋曰：“汝亦黃巾賊耶？”壯士曰： “黃巾數百騎，盡被我擒在塢內！”韋曰：“何不獻出？”壯士曰：“你若贏得手中寶刀， 我便獻出！”韋大怒，挺雙戟向前來戰。兩個從辰至午，不分勝負，各自少歇。不一時，那 壯士又出搦戰，典韋亦出。直戰到黃昏，各因馬乏暫止。典韋手下軍土，飛報曹操。操大 驚，忙引眾將來看。】

分析：這次大戰時間很久，兩次交戰，至少百合以上，這說明典韋的實力並不比許禇高出多少，雙方實力十分接近。

綜合以上所述的多種對比和分析，我們得出結論：

關張組合完全能夠打敗典許組合。

饞嘴肥貓1

關羽、張飛必贏！先拋開關羽不說就張飛戰呂布說明他是個瘋子遇強則強且好鬥有拼命三郎的勁！關二爺就不用說了實力派所以必贏！

一無所有181558076

典韋和許褚群戰張飛關羽，勝負難料。我只知道單挑最強的，是典韋。

典韋的被動和一、二、三技能都完美無缺。

典韋的被動是殺人和助攻，都增加12點攻擊力。最高加20層。也就是240點攻擊力。

典韋的二技能是核心技能。200％的攻擊速度和50％的吸血。

典韋的大招是跳劈的真實傷害和減速。典韋到了四級，就能輕鬆殺人了。

典韋見到對方，先一個大招。對方想逃，已經被減速。然後輕鬆追上敵人。放二技能，接著普攻。脆皮必掛。能抗的英雄殘血，然後再開小招，追上秒殺之。

我典韋和關羽、張飛單挑從來沒輸過。他們打不過我，就設詭計。我和一個敵人單挑時，突然出來兩個敵人夾攻我。把我殺了。

我典韋單挑，只輸給過聖人孔子。

楊朱學派

作者願意讓誰贏誰就贏，按三國志說關羽張飛贏！武藝關羽第一，按現在拳擊關羽是80公斤以上的武將，用的兵器也比典，許的重！

王醫5

如果是馬上混戰在我看來關張100/200回合必勝！如果是地上戰200回合後關張勝。他們四人都屬於力量型選手，但三爺的霸氣和二爺的技術型刀法是典，許二人無法比擬的；在智慧方面典，許二人也無法比擬。在配合方面二爺，三爺配合時間更長，更默契！我們先說馬上戰這方面二爺三爺優勢最大，兩人的武器上的優勢明顯。蛇矛突擊，偃月刀破防。而典韋手中的雙戟是最大的弱點攻擊距離不足，在馬上無法發揮雙戟鎖拿的招術詭異的特點。二爺的刀過重根本無法鎖拿，而三爺的蛇矛速度太快也是同理。在對子方面許褚的刀對不過二爺的重刀，而三爺長矛打典韋基本大優。這還是二爺，三爺不用計謀的情況下！因此我說馬上戰100/200回合必勝。再說說步戰：這方面是是典，許唯一的機會！為什麼這樣說呢？因為典韋的暗器手戟才是制勝的關鍵。二爺過於自信的心態在長沙對陣黃忠時和後來襄陽中箭都有體現。所以我說關張在步戰200回合後用智慧才能勝出。因為步戰中典韋的雙戟優勢太明顯，而二爺防暗器差的弱點又擴大了典韋的優勢。在這方面二爺，三爺多年的配合會彌補，所以我說200回合後二爺，三爺才能勝典，許！

關鍵字: 歷史 三國演義 群戰