用户64071800956
很明显，这个问题的答案有两个，一是知道，一个是不知道。
知道的情况有一点点复杂，如刘德华答应拍摄“未来警察”，其实是报答投资人蔡松林。当年刘德华因为投资天幕电影公司负债，是蔡老板伸手帮的忙。
还有另一种人情情状出现的最多，就是帮助星二代，都是老朋友，朋友的孩子要出道。最近国内刚上的一部电影，很多明星去客串，因为导演的是某位制片厂长的儿子。是还他父亲的人情。
当然契约精神也很重要，黄精甫在拍摄“阿嫂”时，几乎参演的明星都是“在搞什么东西啊”的表情，可是职业要求，必须完成。
还有一种情况，在中国目前也很普遍，就是明星演技太烂，演出身都是烂。放心，他们自己也知道。但他们必须嘴硬，因为赚钱比演技重要。
对于他们来说，时间很重要，必须尽快、及时变现。
另一种情况是真的不知道。
电影是剪出来的，现场拍摄的素材都只是草稿而已，这时候就体现了演员这个职业的被动性。
拍摄时的表演是一回事，剪辑出来的表演可以完全是另一回事。
电影中那些某几个镜头都很好，连接在一起就前言不搭后语。节奏起伏很大的，都在剪辑上出现了问题。
剪辑是整体如片长、主题等要求，不会单独遵循表演的逻辑。
不要说演出的烂片不知道，有的演员演出的好片，也不会知道。
如美国演员克劳黛.考尔白，她在1933年和克拉克盖博演了一部喜剧。在拍摄时，她一遍一遍地问自己，为啥答应出演这么一部大傻片
演完后，收拾了东西就跑，再也不愿意提。可这部电影就是影史流芳的“一夜风流”，神经喜剧的发轫之作。
没有事件是独自成立的，都是各种因素的互相渗透，所以很难是某一个人或某几个职位，就决定了一切。
即便是明星。
阿郎看电影
怎么会不知道呢？明星又不是智商不够，不能够明辨是非。但有时候，是不是要演烂片，不完全取决于他们自己本身。
对于一个受经纪公司控制的明星来说，能接哪一部戏或者不接哪一部戏完全不是自己能够掌控的，尤其是在明星本身还没有达到一线的地位时，更是只能任由公司安排。而公司当然是以利益为优先，哪部戏赚的多就拍哪部，当然，如果公司看中明星的潜力，想要捧红手下这位明星，也会为其筛选高质量的剧本。
当明星独当一面之时，会成立自己的工作室或者经济公司，那么大权在握想要拍什么完全就由自己做决定了。但如果只拍高品质或者有意义的电影，狼多肉少，更何况有部分影视作品虽然高质量却受众人群小，拍出来是有好口碑，但话题度不够，曝光度也不够，不能带来预期效益，那么自然也少拍。就拿杨幂来说，《小时代》影片有多差，她能不知道吗？但是《小时代》对于年轻人来说吸引力有多大，能够带来多大的话题度与利益，精明的杨幂自然也知道，影片再差也抵不过粉丝盲目追捧，票房的可观，所以才会拍了又拍。即在年轻人中打下名气，也赚的钵满盆盈何乐而不为？
再就是关于演技与人情债了，主演演技决定了一部影片或者电视剧最终是否流落称烂片，剧本再好也抵不过瞪眼睛烂演技加抠图这种作法。圈子这么大也总有人情债要还，名气再大也不可能六尘不染，也就为什么有那么多明明高质演员却能拍出垃圾影片的事儿了。
晓娱
这个问题，要分开说：有些演员是清楚知道的，有些却是完全不知道的。
评价一部影视作品“好”与“烂”，是个主观审美的问题，有些演员审美高，有些演员审美不高。而这种审美情趣，又往往跟演员自己的表演素养挂钩。
所以你经常看到一些演技不怎么样的演员，也频繁出现在大众眼中的烂片里。
比如拍戏只专注自己帅不帅酷不酷的他：
比如“烂片保证”的快乐家族：
还有一些演员，清楚知道自己演的是烂片，也觉得自己的演技不咋地，演完就吐槽。
比如席卷全球的爱情大片《暮光之城》，男主角帕丁森的吐槽也很给力，不只吐槽自己，还吐槽自己的女主：
然而，更令人觉得辛酸的，是一些演技非常不错的演员，也出现在烂片里。
比如徐铮，他当年参演了豆瓣评分只有３．３分的烂片《嘻游记》。
随后就在微博诚实吐槽：“这是一部大烂片”，并向观众道歉，“一念之差我错了，不解释，再也不会了！”
而同样参演了《嘻游记》的应采儿，有感于徐铮的这条微博，承认自己早年也演过不少烂戏，而且一是为了钱，二是以为会拍出来不错，结果却失望了：
“有些当然是为了钱（家里没点困难、谁出来拍戏啊？哈）有些是以为拍出来会不错！（哪知道。。。）演员、有时候真的很被动，请大家理解～谁不想拍到好戏呢？
剧本、又不是我们写的嘛。”
像应采儿所说的这样，为了钱去接烂片的演员不少。
比如她，都拍到第四部了，她真的不造《小时代》口碑有多差吗？
或者是那种“以为会拍得不错”，结果出来之后差强人意的。
比如邓超和孙俪，演技当然都在翘楚行列。
邓超凭《烈日灼心》拿下两个影帝了，而孙俪也得过视后。
然而，只要邓超当导演，跟俞白眉搭档，他们夫妻俩都参演，所拍摄的喜剧，就妥妥的烂片。《分手大师》是，《恶棍天使》也是。
我相信他们对喜剧的理解都放在这两部电影里了，可是豆瓣4分（《恶棍天使》）和5分（《分手大师》）的评价，应该让邓超明白一点：只要邓超不导戏，就还是一枚好演员。
还有些演员，不是因为钱，是因为早年欠下的人情债，而到现在也不得不硬着头皮去还债的，这方面的代表——
刘德华。
他自己投资拍的电影：《疯狂的石头》、《香港制造》、《桃姐》都证明了他的眼光。
而他自己主演的电影：《富春山居图》、《澳门风云3》、《未来警察》，都是妥妥的大烂片。
对此，刘德华的解释相当辛酸了：
“我也想像梁朝伟一样只挑好的演，可是真的不是一种人，有些情面推不开，硬着头皮也要上，人情是要还的。”
据说王晶的电影，只要找到刘德华，他连剧本都不看就答应了。
“我再恨王晶，不管怎样骂他，只要他受苦的时候，我还是会拍他的戏。我恨一个人，超不过5天！”刘德华说。
而豆瓣评分只有3.7的电影《未来警察》，其投资人蔡松林，早年对刘德华有施以援手的情义，所以得知他重操旧业时，刘德华没看剧本就承诺：“只要你需要，我都会来！”
刘德华拿过影帝，演技母庸置疑，而这些年来他的作品表上那些烂片就是一笔笔的人情债。
套用《安娜·卡列尼娜》的一句话：
好片都是相似的，烂片却各有各的烂法。
对于这些接拍烂片的演员，有的是无奈，有的是无知，有的却是无耻了。
我们可以理解他们的苦衷，然而，这不影响我们给他们的烂片打一个公正的不及格。
刀刀叨文艺
这个，也分几种情况。
1）丹尼尔·戴·刘易斯宣布要息影了，这位奥斯卡唯一的三届影帝，生涯只演过寥寥十几部电影，几乎没有一部是烂的。常说这种演员爱惜自己的羽毛，接戏之前一定会仔细阅读剧本了解整个项目的运作情况，不随便乱演，透过剧本判断是不是烂片的能力绝对是有的。华语电影圈类似的演员我第一个想到的就是张震。《牯岭街》，《卧虎藏龙》，《春光乍泄》，《最好的时光》，最好的几部华语电影他都有份，你说他眼光不好吗？无奈华语电影地雷实在太多，再精明也不可能完全幸免于难。那些乱七八糟的电影就不提了，谁能想到陆川导演，以鸿门宴为蓝本的电影能拍成《翔的盛宴》？
2）常说“铁打的于佩尔，流水的电影节”，只要能请到于阿姨，恭喜你提前预定了三大电影节的提名。作为于阿姨的迷弟，每当看到她的大名出现在片头，就有一种这部片“稳了”的感觉。但是比刘易斯高产很多的她（年均4部左右），难道就不会踩雷吗？肯定有的。但是真正出色的演员，能把烂片稍微提升到一般的水平，把一般的片子变成佳作。港产片鼎盛的80年代，很多戏剧本也是稀烂，但是不至于到今天这种不能看的地步，为何？因为当时候的香港演员真的是兢兢业业的在演，尽可能的去塑造自己的角色。比如说不久前才重映的《缘分》，剧本真心不咋地，但是梅艳芳，张国荣，张曼玉三个人出彩的演技完美的弥补了剧情的不足，可以说不用故事，我看他们几个人在哪里暧昧纠缠也很满足了。
3）作为周星驰的粉丝，我竟然拖到上个礼拜才在从台湾回来的路上看了西游2。一直没看的原因是不想被辣眼睛。但是实话实说，这部电影的本质其实真的不太差，尤其是比丘国的整体美术设计我真的很喜欢。而且对于西游经典人物的重塑造我也觉得很有意思，比如弹簧人红孩儿，怪恶心的蜘蛛精等等。但是演员真的演的太烂了，完全就是拖垮了整部片子。除了姚晨以外，我实在感觉不到任何一个人是真的进入了周星驰徐克的节奏里面。相比之下，邓超在《美人鱼》的表现简直可以用吊打来形容。
所以我觉得这种情况下，这些演员已经不是知不知道自己演的是烂片了，而是他演什么都烂，好的片子都会变烂，烂的片子就会烂上加烂，不管是王家卫李安还是斯科塞斯科波拉，来了照样扑街。
4）玛拉：高司令，你说我们究竟在演什么鬼？导演一直叫我们走来走去，时不时摸一下自己，莫名其妙又让我跟你干起来，感觉跟神经病一样。
高司令：我看剧本的时候就怀疑这是个烂片，台词都是一些什么“我爱”，“存在”，“song to song”这种奇奇怪怪的装逼词....
法鲨：你们俩行不行啊，懂什么是艺术吗？马利克《生命之树》看过没有？人家可是拿过戛纳金棕榈的大神好不好。明明就是你们艺术造诣不够，看不懂不要说人烂片好吗？
九点聊音乐
明星也是人，只要是人他就会有审美，特别是那些戏演得很多的演员。他们经过这么多年的锤炼，审美基本上还是过关的。所以题主问他们知不知道自己演的是烂片，那么这个答案一定是，知道。
但是，他们不会因为知道是一部烂片就一定不会去演，因为他们也要赚钱。就像你我上班一样，演戏就是他们的工作。他们在选片子的时候一般都要参考自己的职业生涯规划，有些人只是想安安心心赚钱，并不贪图那些名啊，口碑啊这些，那么他一定会挑能让他赚到更多钱的作品。
就目前情况来说，这些电影如果不是投资特别充足，班底特别硬，最后基本都会沦为烂片。但是烂片就没有市场吗？有。而且很多大家印象中的烂片那可是相当赚钱的。所以明星接演烂片也不是什么稀奇事。
毕竟演文艺电影是不可能赚钱的。很多艺术电影，文艺电影都是小成本制作，那些大牌明星去演就不可能狮子大开口要高片酬，他们一般都会自降身价，更有甚者还有可能免费出演。因为他们接演这类电影的时候想的并不是赚钱，而是希望靠出演这样一部电影获得一定的观众口碑和奖项，这样才会给他们带来更强的市场竞争力。
所以，烂片的存在很大程度上还是市场的原因。因为这些片子有人看，赚钱，所以制片方才会出钱拍摄，试问哪个商人会做亏本生意呢？
巴塞电影
就是一个很尴尬的问题了。
烂片是由很多因素决定的，前期我们一般归功于剧本不好。
事实上，电影圈每年好几千部剧本被送到各经纪公司挑选，真正好的剧本只会在少数几个知名演员手上，好的演员，甚至会不计片酬的去演好剧本。
而演员和明星是有区别的，本来好剧本就那么几个，如果没有好演员带的话，明星是接不到好片的，所以烂片的几率就很大了。而就算基于这是一个好剧本，导演拍出来的效果也很重要的。
我们都知道，在内地的电影市场，导演需要根据市场做一些妥协，有时候一小点改动，就会影响整个电影的质量跟大局观。
这时候，明星还沉浸在，有好剧本，好导演的情境中，他肯定肯定意识不到这是一个烂片。
还有些明星没有演技，是靠关系走后门捞到重要角色的，长期以往，对自己有错误的认识，比如某大宝贝，幻想自己已经拿了好几个影后了。
你们猜，大宝贝是谁呢？
炭烧的菠萝
这个问题应该具体分析。因为电影的好坏与否涉及到太多个人化的主观因素，关于烂片的标准也是因人而异；这与一个观众的审美和阅历有关；或许一部电影在很多人眼中是烂片，但是在你的眼中却是经典，这个标准对于明星亦是如此。或许他们演的是烂片而不自知，或许他们演了烂片，但是在很多人眼中是巅峰之作。
电影只有上映出来后，才能断定它是否为烂片。如果一部在电影上映前就被判定为烂片，这也是对这部电影和主演明星的不公平。口碑的体现是一个积攒的过程，因此烂与不烂是一个事后概念。就算真有明星在上映前知道电影是100%的烂片而去参演，其中也有多重的因素。比如片酬、合约、个人喜好等等。
在近两年的电影市场中我们发现，影帝级别明星出演烂片的概率反而更高，像《澳门风云》的周润发和刘德华、《富春山居图》中的刘德华以及《王牌逗王牌》的刘德华等等；这虽然是演员敬业的体现，但是展现了许多明星在选片上存在的问题。
话又说回来，比起明星知道是烂片而参演烂片相比，导演故意做烂电影才是最不能让人容忍的；尤其以刘镇伟最为严重，曾经在90年代轰动一时的戏剧导演，如今拍出的电影真是惨不忍睹。《越光宝盒》《仙球大战》等电影在一味地炒冷饭的同时，更创造了个人电影评分的新低，在被网友吐槽的同时，票房亦不理想，可见已经被观众抛弃。
关注头条号武侠小王子李言，我陪各位聊武侠。
武侠小王子李言
不过猜测他们大概率是知道自己演的是烂片，毕竟他们是专业的，专业嘛，所谓看一眼就能怀孕。而且这里说的烂片就是那种很单纯的烂，一些拍的时候自我感觉良好一上映就掉涯还不算。
就跟我们搞维修一样，一眼扫过去就能看出故障大概了，再一眼配件哪个厂出的都能搞清楚。相信演员们也一样，基本的判断力还是有的。
但是有时候也没办法，要你演就要去演，还没几个演员牛到真正做到挑剧本的程度。
想起一个八卦，当年某片开拍时找了孙红雷，颜王不肯接，给多钱都不行，据说找了关系颜王才接，最后还把酬金给捐了.......
一缕荒魂在梦间
很多人觉得明星演烂片都是为了片酬，只要片酬高，不管剧本好不好都会接演。这种情况大概只是比较少的一部分，因为谁都知道这样接戏无疑是“自掘坟墓”，总接演这样的电影，自己在观众心目中的地位会越来越低，又怎么还会再有电影来找他拍呢？所以有的时候明星拍烂片，真的挺无辜的。
有相当一部分明星接演烂片是因为人情债。这种人情债有的是感激别人早年提携，日后走红了当然要懂得报恩；有的则是多年搭档友情深厚，一纸片约递过来，连剧本都不看就满腔热情地答应下来；当然，也还有一些是投资方面子太大，今日若不应下这合作，日后怕是很难再混下去了。
以刘德华为例，他从影这么多年，近年来拍摄的烂片特别多，评分最低的四部中，竟然有三部都是王晶执导的，让人感叹刘德华对王晶的感情真是不一般。其实网友对于为什么刘德华总跟着王晶拍烂片的这一疑惑，刘德华本人曾经有过回应。他表示自己同样对这几年和王晶合作的电影很不满意，“《澳门风云3》跟《王牌逗王牌》，因为那两个我真的觉得失望了。因为没办法，演员他不能选择，但是我选择了做，所以我陪他一起。”这段话是在宣传今年国庆档电影《追龙》时刘德华说的，他也用《追龙》中跛豪和雷洛的关系来形容他和王晶的关系，“王晶就好像跛豪一样，他是我一辈子的朋友。那他如果中间有什么差池，我还是要陪着他一直走，经过那个高高低低。”还好今年的《追龙》让观众又看到了王晶认真的样子，如果这部电影还像以前那么烂，小编真的认为刘德华可以和王晶友尽了。
捕鱼小分队
说起烂片的话题，看来大家都被烂片折磨的不轻啊。对于我们观众而言，花钱买了烂片的票，赔了夫人又折兵；对于明星演员而言，烂片最大的损害估计是自己的名誉和前途了吧。
如题所问，演员们真的不知道自己演的是烂片么？局长以为可以这样去解释吧。首先，局长觉得这个问题要针对的是那些大明星或是好演员而言，才能成立此问题。世上所有事物自然有好坏，电影也是一样有好电影自然市场上也充斥着各种烂片。那些刚出道的演员明星，演了烂片，局长觉得这并不难理解吧。受限于自身的经验，或是资源渠道所限。好影片大部分自然会向大明星、好演员聚拢。
那么，问题所不能理解的应该是那些成名已久，或是在娱乐圈地位颇高的一线大咖，怎么会出演烂片，大家可能就会有疑问了。譬如，刘德华、梁朝伟、周润发、葛优、成龙、陈道明等等，这些大腕明星如果出演了烂片，估计就会一石激起千层浪了。
烂片，话说回来，你说演员知道么？有些可能还真不能预见，演员接某一部戏的时候，无非也会考量投资、片酬、剧本、导演、合作演员等。但至于拍摄过程中会遇到哪些问题，或是电影后期在剪辑、宣传上会出现哪些问题，并不是演员能够预见或是掌控的。所以很多演员会叫冤说，自己只管拍好戏，至于最终呈现的效果如何还真不是演员能控制的，这应该是导演的事情。这话不是没有道理。
另外呢？你说演员完全不知道自己接了一部烂片么？可能也不见得，接戏之前，剧本你总得看吧，不过也不一定，说不定是经纪人给接的，故事梗概你总得了解吧，这些前置因素应该能七七八八判断这部戏的品质。那么，如果明知自己接了一部烂片，该怎办呢？演呗。有些演员也是为了保持曝光度，好剧本哪有这么容易就接到的。有些也是熟人之邀吧。刘天王曾经就表示自己年轻时欠下不少人情债，所以即便自知是烂片也会以报恩的心态，还一份人情。
不过呢，局长以为演员还是要以演好作品为目标，少演烂片，多演精品为好。
