比加息还猛,股市、楼市最大的利空是什么?

搞笑大乐透


加息就是限制资金流动( 利率变高,老百姓愿意存钱,贷款利率变高,老百姓不去贷款消费),任何的投资行为基础是老百姓。

其实股市也好,楼市也好,就看老百姓的钱投到哪去,股市疲软,楼市火了,但楼市火也会有个限度,如果对股市和楼市均形成利空的因素,那就是出现第三类的投资标的,就像之前的P2P,现在的区块链,但最近P2P,区块链均雷声不断,市场上又有各种的传销式投资,让老百姓更加迷茫,钱到底放在哪里既安全又收益高呢?个人建议国家和BAT等巨头在大数据背景下创造一个靠谱的,大家看得懂的投资项目,用来疏导民间资金。


爱健身的吃货


对于市场的理解,每个人的角度都不同,看了很多朋友的回答,都有一些道理。不过,天檀在此为大家做一些补充,或许对你的思路有所帮助。

首先说说股市:中国A股具有典型的周期性特点,牛熊轮替是自然规律,当市场处在牛市周期中,再大的利空都可以被消化,当市场处在熊市周期中,再大的利好也无动于衷。

而熊市的底部在沪指10—15倍估值,牛市的顶部在沪指60倍估值左右,也就是说如果一波牛市之后,沪指整体平均估值高达60倍,那么即便当时出再大的利好,也很难推动市场继续大幅上行,所以,牛市中涨的太多就是股市的最大利空,反过来跌的太多就是最大的利好。

其次来说说楼市:房价长期是跟着名义GDP走的,名义GDP增长率高的国家,房价涨得快(如印度、越南),名义GDP增长率低的国家,房价涨得慢(如欧洲),名义GDP不涨的国家,房价也几乎不涨(如日本)。

中国名义GDP增长很快,1978-2017年,名义GDP年均上涨14.95%,2007-2017年名义GDP年均增长11.93%,2017年名义GDP增长11.03%,2018年上半年名义GDP增长9.51%。

中国房价较快上涨是正常的,房地产是有周期性的,房价周期性不要觉得奇怪,房价周期性上涨速度快于名义GDP增长也很正常。只要房地产总市值/GDP不要偏离全球长期平均水平太多,都很正常。

而当时我们房地产总市值/年GDP为317.15%,与全球长期平均水平260%相差不大。如果中国房价两年不涨,则中国房地产总市值/GDP降到全球长期平均水平260%左右。

综上所述,天檀认为:股市最大的利空是涨幅太大,而楼市最大的利空来源于经济的停滞!

(咨询加助理公号:LY_1898)



喜欢吗?别忘记点赞,留下脚印,常聊!


天檀


在国内,比加息更猛的,对股市而言,是政策压力,一轮轰轰烈烈去杠杆化、去泡沫化过程,足以把股市泡沫挤压出来。此外,则是接连不断的IPO融资与减持潮,这对股市的冲击压力非常明显。实际上,每一轮股市牛熊过程,似乎离不开IPO减缓、停发,而后到重启,再到加速,而后又到减缓、停发的恶性循环过程,但无奈股市长期以融资功能定位作为主导,股市长期熊市也在所难免了。至于楼市,比加息还猛,就是改变土地财政模式,增加存量房地产税以及空置税。至于货币收紧以及大幅增加土地供应,同样起到非常重要的冲击影响。但,鉴于国内房地产市场捆绑着诸多利益,恐怕谁也不敢冒这个险,维系现状或许符合各方利益需求,打破了楼市泡沫,恐怕就不是简单的去泡沫问题了,甚至可能会涉及系统性风险。


郭施亮


比增加加息还要猛的?对于股市、楼市构成最大的利空的是什么呢?那我就告诉你有二样东西,肯定要比加息还要猛,不过这二样东西,现在真要是结束了,系统性风险就会上升。

一是,股市、楼市都去杠杆,就是你可以来股市炒股、来楼市炒房,但是你不可以再借银行的钱来炒了,都得拿自己的真金白银来玩,这个利空肯定是比加息更加猛烈的。

2015年上半年,股市就是引入了场外融资的杠杆资金,再加上两融的融资,这些都是加了杠杆的资金炒作,后来监管层要去杠杆,结果一下子股市就直接被打回原形,所以用自己的钱,不能借银行的钱,这是股市、楼市最大的利空。

二是,国内货币政策的收紧,当然我国央行是不太可能主动收紧的,最直接的是美联储不断的、连续的加息,还有美联储开始收缩资产负债表,这就让大量资金抛售人民币计价的资产离开中国,短期会给我国的人民币汇率造成贬值影响。

为此,我国央行面临着究竟是保资产泡沫?还是要保汇率的选择?最终还是会选择人民币汇率,那就是要收紧流向资本市场的银根,造成了股市和楼市的流动性枯竭或不足,那股市、楼市价格真的要跌起来,肯定也是惨不忍堵的。

对于股市和楼市来说,任何利空都是小事情,如果给他们加息,可能加个一两次息,对于股民和炒房者影响也不大。但是不允许再借钱炒楼炒股,整个市场再没有多少资金流入,那么这样就会对股市和楼市构成比加息还要大的利空。


不执著财经


对于楼市与股市,最大的利空其实就是去杠杆,这是两者共有的。

因为不管是楼市,还是股市,都是需要资金推动的。没有钱怎么买房、买股?但买房买股的钱,如果都是自有资金,那么就是及其有限的。

现在一个月工资买不到一平方米的房子,你要积累几十年才有能力购买一套房子,几个人买得起!都是需要银行贷款来购买。

同样,现在股市已经有3000多只股票,这么多股票,都是居民现金购买,能买多少?所以就有了杠杆购买。

而去杠杆就是对股市与楼市最直接、最大的冲击。去杠杆之后,换句话说,就是让投资者尽量少用外部资金购买股票或者房子,这样居民不容易融资,那么房子就不好卖;股市就不好涨。

但双方之间又有很大的区别。

因为房子多少带有刚需的特点,所以对于刚需居民来说,去杠杆没有那么明显影响,甚至国家在鼓励刚需者家杠杆购房,这样可以促进经济发展。而对于单纯的炒房者或者说是投资者来说,国家是不鼓励的,政策面在极力封堵,影响较为明显。

而对于股市来说,杠杆率其实不是很高,因为绝大多数散户都是没有采用融资方式投资股票,但大户、机构,基本上都是杠杆者,这部分去杠杆之后,给市场带来巨大的压力,股市利空自然成型。

而股市利空还不仅于去杠杆,因为中国股市本身制度建设相对滞后,是为融资而催生的一个跛脚市场,所以中国股市向来牛短熊长。同时,汹涌的解禁潮也即将来临,因为这几年较为可观的发行速度,以及增量不小的上市公司,现在已经临近解禁的窗口,这么多解禁的股票,将给股市带来巨大的压力,短期内期待股市高歌猛进是不可能的。

要说的是,去杠杆就是去掉投机,在于挤出市场的泡沫,对市场而言,是一种有针对性的利空。它对市场良性氛围的营造,肯定是大有好处的。


波士财经


最大的利空就是不断累积的债务问题和企业、家庭收入不可持续的软肋。

说到股市,最大的利空还有就是企业经营的方向存在集体性迷茫,传统的产业江河日下、终端市场需求低迷,而新经济规模还未正式开始,消费市场蛋糕还未做大,

对企业而言投入产出比不成比例;当前越来越多的企业在利率上升的格局背景下,流动性愈加紧张,融资利率成本上涨,导致很多企业经营微利甚至亏损;这就带来了一个投资者信心的问题,这比股市下跌更为让人担心,信心才是最大的利空,我们看到新三板的走势就反映出这一点,所以当前股市国家队的出现就是给投资者强大的信心,股市不会出现大的问题。

关于楼市,老百姓拼命地买房,是基于历史上买房的高收益和预期通胀的出发点,但是目前经济紧缩,在未来3-5年也许更长的时间都会导致很多企业利润下降甚至亏损,比如近期深圳60%左右的中小企业处于亏损状态,那么老百姓的就业从何而来?持续性的收入从何而来?偿还贷款的资金从何而来?还不算日常消费的衣食行和医疗教育开支。

所以要关注债务以及是否有可持续性收入的问题。有人说我拼命的买房,没收入了可以抵押贷款、可以出售,问题是到这个时候银行绝不会给你质押贷款、满大街的都是卖房子套现的,看看2008年金融危机不就是这样吗?没有现金偿还贷款,你会是啥结果?


王红英金融投资教育


股市楼市最大的利空就是市场被抽水,而抽水来自两方面,一是央行,二是银行,对银行而言主要是降低货币乘数,从而达到减少市场总货币的目的。

广义货币M2基本可以理解为金融体系的信用总和,包括现金以及居民、机构存款总和,所以也被视为市场上的总钱数。

M2包含基础货币和在基础货币上衍生出来的信用两部分,按照公式:

M2=基础货币(B) ×货币乘数(m)

1、基础货币主要与央行行为为关,当央行购买国债、购买外汇的时候基础货币往往会增加,下面是2017年1月-2018年1月基础货币投放情况表,我们可以发现一年来基础货币整体变化不大,个别月份甚至还在降低。

2、货币乘数与商业银行的行业有关,简单地说就是央行将基础货币成倍地派生为存款,派生的倍数即为货币乘数。

那么商业银行是怎么派生货币的呢?

举个例子:老张在银行1存款100亿,银行A将18亿存入央行准备金账户,这就是存款准备金(16亿是法定存款准备金+2亿超额存款准备金,18%),剩余的82亿发放贷款,假定贷款给A,A拿到了82亿总不能都取现了吧?再说法律也是不允许的,A的82亿会存在银行2的账户里,这里银行2又将出14.76亿存入央行准备金账户,剩下的67.24亿再拿去贷款。

过程中你会发现原来仅有的100亿,最后体现在银行1、银行2……里面的存款或现金远不止这么多,最终100亿形成的所有存款除以100块就是货币乘数。

相关阅读:《揭秘:央行是如何印钱的?》(微信公众号:小白读财经,可查看)

小白计算数据发现(M2除以货币乘数),2018年1月份货币乘数已经达到5.59,创出历史最高位,直接促使M2在基础货币变化不大的情况下增长了8.6%,今年1月份M2是172.08万亿。

这是过去10年货币乘数图表,2017年2月是5.2左右,但到了今年1月份已经升到了5.59。

但是就现实情况来说,

目前5.59的货币乘数可以说已经到了极限值,未来到了不得不降的地步,商业银行们余额不足,结果就是M2增速下滑。

为什么说货币乘数已经到了极限值?

一、被动因素:上面老张的例子中,货币乘数可以这样算:

货币乘数=存款100亿÷存款准备金率18%(法定+超额)

如果存款准备金率下降了,那么货币乘数必然会上升。很简单,银行存入央行的钱少了,用来贷款的钱肯定更多,最后派生的钱更多,货币乘数增大。

1月份货币乘数达到5.59的极限值原因在于央行两次定向降准,1月25日央行对部分银行降准0.5%或1.5%;同时为了应付春节期间的流动性压力,央行又在1月中旬对部分银行进行临时定向降准,期限为30天。降准就是下调法定存款准备金率,存款准备金率下降,货币乘数增大。

现在问题来了,随着临时定向降准的30天期限将要过去,存款准备金率肯定会反弹,导致货币乘数降低。

二、主动因素:

主动因素体现商业银行的行为,回到上面的例子,银行1收到老张的100亿存款,银行1在满足最低法定存款准备金率(16%)的情况下,可以存入16亿、17亿、18亿或者更多在央行准备金账户,至于存入多少准备金,由商业银行自己的行为决定,如果存入过多,准备金率又上升,货币乘数降低。

那么主要有什么因素影响商业银行行为呢?

主要是银行贷款、银行购债、银行股权投资。银行购债和银行股权投资可以理解为特殊贷款,最终都能扩大货币乘数,增大M2。根据央行四季度报告:银行股权投资主要包括银行购买和持有的资管计划、理财产品;债券投资主要包括银行购买地方债和企业债。

实际过程中银行的股权投资和债券投资往往加杠杆套利、拉长链条、资金空转,去年11月发布的规范金融机构资产管理业务的指导意见(征求意见稿)已经明确消除多层嵌套和通道,未来银行的股权投资和债券投资增速肯定很难上升,意味着货币乘数很难再扩大。央行数据也显示:2017年银行股权投资和其他投资拉动M2增速下滑约0.4%。

所以在货币乘数接近极限值的情况下,未来M2增速不乐观,M2与楼市密切相关,过去常说房价上涨源于货币超发,而货币超发其实就是M2超发,通过历史数据发现房价涨得最凶的时候往往是M2/GDP上升得最快的时候,所以未来货币乘数下降由此影响的M2增速,也会影响房价。

如果你想学到更多相关文章,可以在作者的微信公众号(小白读财经)继续阅读下面几篇:

1、5月15日:《揭秘:央行到底有多少钱?》

2、4月22日:《揭秘:央行是如何印钱的?》

3、5月8日:《中国3万亿的外汇储备到底是如何投资的?》


小白读财经


我认为对于股市楼市来说,最可怕的不是加息,而是居民负债率的快速上升。加息只是让你每个月的压力增加了,但是想想办法总会解决的,而居民负债率的快速上升却可能彻底地压垮你。

债务的利息和本金,哪个多?

举个简单的例子,100万元的30年期房贷,每个月的还款额是5400的样子,如果加息一个点(这已经非常恐怖了,美国加了4次还不到1%),那么你每个月的还款额也就是6000左右。

可是如果你的债务率翻一倍呢?(这其实很简单,再买套房就实现了),那么你每个月的还款额将达到10800元,试问哪种让你压力增加更大呢?

如果你的资产缩水了呢?

很多人在借钱的时候,根本没有考虑到你的资产也是会变化的。比如说,你现在有一套房值200万,你借了100万,你的负债率是50%。可是如果你手中的房子房价跌了50%的话,那么你的房子就值100万,你的负债率就是100%。再往下,你就是负资产了。

很多人认为房价腰斩不可能发生,可是看看隔壁的香港和日本,甚至美国,你就会知道这个世界上没有什么是不可能的。

中国居民债务正在快速上升

十年前,如果说起家庭负债,人们往往用“美国老太太贷款买房提前享受、中国老太太存了一辈子钱也买不起房”的段子来进行金融“启蒙”。时至今日,人们对家庭负债早已不再陌生,从贷款买房买车,到蚂蚁借吧与信用卡,债务正以超乎寻常的速度渗透到我们生活的方方面面。

从下图中我们可以清晰地看到:1996年中国的居民杠杆率还只有3%,2008年也仅为18%,但是自2008年以来,居民杠杆率开始呈现迅速增长态势,短短六年间翻了一倍,达到36.4%。到了2017年底居民杠杆率已经高达48.97%,较之2008年激增了30个百分点,已高于发展中国家的平均水平,且仍在快速的增长之中。

这一数值尚未考虑住房公积金贷款和P2P、现金贷等贷款,倘若将此纳入考察范围,那么,中国居民部门债务占GDP的比重只会更大。所以不要觉得加息天就塌了,更可怕的是那些债务本身。

PS:投资即修行!喜欢就关注我吧!


明眼掌融


股市、楼市的最大利空就是对市场资金的抽离,抽离资金主要去市场资金杠杠和限制资金流入股市楼市,无疑这两大资金的抽离就是对股市楼市最大利空。

抽市场资金

股市和楼市是两大牵动着中国经济命脉主体,市场超大资金不是在股市就是在楼市,一旦央妈对股市楼市抽资金就是最大利空!资金就是两大市场的血液,如果央妈真正想打压股市楼市,抽出股市楼市资金,股市楼市肯定瘫痪,因为没有新血液的循环流动,造成股市楼市僵局根本无法运作下去,两大市场会由于缺乏新血液加入导致场内资金恐慌出台,所以抽市场资金比央妈加息更猛!

加息是对央妈货币政策调控手段之一,加息只是对市场资金的一个限制流动而已,也就是让大家增加贷款成本,使很多投资者由于贷款成本的压力,知难而退,间接性的对股市楼市资金面的影响,加息对楼市直接影响,而对于股市影响有限间接性的影响而已。


离(去)市场资金

离(去)市场资金就是等于断了股市楼市的血液循环,隔断市场的血液无疑比加息更加猛!去市场资金最高手段就是去市场杠杠资金,让市场回归保证金的形式,让投资者们失去与小资金博取大收益的念想;促使投资者失去购买能力,造成资金压力困难,知难而退;所以去市场杠杠资金无疑也是一把砍头刀!


老金财经


股市也好,楼市也好,最大的利空是什么?不是加息,而是人们的一致性预期。不管股市,还是楼市,上涨的动力有很大一部分来自于投机者。股市中的投资者,楼市中的刚需者,只是这两个市场存在的基础。但是,催生这两个市场上涨的动力在于未来涨价的预期,或者说是盈利的预期。

举个简单的例子,如上图所示,股市处于下跌趋势或横盘趋势中,远没有上涨趋势中参与者积极,18年与15年相比股票数量增加了上千只,但是当下的成交量只有15年的四分之一。终其原因是股市现在不能带来盈利,对股市未来的一致性预期普遍降低。

美元升值周期,中美贸易战打打停停,国际油价上涨,对世界经济都会产生负面影响,当然,对我们国家的经济也会产生一定的影响,股市的涨跌和经济的好坏是分不开。没有经济持续向好的前提,股市中,就是有再多的炒作者,也不会有上涨行情出现。

楼市是恰恰相反,大家是普遍看好楼市,但是价格现在高的有点离谱,让人们望而生畏,不是没有想买的欲望,而是买不起的绝望。三四线城市普通的两居室的楼房,都要高达上百万,一个普通的工新阶层的家庭,按现在的收入计算,要透支未来几十年的消费才能买的起。

楼市现在最悲哀的是抛弃了楼市刚需的这个基础,炒作者手中的楼房再多,也不会减少楼房的数量,只是把时间顺延了一下,最终还是要卖出,需要刚需者来消耗。但是,在炒房者的运作下,楼房的价格已经让越来越多的刚需者畏惧,失去刚需,楼市还能走多远。

17世纪30年代,荷兰的郁金香危机就是先例,当郁金香的欣赏价值失去,只剩下投资价值时,就是价格快要回归正常的时间了。楼市也一样,当楼房的价格,让大部分刚需者接受不了的时候,楼市中大部分购房都变成炒房者时,就是价格回归的时间,现在距离这一天多有多远。加上国家降杠杆,紧缩货币的政策的大背景下,更是加剧了这一时间的提前到来。

股市最大的利空在于人们对未来没有盈利能力的一致性预期,而楼市最大的利空,是过高的楼价,让刚需者绝望的预期。

我是禅风,点个赞加关注,还有更多宏观经济方面精彩内容与你分享。


分享到:


相關文章: