手機用戶58853280332
我是薩沙，我來回答。
也就這幾個原因。
第一，武漢真正發展起來，還是宋代以後的事情。
武漢這座城市，起步時間太晚。
眾所周知，中國古代最初的繁榮之地是黃河流域，直到北宋也是如此。
比如三國時期，武漢只有漢陽的龜山附近建了一座小城夏口城，這竟然是武漢歷史上第一次建城。
但夏口並不重要，劉表只派了大草包黃祖去防禦，
北宋將首都設在河南，並非發瘋，而是有軍事、政治、經濟全方位考慮的。
而當時長江下游地區因較為繁華，但武漢所處的長江中游地區則比較落後。
在北宋時期，武漢才第一次建市，設立武昌軍節度使，但地位仍然大大不如荊州。
直到北宋滅亡，南宋被迫退守南方。為了抵抗北方異族連著河南平原長驅直入攻擊，武漢的地位才相對重要起來。
遺憾的是，南宋亡國以後，北方遊牧民族都建都北方，明代也大體如此。他們連江南地區的金粉之地都看不上，哪裡會去還不發達的武漢地區。
第二，武漢經濟不發達
古代的經濟基本靠農業。
江南和河南中原大地，古代都盛產糧食，所以順理成章成為軍師經濟中心。
而湖北雖然也是農業大省，但卻深受水患。
武漢地區的江漢平原，曾經有10年9澇名聲。直到98年大洪水，武漢也是重災區。
那麼，一旦遭受水災，武漢地區的農民自救尚且不行，何談提供大量糧食和物資，以作為國家首都？
第三，軍事上太爛。
古代稍微上道的北方入侵者，入侵模式都是差不多的。
首先攻破長城，佔領河北省。
隨後，大軍沿著河北平原南下，猛攻平原大地的河南。
這裡最適合發揮異族騎兵的威力，而且行軍速度極快，往往能夠進行閃電戰。
一旦在河南獲得決定性勝利，異族大軍立即會沿著平原南下，直逼武漢。
從河南平原和武漢之間，只有區區1個大別山。這個大別山，山的面積約佔全部山區15%，其餘多為低山丘陵。整個大別山海拔只有幾百米，山隘非常多，其實沒有什麼防禦能力。
而一旦異族騎兵殺到，武漢也就危險萬分。因為這裡長江水流緩慢，同時轉彎很多，很多地方非常容易渡江。
這種戰略的最大問題是，武漢北方，尤其是大別山以北直到河北省北部長城一線，南北近1000公里，都是適合騎兵作戰地形。
如果敵人用兵得法，我方又太弱，有可能出現類似於二戰德軍的閃電戰，導致瞬間敵軍就殺到武漢我軍眼皮下。
這種城市，哪裡能夠做首都。
除了北方的敵人外，武漢其實四面受敵，無論東來西北的來敵，都可以通過各種方式攻擊武漢。
比如日軍溯江而上佔領武漢，從東面來的。
太平軍則從南而北，擊破武漢，從南面來的。
蒙古軍擊破南宋湖北防禦，從北面來的。
薩沙
武漢現在是中部的一個大城市，GDP比重佔全省一半，是一個巨無霸的城市。號稱東方馬德里。
那為什麼武漢不能成為首都呢？
從大區域講，湖廣一帶並不是核心區，核心區是關中，是中原。尤其是湖廣一帶，連割據的地理形勝也沒有。
而武漢從歷史上說，做為區域中心城市的歷史也不久遠。
以前提起湖北，多是襄陽，江陵、南郡等地更出名。為什麼呢?
宋之前，中國的都城一般都在長安洛陽這一線，而長安洛陽往南第一戰就是襄陽，這是最重要的一個關口，也是戰爭發生最多的地方。而筆直向下就是荊州。這是一條長安洛陽的南下副線，而武漢則離得有點遠。
那武漢是什麼時候成為湖北中心城市的呢？
直到南宋時期，岳飛駐地武昌，以此為基地北伐，這裡才成為一箇中心點。到了元朝的時候，才正式成為一個省級行政單位，湖廣行省的省治。
所以，它的中心位置來得比較遲。自然宋之前，他不可能成為都城。
而後面，因為水運的原因，才漸漸成為名鎮，有點大區域中心的感覺了。到了洋務運動，更是跟上海有點前後呼應的意思。已經成為中國的中心城市之一。但這是經濟地位。
那麼，到了清朝滅亡時，它的政治地位、軍事地位也上來了。辛亥革命，武昌打響了第一槍。這是因為武昌這裡有新軍，起義的就是新軍。
這時候，武漢終於成為了全國的中心點，也迎來了一次成為首都的機會。
孫中山回國之後，就一度想把武昌設為首都，孫中山提出，中國這麼大，最好是一都四京，四京其實就相當於現在的直轄市，分別是重慶、廣州、北京、南京四個城市，而首都就定在武昌。
一這裡是革命的發源地，二來，武昌位於中國之中，航運鐵路都很發達。
孫中山還說過一句話：謀本部則武昌，謀藩服則西安，謀大洲則伊犁……
就是如果我們中國要立穩，則定在武昌，如果要成為東亞大哥大，那就定都西安，如果要成為亞洲一哥，則可以定在伊犁。
不過，很快袁世凱出山，他的北洋軍攻到了武昌附近，武昌成為了前線，自然也不可能成為首都了。
到了北伐成功，又拿下了武昌，這時候，武昌成為首都又提上了議案，像章太炎就說，孫先生當時定好了武昌了。蔣介石你快來。
這時候，蔣介石正從廣州北上，準備到武漢立都的。結果走到了一半，蔣介石不走了。
為什麼呢？
因為一看，武漢這個城市周邊太複雜了。湖廣是唐生智控制的地盤，而且這裡工人運動很活躍，蔣介石感覺不安全，最後，他是掉頭跑到了南京定都。這裡離他的老家近，是他的江浙滬集團區，更為放心。
這一點，孫中山是不同意的，他說：金陵猶不可宅。
這樣，武漢就錯過了成為首都的機會。現在有沒有機會呢？
這個就不好說啦。
腦洞歷史觀
建都，不是隨便一個地方就可以的，需要考慮很多因素的，從風水和經濟政治文化軍事方面考慮。風水是不可或缺的，後面幾個都是附加條件！
1.風水，這是最常見的，也是各朝各代都最注重的，一個沒有王氣的地方是不可能讓國家長久的，所以這是最重要的，不可缺少的一個因素。
2.經濟，這個在古代有一定的重要性，在當時經濟發達的地方都是一些大城市，在那裡有富豪土紳，一個政權如果得到他們的支持就會有很大的財政支持，有了錢，就可以招兵買馬，壯大自己，代表有李淵建都長安，朱元璋建都南京，東晉王朝最典型，完全是南方土豪支撐著的國家。
3.政治軍事因素特別重要，如曹操為了挾天子以令諸侯，把天子養在自己家裡，遷都許昌，從而在自己家裡替天下說話，別人還不能不聽， 如明成祖朱棣，奪得皇位以後遷都北京，那是他自己的地盤，當然還有遏制北方胡人的作用，國家中心北遷，對南方是一種保護，對北方胡人南下是一種遏制！ 軍事離不開政治，軍事都是因為政治，春秋第一霸主魏國了中原爭霸，遷都大梁，三國孫權為了鞏固荊州地盤，遷都武昌（今鄂州），後稱帝，又遷都建業，吳國遷都多次
武漢作為一個出現沒有多少年的地名，在此之前都是三個城市，所謂的建都武漢說不過去可以說當時就是個偏遠的小地方，如果沒有特別好的地理位置或者王氣，沒有秦孝公那樣有魄力得明主，根本不會有人去哪裡建都，沒有一個好的因素，不可能建都，武漢的武昌是孫權最早開發，地處荊州，在古代，也就中原和揚州繁華些，也就近代才發展起來的城市，改革開放又被反超的城市，建都有些牽強，
牧羊人101068203
漢口一個碼頭，沒文化！漢陽一片荒地，武昌一座小城，四周全是水塘，湖泊，農村與城鎮交織，七十年代武昌幾個老門外還大部分是洪山區的農村，夾了些解放後建的一些工廠，怎麼建都，來一次洪水還會淹，哪個皇帝看得上眼，不說六七十年代武漢一座橋，五十年代前從漢陽到武昌得走一天，到處是湖汊子，還要過江，武漢的發展都是晚清以後的事了，除了漢口一溜碼頭，一片租界，就只幾條商街，一條老鐵路，後來在武昌片大量辦學，又虧得張之洞的洋務又辦鐵廠又辦槍炮廠，又有知識分子又有工人階級，就成了推翻封建的革命發起地，慢慢有了點名氣！
用戶天佑中國
什麼歷史不悠，什麼兵家不爭，什麼九省難通，什麼湖大江廣，什麼唯楚有才，什麼商貿重地。控辯雙方少費話，武漢屬熱帶地區的低谷溼空氣的乾地氣候，熱且悶且幹是武漢特徵。地緣決定政治，政治決定國都在那！那個領導選武漢當國都我對他能否實現大國夢表示懷疑。土生土長武漢人敬上，不服歡迎來漢！武漢的冬天可聽下回分解！
漢虎4
水途徑武漢的時候，穿過去了。
說明沒有生氣啊，所以不能定都武漢。
帝王只住在有生氣的地方。
比如說，長安，九條水遇到長安，都繞著長安走。沒有水一條穿過去。說明長安有龍脈之氣。
麼麼兔小小隻
這是什麼問題啊。也沒選擇廣州啊。
叫我V5牛魔王
湖北有三個人中心，江陵、襄陽、武昌，各對應三個方向，荊州、中原、江東。武昌在元代之前沒有什麼地位，元朝後才成為湖廣的治所，清末相繼漢口開埠、張之洞發展近代工業、武昌起義，現在的武漢地區才飛去發展，民國時期武昌的政治地位、漢口的經濟水平、漢陽的工業製造進一步發展，建國後，三鎮合一，平漢、粵漢方成京廣，九省通衢，成就今天的武漢。
西方巍巍大哉崑崙723
歷代統治者不在武漢定都的原因，只有一個，就是怕別人說他“傻”。國民黨有一斷把首都遷到武漢，沒想到武漢如此不安全，各個方向都要派兵守，最後走為上計，去重慶了。如再晚點，襄陽一被曰軍佔，宜昌一被封，重慶也去不了，國軍真的要交槍了。
紅9九
作為武漢人，其實覺得應該較為客觀的看這個問題。凡中央集權大一統朝代都在北方，當然朱元璋另類一點，但是後來明朝還是北京定都。原因其實也簡單，古代是農業文明，國家的根基在糧食和人口，魏晉南北朝以後，南方經濟才逐漸發展起來。所以經濟中心宋以後才逐步南移。北方多平原，是理想的農耕地域，附著著大量人民。其二是古代中國的軍事威脅在北方，定都北方可以凝聚資源，有利於及時動員人民，調度糧草，管理軍隊（畢竟邊軍戰鬥力最強，管理半徑太大很危險）。就從目前分析，臺灣的威脅也並不大，東北亞的戰略衝突還在南北朝鮮。因此，武漢不能定都，不是武漢的問題，是格局和態勢的要求。從現在的情況看，北方除了北京，東三省經濟已然垮掉，山西、陝西經濟規模太小，山東主要是投資拉動，重化工，大宗商品在GDP佔比高，內生動力不強。若不定都北京，北方將極度缺乏經濟活力。所以才有千年雄安一說。
