《阿爾法:狼伴歸途》得分5.0分
1.秦婉:6分
鳳凰電影策劃。
場面壯麗,導演風格性強,在人狼情感上沒有過於掉入寵物片的俗套,但仍然沒有逃脫獵奇二字,邏輯性不足。
2.獨孤島主:6分
電影文化研究者,選片人。
愛比生死熱烈,拍得很好看,但這個故事本身是高度概括性的套路。
3.tyger tyger:6分
同濟大學人文學院副教授,中文系碩士導師,電影學者。
編導意欲呈現一個奧德賽式的少年成長故事,再加人與動物相處的溫情因素。但編劇明顯弱了,缺乏令人信服的劇情細節,靠視效彌補敘事上的不少缺漏。勉強及格。
4.劉宇清:5分
電影學者,西南大學文學院教授。
論表演,整個觀影過程,都不由自主地與《荒野獵人》做對比,結果不痛不癢不過癮不滿意。論主題和寓意,一同觀影的十歲小學生都覺得直白、幼稚。
5.賽人:2分
影評人。
如同亂箭齊發的套路,讓人避之不及。這是一部對出人意料和發人深省絲毫不感興趣的影片,對人、對狼的情感,都如那片雪域的空氣一般,極為稀薄。有的人天生做執行導演的料,這部影片的導演就是最好的證明。
《李宗偉:敗者為王》評分不足5人,不計平均分
1.賽人:3分
影評人。
我還算是羽毛球迷,看李宗偉與林丹的對決,一度成為我的重要節日之一。我從來不覺得李宗偉敗之不武,更多的是人算不如天算在作祟。李、林之間的較量實在是有著太多的造化弄人,這種競技體育天然的戲劇性,編導竟然棄之如敝履。只有拍出命運對人類的戲耍,才有與命運纏鬥時的悲壯感。
現在看來,只是一篇再通行不過的、雖敗猶榮的勵志記。另外一點,影片若想在中國電影市場謀得更大利益,就得在林丹身上花上一點筆墨。它的惜字如金,只能讓人啞然。
閱讀更多 桃桃淘電影 的文章