大美人小智慧
1，興起時間短。
實際上直到索尼的A7系列第三代位置，才算是有了超越傳統單反的綜合性能——所以說索尼真正跟傳統的尼康、佳能、徠卡、哈蘇這些相機平起平坐，也不過是最近一兩年的時間，在早幾年，可能“全畫幅微單”這個東西在很多人看來並不是一臺嚴肅的工作用機器。
但是任何一個對於工作機有著嚴格要求的攝影大師，是絕對不會輕易地把自己的工作交給一種沒有經過時間歷練的相機品牌，這個就是索尼微單的最大問題，興起的時間太短了，暫時得不到大師們的信任。
這種印象固然是刻板的，有些時候不是真實的，但是確實是客觀存在的，你也拿他沒有辦法，而且有太多的攝影師手上已經有了一大堆器材，讓他們滅門入索尼，也是有點兒強人所難。
2，索尼資助力度不足。
老牌的單反廠商都會資助一些有名氣的攝影大師，為他們免費提供設備和全套服務，為的就是給自己的產品製造聲勢。而且諸如運動會、野外紀實、風光攝影這些領域，傳統單反廠商、攝影師還有主辦方都會有非常牢固的利益關係，甚至於有些攝影師就是依靠這種商業合作關係生存的。簡單說，大師用的相機品牌就是一種無形中的廣告，有些時候用相機不是大師自己說了算的，而是看誰給的錢多。
相比之下，索尼好像還沒有在這條利益鏈裡面投入太多，所以用索尼相機的大師自然就不像老牌廠商那麼多了。
3，索尼的微單確實在可靠性上還達不到要求。
因為我也算是長久以來關注單反、微單相機的電子產品愛好者，手上也先後用過尼康的D750、D800E、索尼的A7M3等產品，發現索尼即便是到了第三代微單，還是會出現可靠性的問題（多次出現讀卡錯誤，每次把我嚇個半死），而在原來尼康的機器上，就從來沒有發生過。
而且有些攝影師也會在論壇上反映低溫、潮溼環境下索尼的機器不是特別可靠，也有人說索尼的鏡頭防水性能不是宣傳中的那麼好，等等。
不過從綜合素質上說，索尼的A7R3還是非常優秀的，而且現在的鏡頭群也十分豐富，並不是幾年前的那種無鏡頭可用的狀態了。所以假以時日，索尼應該還是會在頂級攝影師的使用設備名單裡獲得應有的地位吧。
SilentTurbine
讓吾等小民去妄自揣測世界級風光攝影師的想法，是個很尷尬的事呀，哈。
但是，一般世界級的攝影大師，別說a7r3，就是佳能尼康的頂級單反都不在他們的選擇之列，人家玩的都是中幅！
不管是什麼相機，大師們在選擇上，優秀的畫質是肯定的，比畫質更重要的是相機的可靠性、穩定性和全天侯工作。跋山涉水、不遠萬里的到了拍攝地，相機工作不了，是件多麼鬱悶的事！
再說大師們所用的器材，外設很多，支架、鏡頭、濾鏡等一大堆附件，好像a7r3還不具備，a7r3還沒幾個鏡頭，畢竟才出道沒幾年。對了，說到出道沒幾年，就算是a7r3再好，也得讓大師們有個認識和接受的過程，恐怕這個過程還比較漫長，要想快也不是不可以，等它把佳能、尼康打翻在地，滿地找牙，永世不得翻身的時候，大師們沒得選，那隻能是a7r3了，除非大師們生氣改行。
估計這才是大師們的選項，我等只能是在網上瞅兩眼。
南方之南
麥克山下應該在用索尼A7R3的吧！畢竟人家是索尼首席簽約攝影師，索尼出什麼他就用什麼。
我相信用A7R3的風光攝影師肯定有。
我這個不喜歡S記的局外攝影人來說說我的觀點。
正如我在給腹肌XH1寫測評的時候說的：專業相機就應該這麼大。那麼如果按照非常嚴謹的邏輯將A7R3交給牙膏專業戶C記來設計的話，估計A7R3這相機的尺寸要翻一倍。
S記在最近又申請了新專利，在卡口內部加了一個卡筍。（老的設計扛不住大鏡頭）
可能您沒聽懂。我扯了兩件不相關的事情。其實是有內在關聯的。關聯到的問題就是S家的產品設計非常不嚴謹。
從我自己技術範的角度來理解，S記的產品實在沒有什麼價值。
從可靠性的角度來理解一下。設計嚴謹不嚴謹與可靠性有直接關聯。不過對比飛思、哈蘇，我寧可相信索尼。
用麥老的圖片來分割一下。拍一次風光不容易，可能要在野外守候很長時間，買張去北極南極的機票更加昂貴。既然去一次不容易，我想很多風光攝影師都喜歡用中畫幅相機了。對比旅行的費用，相機不算什麼。既然去了，就要帶最好的相機。這是風光攝影第一梯隊的器材觀。
但是風光攝影師畢竟是要靠攝影賺錢的，所以選擇高性價比相機是大概率事件。買不起飛思、哈蘇的，一定選富士GFX50。而再退一步就只有選全幅了。畢竟大部分專業攝影師對相機的理解是不深入的，像素多就是好。
好，買不起中畫幅，考慮如全幅。接著分析！看看索尼有機會嗎？
專業風光攝影師畢竟不是一出來就用索尼的。肯定手裡有大把的尼康、佳能。差不多的像素。佳能、尼康更加靠離譜。轉換成索尼，鏡頭都要重新買。從經濟的因素考慮又決定了在風光攝影這個領域，S記很難擠佔進風光攝影第二梯隊。
說到底：關鍵還是預算不足啊！（大家可以一句很通俗的話來描述，可是我偏偏要說得這麼文縐縐)
所以，轉戰業餘人群,搶市場是S記最好的選擇。
91拍照聊相機
昨日再次受邀去了趟索尼專賣店，體驗了一把索尼a7RIII和a9微單相機，的確索尼a7RIII相機讓人入迷！微單相機畢競索尼、走在了相機制造行業的前沿且領跑。
展廳內受邀者，“法師”“名匠”來賓不少！爾等鼠輩聆聽教誨……，法師就是不一樣，“點評慷慨激昂”大有立刻拿下之想法！
悄悄地退到休息區，品味咖啡翻翻資料。在苦澀的咖啡味中感悟湊什麼熱鬧？索尼黨器材升級？大師們談吐自然風光。
我又悄悄地換“防”……走了！遠處傳來展廳經理的聲音，L.先生怎麼走了……？我佯裝沒有聽見，思緒中索尼A9專業機駕馭不了、A7r3性價比高、A7r2價格又下調4000大洋……。咱玩佳能相機，湊什麼熱鬧？入了佳能“坑”別有其他想法！
索尼A7r3性價比高嗎？自然性價比高！尼康D850不錯吧？一流產品當然不錯！想想自已佳能相機5DIII，陰雨天中“汗顏”，走在十字路口，紅燈亮了，駐足中咱想怎麼變成“器材黨”？即使我是世界級風光攝影大師，總不能器材年年升級？於是內心定了戒律，從現在開始，每五年可考慮添置升級照相器材，每十年升級相機機身！
十字路口紅燈轉跳為綠燈了，在人流中我快步邁過“斑馬線”……。雨停了天空開始晴朗，陽光下我迅跑……回家寫下這篇文章。
前哨影像傳媒
原因很簡單，因為索尼A7R3上市時間短啊，索尼A7R是2013年10月上市的全球首款全畫幅微單相機，而索尼A7R3是2017年10月上市的，至今還不到一年的時間，你還能指望有多少世界級攝影大師使用它？！
全球第一款全畫幅單反相機是2001年上市的。現如今，無論佳能還是尼康，在全畫幅單反相機行業的技術和產品線已經相當成熟，都經過了十幾年的積累，用戶數量已經非常龐大。玩過攝影的人都知道，出於成本的考慮，已經入了某家的門了，就難以換其他家的相機，除非資金充足。所以，索尼A7R3雖然是款很棒的微單，但到目前為止，使用人群的數量還是無法跟佳能和尼康全畫幅單反相機的人群相提並論。
另外，索尼還有一個劣勢，鏡頭款式比較少，而佳能有六十多款不同種類的鏡頭，能滿足攝影師多種不同的需求，因此，更能贏得攝影大師們的喜愛。
無花無花
首先，使用索尼單反拍攝風光的大師是有的。
即使索尼在單反產品線銷量比尼康佳能差的多，也不能說索尼的單反相機一無是處。
早前的索尼全畫幅a900是有名的低感之王。
只是索尼當初對市場的判斷和營銷差太多，a卡口鏡頭群也實在是不夠看，所以失敗也是在所難免。
後來的索尼把發展重心轉向e卡口無反（微單）相機，算是另闢蹊徑，現在來看是成功的。
a7r3這部相機，主打的就是高畫質表現
不是沒有風景大師用a7r3，而是還很少。
a7r3在dxo的評分跟d850是一樣的100分，性能肯定是沒有問題的。
拍攝風光大片，r3絕對是能勝任的。
但是大師們使用的機器已經形成習慣，誰會沒事換掉自己熟悉的系統。
另外索尼的e口鏡頭群相比尼佳兩家，不夠豐富，尤其是在超長焦鏡頭方面，這也是很多職業大師不會選擇的原因。
至於我們普通人，操那個心幹嘛，滿足自己需求，喜歡哪個選哪個，好好用好自己的就行了。
相機就是個工具而已。
攝像liy
索尼做不好單反，搞出個不三不四的東西來忽悠大家。微單從結構技術上講已經沒必要再在相機中間上面搞個小腦袋，那是單反放五菱鏡的，那微單放什麼呢？西格瑪相機就沒有，索尼A7A9冒充單反嗎？
JSCSJ
索尼A7r3剛出來。大師們成名時還沒見到啊！身邊一大堆的佳能鏡頭，不能通用。加轉接環或多或少對對焦，成像有一定影響。另外，就拍照而言，索尼對佳能還沒達到碾壓般的存在，所以換門還是很難的。如果是視頻拍攝為主的，很多人都換了。
無限的無限的無限
很簡單啊，幾年前a7還沒有出來的時候，經常有人爭論膠片相機和單反相機孰優孰劣，時代的更替也需要時間的嘛
cgworker
為什麼使用...的多/少...請問提問者，使用弄個產品多少你統計過嗎？用什麼標準衡量？你的問題本身就帶著傾向性和主觀看法。那不叫提問，是強迫回答者按照你的思路說話。你很差勁。
