落落平生890

奧林巴斯是微單相機行業的“開山老祖”，奧林巴斯EP1開創了“微單相機”的新類別。但很可惜的是奧林巴斯缺乏電子技術，相機傳感器長期依賴松下、索尼。這使得奧林巴斯的產品“起了個大早趕了個晚集”。

目前奧林巴斯主打的微單具有如下特點：防抖性能第一、鏡頭小巧高素質、機身三防性能突出。但由於它是M43畫幅，CMOS面積最小，所以奧林巴斯微單的出片畫質倒數第一是必然的。

索尼是目前微單相機行業的絕對老大，因為微單相機產品相對於傳統單反相機、旁軸相機的結構大為簡化，而且相機的性能在很大程度上只取決於圖像處理器、圖像傳感器、屏幕（EVF）三大主件。而在這些電子元件技術上，索尼都是業界“大佬”。

目前索尼微單相機特點如下：“紙面性能參數”第一、機器小巧精緻、基於新型的堆棧式CMOS，索尼相機的各種黑科技層出不窮，例如1000fps高速錄像，20fps連拍之類的賣點都是依賴cmos的革新實現的。

但索尼相機的人像膚色表現不佳，產品的品控不好，這兩個問題也一直是老梗。

佳能的微單相機系統分為全畫幅的EOS R系列與APS-C畫幅的EOS M系列。其中R系列主打專業市場，旨在取代佳能傳統中高端單反相機職業市場。而M系列則主打小巧輕便，主攻家庭用戶市場。

EOS M系統特點：便宜、機身鏡頭小巧、易學習上手。缺點是性能差，功能少。

EOS R系統特點：鏡頭素質出色、人機設計出色、機身相對廉價，但主要參數落後於對手一代左右，尤其是視頻功能，還是比較差。

富士在微單相機產品的起步算是後來者，但它卻做得有聲有色，全憑一個點：“不走尋常路”。富士相機深耕APS-C畫幅、4433中畫幅，並在APS-C畫幅上開發了很多規格參數高級的鏡頭。

富士相機的特點：高端的APS-C系統，獨具一格的混合取景產品，奇特的APS-C搭配4433畫幅組合，小資文藝的相機造型設計，缺點就是性價比差，對比其他品牌的同級產品，經常會感覺富士的價格虛高很多。

最後補一刀，富士跟奧林巴斯還有個臭毛病，就是虛標ISO。

從耗子胖成豬

2019年，微單越來越豐富了，品牌很多，種類很多，型號很多，那麼，該如何選擇呢？

根據我幾十年的經驗和思考，給大家做如下分析建議：

雖然說奧林巴斯微單，其實也可以滿足我本人的拍攝需要，但是同樣的價錢，我幹嘛不買個底片更大的APS相機呢？更何況奧林巴斯微單和鏡頭，也不便宜啊！而且，APS相機，也並不笨重啊！未必奧林巴斯真的很輕便？

一、微單也好，單反也好，都可以滿足90%的拍攝需要

也就是說，只要你會攝影，用什麼都是無所謂的。

二、也就是說，微單和單反，其實大多數情況下，拍照結果沒啥區別。

三、不同的微單之間，其實最終的拍照結果也沒啥區別。

四、有區別的，主要的是價格，真的是價格，價格是最大的區別。

五、你可能會說索尼A7R3，尼康Z7，松下GH5S，這幾款微單非常非常厲害

但是，這麼厲害的東西，你真的可以發揮出最大潛力嗎？

而且，你買得起嗎？

買了機身之後，你買得起好鏡頭嗎？

買了鏡頭之後，你買得起好電腦嗎？買得起好顯示器/監視器嗎？買得起好的磁盤陣列嗎？

等等……

你願意經常用昂貴的愛普生微噴工藝打印大照片嗎？

你願意用蘋果的5k/6K電腦來欣賞照片或者視頻嘛？

六、現實一點來說，佳能200D、佳能M50，索尼A6400，這幾款機型，其實確實可以滿足大多數拍攝需要了

七、其實，奧林巴斯M43微單，雖然說畫質、高感、虛化是最差的。

但是，滿足大多數的人需要，也是沒啥問題。

八、奧林巴斯M43微單，最大的問題，不是技術的問題，而是性價比的問題。

明明佳能200D機身只要2300塊錢，你非要買個很貴的奧林巴斯M43微單？

可是，很貴的奧林巴斯M43微單，畫質、高感、虛化，還不如便宜的佳能200D。

更何況，佳能200D的鏡頭很多，很豐富啊。

九、索尼APS微單，最大的問題，就是隻最適合給索尼A7作為輔機、備機

如果想要買個索尼APS微單作為主機來玩，真心不如買佳能APS單反或者APS微單了。

當然，如果你已經擁有了索尼A7全畫幅微單，那麼，買個索尼APS微單作為輔機、備機，是極好的。

如果你不打算購買索尼A7系列全畫幅微單，那麼，我是絕對不推薦購買索尼APS微單的了。

十、富士微單，最大的問題，是隻最適合玩過很多相機的人來玩

如果你是新手小白，沒有玩過任何相機，其實不太適合入坑富士。

另外，經濟不太寬裕的，也不要玩富士啊。

富士其實蠻不錯的，尤其是適合資深玩家來玩。

十一、佳能微單，最大的問題，就是自動對焦和抓拍能力，不如佳能單反

如果你是對於抓拍有很高要求的，還是要購買佳能單反，而不是佳能微單。

佳能微單的抓拍能力，目前是不及佳能單反的。

佳能200D在光學取景器時的抓拍能力，好過佳能微單。

除了抓拍不太好，佳能微單，總體來說，還是很不錯的了，買來用，很少會出現性能不夠用的問題。

當然，你如果你真的覺得佳能微單不夠用，恐怕你只能買佳能5D4，尼康D850，尼康Z7，索尼A7R3，松下GH5S等機型了。

綜上所述，不要想太多了，最關鍵的區別，其實是價格的區別，是性價比的區別。

性價比是大家永遠需要考慮的，除非你是土豪。

最後，再次告訴大家，其實，廉價的佳能200D、佳能M50，確實可以滿足大多數拍攝需要了，我是說認真的。

光線攝影學院

奧林巴斯

同價位最強的五軸防抖，奧林巴斯OM-D E-M1X已經能達到7.5檔防抖。鏡頭群豐富（和松下通用）而且還有一堆便宜素質高的定焦鏡頭。機身體積小、重量輕、易攜帶、三防性能出色、復古風非常好看。弱勢的地方就是畫質較差，因為是M4/3畫幅嘛，不過對於普通用戶也足夠了。我當初就是看中奧巴的顏值和便攜才買的EM-10mark2。

索尼

五軸防抖，yes.4k超採，yes.自動對焦，yes.寬容度，yes.CMOS,yes.黑科技，yes.

索尼大法好！！！

當然索尼還有不少值得吐槽的地方，比如菜單設置不合理，顯示效果很差的屏幕（給人拍完照都不敢讓她從屏幕裡看相片），鏡頭貴（這是我們的缺點，不是索尼的缺點，此時應該發出貧窮的聲音）。

佳能

擁有現在最好的觸摸翻轉屏，這一點真的是太實用了。鏡頭群豐富且相對便宜。菜單邏輯便於理解，方便易用。不足的地方就是性能和同價位的尼康、索尼相比總是差一些，可參考尼康Z6、索尼A7M3和EOS-R之間的差距。

富士

豐富的膠片預設

話影Tint

單說特點吧，講多了就亂了。

索尼是技術大能，屬於新技術的代表，目前基本都是微單，也代表著相機以後的發展趨勢，主要就是便攜和輕薄，當然，這也是相對於傳統單反而言。相機領域的各種新技術，基本都能在索尼的相機上找到，索尼大法好，絕不是妄言。但，攝影而言，索尼的功底還不是很足，拍出來的照片發乾發澀，少了一些油潤的感覺。也就是說，索尼相機拍照，你可以拍出各樣的照片，配合著鏡頭，各種場景都不怵，但最後你總會發現少了種感覺，一種韻味。當然，索尼的鏡頭還真不是一般的貴。

富士的特點是色彩，直出很好。但塗抹感比較嚴重，還有就是防抖，據說新旗艦要上機身防抖，但目前防抖也是個硬傷。富士的對焦也是個問題，新鏡頭對焦速度可能會比較好，不過，還是老鏡頭多呀。

奧林巴斯相機做的小巧，但底小是硬傷，背景虛化效果不怎麼樣，不過銳度很好，另外，奧巴藍絕對迷人。奧林巴斯的小底相機價格也不便宜，鏡頭同樣也貴呀，不過同樣光圈下鏡頭確實比較輕。

佳能沒有明顯的短板，各項都很均衡，很少出現尼康的“門事件”，而且佳能的色彩也不錯，帶的軟件方便後期。不過，佳能機器明顯感覺大，微單做的只能說是處於起步階段，微單鏡頭群也不咋滴，但單反界還是十分強大的。

平淡71408437

索尼：目前的全畫幅無反技術最強者，a7m3和a7r3在同定位的機器裡綜合性能最強。但是高素質鏡頭價格貴，自動白平衡在拍人像時不是很討喜，需要一定的後期能力和耐心

富士：aps復古無反代表，高顏值，t3和t30的綜合性能已是半幅無反的頂級水平，鏡頭只有原廠可選，價格略高，但硬素質和軟素質都比較好，操控簡潔復古，自動白平衡很準，直出色彩美如畫，基本不用修圖。缺點，機身防抖只有h2才有，電池續航400張，寬鬆度和高感沒有達到頂級水平。

奧巴：m43拍照性能最好的機器，機身和鏡頭全部日本產，做工一流，防抖追焦連拍樣樣精通。缺點，貴，視頻能力不如松下，色彩走高冷風。

saber的騎士

索尼：好用、時尚、功能強大無比、色彩豔麗、想拍片的，想拍好片的，想玩各種鏡頭的，適合泡各種年齡的女人。 富士：輕巧，裝逼、直出色彩討好，對畫質要求不高的，喜歡發朋友圈，適合泡20-30歲的女人。 奧林巴斯：小巧、畫質稍差、色彩淡雅、各方面都不咋樣，適合泡14-20的懵懂少女。 佳能： 傻黑粗，腦殘願當小白鼠的用，適合泡65--90歲的阿婆。

隨心隨風911

索尼：

索尼無反最大的優勢無疑是全畫幅，但要說無反相機的話，我覺得索尼是需要被區別對待的，原因是索尼要直面的並不是其他無反，而是佳能、尼康的專業化領域。所以我們可以看到，索尼每一個級別的機身或者鏡頭我們都能找到與之對應的佳能、尼康單反。

既然無反中僅有的全畫幅，那麼畫質優勢在無反相機當中無疑就是得天獨厚，加上索尼本身就手握著夜間領先的傳感器技術優勢，讓很多人有了“無反才是未來”的想法。不管最後是否如此，但從索尼近年發佈的a9 、a7R3 等機型看來，它就是唯一能夠與單反廠商抗衡的無反廠商。

富士：

從富士開始造無反相機開始，復古似乎就成了它的代名詞。無論是機身造型還是膠片模擬，富士始終都在為用戶營造一種“使用數碼機型拍出膠片感覺”的理念。

儘管主力畫幅是APS-C 畫幅，但富士還是將它當作全畫幅去造，這一點在鏡頭焦段上可以得到很好的反映。像23mm 、56mm 這類“奇怪”焦段，其實等效後就非常接近全畫幅的35mm 和85mm 了。

然而畫幅總是一個硬傷因素，註定了富士在職業用戶這個群體當中很難獲得一定份額。即便是去年發部了中畫幅的GFX50 ，中畫幅硬件上已經決定了的高昂價格，對於職業群體來說也註定很難搶佔到太多份額。

佳能：

主力畫幅同為APS-C 畫幅，但佳能的EOS M 系列無反相機走的是與富士截然不同的道路。從EOS M 系列發佈之初，整個系列主打的就是“專業備機、輕鬆拍攝”的路線。這一方面不會影響到自家EF 口單反的專業地位，另一方面也可以突出“輕鬆拍攝”的特點。

所以EOS M 系列的鏡頭群不會像索尼那樣那麼多專業級“大黑粗”鏡頭，甚至沒有富士那麼齊全的鏡頭群，但它有的是齊全的焦段以及便於攜帶的大光圈餅乾頭。配上極其便宜的原廠轉接環，使得EOS M 系列機身能夠完美兼容自家單反鏡頭，在這一點上就連索尼（A 口與E 口相連通）也沒它做得好。

奧林巴斯&松下：

之所以把松下也加進來，完全是因為它們倆屬於M43 畫幅最為中堅的力量。分開來說，奧林巴斯與松下走的是兩個截然不同的方向，奧林巴斯目前依然是以拍照作為主打，通過提升防抖、對焦性能等方面，讓用戶獲得更好的拍攝體驗。而松下則是“劍走偏鋒”，主打視頻方向。

兩個廠家都在其自家的方向深耕，如奧林巴斯已經實現了“手持長曝光”、入門機也有“旗艦機”體驗的效果，而松下則憑藉著比很多專業攝像機更高的輸出規格，佔據了視頻領域當中的一個重要席位。

XDWIRE

這是一個相機爆炸年代、一個攝影愛好者用哪款都一樣，甚至手機拍照。

用戶3949156663209

全面的回答，好棒！

愛攝之途的攝影世界

相機是工具，哪個順手哪個就有優勢。細微的差別不影響出片，別一天到晚研究器材，研究來研究去就是細微的差別。

關鍵字: 佳能 索尼 相機