李善長胡惟庸藍玉等開國將領能力都挺強,爲什麼會束手就擒被殺?

民間有句諺語叫“家雞打得團團轉,野雞不打滿天飛”。

李善長鬍惟庸藍玉等開國將領能力都挺強,為什麼會束手就擒被殺?

別看李善長、胡惟庸、藍玉等人平日裡胡作非為,張牙舞爪,但是朱元璋說收拾他們就收拾他們,連個招呼都不用打。反而像北元勢力,朱元璋要打他,他往大漠裡一鑽,朱元璋廢九牛二虎之力,也最終奈何不了他。

李善長是大明朝的開國第一功臣。功比蕭何,若不是他這個”大管家”,從後勤保障、制度保障、兵源保障,怕朱元璋的水平,是很難定鼎中原的。

但是李善長他不僅僅是功臣,他還是權臣。他是淮西勳貴集團的黨魁。大明的江山名義上是朱元璋打下來的,但實際上靠的是淮西集團。而胡惟庸雖然貴為丞相,但實際上他只是朱元璋用來權衡的一個棋子。朱元璋曾經讓淮西集團和浙東集團互相制約,自己大玩平衡術。

李善長鬍惟庸藍玉等開國將領能力都挺強,為什麼會束手就擒被殺?

朱元璋畢竟是做過乞丐的,”腦勺後面都長著眼睛”。他當上皇帝,沒有半點僥倖。他奉承的是,要麼不做,要麼做絕!所以明初四大案中牽連幾萬人也在所不惜,退休回家的也給你挖出來。

所以當淮西集團和浙東集團鬥得水深火熱的時候,他就像一尊雕塑一樣;當胡惟庸權勢熏天的時候,他彷彿傀儡一樣,一聲不吭。

然而當胡惟庸搞掉劉伯溫以後,氣焰日盛。甚至開始生出了太多非分的想法,竟然相信自己祖墳開始冒青煙了。為了實現夙願,他甚至鼓動李善長參與進來。然而很顯然李善長比胡惟庸更懂得朱元璋的可怕。於是李善長說了句,我老了,你們年輕你們搞吧!我雖然不參與,但是精神上鼓勵你們。

然而一個突發的事件,打破了胡惟庸的計劃,瞄準機會的朱元璋迅速出手。

胡惟庸的兒子坐馬車奔馳過市,墜死於車下,胡惟庸將駕車的人殺死了。這在胡惟庸眼裡殺和駕車的,簡直小得不能再小了。而朱元璋突然發聲了,他只是冷冷地說了一句“殺人償命!”胡惟庸懵了,感到了恐懼,前所未有的恐懼。

胡惟庸終於開始有點理解李善長為什麼不參與了。然而一切都晚了,就在胡惟庸惴惴不可終日的時候。朱元璋卻並沒有急著對他下手,而是像貓玩老鼠一樣,在不斷加深胡惟庸的恐懼感。

洪武12年(1379年)9月,占城國(現在屬於越南)來進貢,胡惟庸等人不報告朱元璋。這在胡惟庸眼裡,原本也是朱元璋從來不過問的小事。但這次朱元璋大發雷霆,結果將副副丞相汪廣洋賜死!胡惟庸徹底膽寒了。然而汪廣洋的死卻是真正開啟胡惟庸徹底倒臺的序幕。

洪武13年(1380年)年正月,塗節告發惟庸,將胡惟庸秘令吉安侯陸仲亨、平涼侯費聚在外招兵買馬;借陳寧之便,閱覽天下兵馬簿籍,圖謀起事的事情和盤突出告訴了朱元璋。朱元璋終於出離了憤怒,於是誅殺胡惟庸、陳寧和塗節。

李善長鬍惟庸藍玉等開國將領能力都挺強,為什麼會束手就擒被殺?

因為塗節的被殺,使得李善長僥倖逃過一劫。然而李善長還是在洪武23年(1390年)5月,李善長還是被家奴盧仲謙自首告發。

李善長鬍惟庸藍玉等開國將領能力都挺強,為什麼會束手就擒被殺?

而洪武26年(1393年)後,因為朱標的死,朱元璋再一次對令一個冷眼旁觀的人大開殺戒,藍玉案正式拉開帷幕!藍玉被“剝皮楦草”,全國巡展示眾!

其實勳貴集團裡有脾氣,有個性的人大有人在。朱元璋懷疑傅友德和藍玉案有牽連,但又苦無證據。所以一次宴飲中,故意找傅友德各種不愉快,說傅友德兒子傅讓沒有佩戴劍囊啦之類的。傅友德這火爆脾氣上來了,說,陛下你稍等,回去就把兩個兒子的頭砍了,扔在朱元璋面前。朱元璋嚇了一跳,說你這是為何?傅友德回答:“陛下不就是想讓我們死嗎?”罵罵咧咧著就拔劍自刎了。

李善長鬍惟庸藍玉等開國將領能力都挺強,為什麼會束手就擒被殺?

從傅友德的事件上可以看出來,一起和朱元璋打江山的老人都非常“懂”朱元璋,朱元璋是他們推上皇位的,所以朱元璋想清算他們,他們從來也沒有想過反,因為他們知道沒用,所以也根本不需要罪名。

而胡惟庸起於一個縣吏,因為機緣巧合擁有了巨大的權力,迷失了自己,他並不裡”懂”朱元璋是個怎樣的人。所以自不量力地以為可以取代朱元璋,然後昏招迭出。但卻又中了朱元璋的圈套,你不反我有什麼理由殺那麼多人,除掉我認為的威脅?

一直到最後一刻,這幾起大案裡究竟有多少是冤假錯案?有多少是栽贓陷害?有多少是攀汙挾咬?已經不重要了!重要的是大家翻開史書才發現朱元璋究竟下了一盤多大的棋。

李善長鬍惟庸藍玉等開國將領能力都挺強,為什麼會束手就擒被殺?


分享到:


相關文章: