闞清子又在微博熱搜掛了一整天，這次終於不是因為紀凌塵了，她上了綜藝節目《我就是演員》。
《演員的誕生》第二季改名《我就是演員》，風平浪靜地播出了兩期節目，在豆瓣得到了遠勝去年的評價。
在導師方面，換掉了宋丹丹和劉燁，改為#章子怡 徐崢 吳秀波#；陳凱歌、許鞍華、陸川、賈樟柯、爾冬升、陳沖等在內的導演將逐一出任舞臺指導；
從節目改名《我就是演員》來看，不再定位於誕生演員，而是演員平等切磋、打磨成長，因此在參演嘉賓的選擇和組合上，沒有再出現“鄭昊PK歐陽娜娜”這種專業能力有量級差別，輸了簡直無語，贏了也不光榮的對抗。
闞清子和徐璐，在節目中表演的是《七月與安生》的片段，劇情節選情節緊張、衝突劇烈、戲份相當，為她們選的這個劇本可以說相當合適。
尤其是徐璐（原版周冬雨），應該是有很多發揮的空間，然而整場戲的節奏卻是闞清子在把握和帶動。
從這一點上說，闞清子是贏得沒有爭議的。
然而對比一下原版電影裡周冬雨和馬思純的演繹，即使是最普通的觀眾，也會有很直觀的感受，為什麼有些演員出的來，有些演員看著好像“也還行”但就是沒有成績。
徐璐和演這部戲時的周冬雨一樣大，闞清子比當年的馬思純還大兩歲，理解力、想象力、表現力都不在一個層面。
在對闞清子的表演上，三位導師有不同的意見。
吳秀波認為兩位年輕演員讓他相信這個狀況是真實的，兩個人的狀態和角色的狀態是等同的；
徐崢認為闞清子的動機合理、節奏恰當、感情真摯，戲是穩的、哭是動人的；
章子怡儘管也把票投給了闞清子，但她認為雖然兩個人演的很投入，在舞臺上的這段表演部分是過關的，但表演“冰山”之下的部分展現的不夠，人物邏輯不足，只演出了情節和狀態，而沒有演出完整的人物。
換句話說，她們演的這倆人，不叫七月和安生也不影響。
也有網友支持章子怡的觀點。
事實上，只要是理智和客觀的討論，不一致的意見反而能引發演員和觀眾更多關於表演的思考，也能增加話題，各方面應該都是歡迎的，否則只請一個導師不就好了？
而且這類關於演員表演評價的爭議在節目中不是第一次出現，在第一期中左小青PK任素汐這一段中，吳秀波和徐崢就有關於表現派和體驗派的爭論。
會這麼評價闞清子和徐璐對角色的處理，是章子怡作為頂級演員的專業和直覺。
這感受可能很私人，但絕對是真誠的。
之後張國立老師也驗證了章子怡的這種直覺，說兩個小孩在排練的時候確實不知道自己是在什麼狀況（張國立老師，她們一個30歲了，一個出道10年了，雖然還在演談戀愛的戲，但真不是什麼小孩）。
去年的《演員的誕生》中，刻意製造的評委衝突、極其做作的炒作、沒有誠意和立意的劇本，這些槽點給觀眾留下了一言難盡的印象，節目還因此獲得了“戲精的誕生”這一諢號。
在一片“虛偽”中，章子怡因其對錶演的嚴謹和認真態度顯得格外真誠，莫名其妙成了最大贏家。
這次居然因為“批評“闞清子捱罵了？
給批評打引號，實在是因為章子怡的措辭很溫和。
看看這些網友和營銷號都是怎麼說的？
更好笑的是闞清子自己點讚了一個認可自己、暗貶章子怡譁眾取寵的文章……不能每次有明星幹了這種情智雙低的事情都怪手滑吧？
在表演上教章子怡做人？你們怕不是瞎了心了？這是越級碰瓷知道嗎？
這些碰瓷的知不知道章子怡在華語影壇是什麼地位？
△
從《演員的誕生》到《我就是演員》，每個來參演的演員們確實都各有收穫，實力青年演員嶄露頭角，投機者輸出爭議，話題者擁抱熱搜。
闞清子自己在節目中也說，大家都不是通過影視作品認識她的，她想證明自己是個演員。
我想每一個從常年霸榜的戀情熱搜認識她的吃瓜群眾都想對她說，當演員要走正道，拿作品說話。
在普通觀眾心裡，有作品的演員和還沒有作品的人之間有一道不可逾越的鴻溝，後者永遠比前者低一個檔次。
僅僅是在《我就是演員》已播出的兩期節目中，就有宋洋這樣，靠著《箭士柳白猿》和《暴裂無聲》完全可以退休的優秀演員；
僅從單場表現來講，左小青PK任素汐，塗松巖PK齊溪，這兩組前輩的表演也足夠教做人了。
左小青PK任素汐
塗松巖PK齊溪
閱讀更多 正能館 的文章
