夜刀神丿十帅

所谓「不惜一切代价发展芯片产业是危险的」，其中所说的「危险」事实也并没有一个很详细的界限，是个人，还是公司，或者说是国家？

以中国如今的技术和实力，研究一款属于自己的芯片是完全可行的，主要就是时间的问题而已。

我们都知道发展芯片研究芯片的重要性，毕竟中兴因为被美国封禁事件，痛定思痛。研究拥有自主产权的芯片，某种程度上来说，已经迫在眉睫，特别是在中国经历的互联网如此快速发展的阶段之后。

很多人可能不知道，前段时间网络上流传国内如此每年基本上已经花费超过 1000 亿人民币来研究芯片了。这个数字不可谓不小，但是如此庞大的中国市场，这个数字其实还可以再加大。其他的，就交给时间吧。

另外，有人可能就说了，国内目前研究出来已经有很多芯片了呀，这还不够么？当然不行，因为目前研究出来的都是很低级很低端的芯片。

就拿高通芯片和联发科芯片来比较，无疑厂商们都更喜欢高通芯片，因为高端质量好。因此，我们更渴望更迫切的，是高端的芯片。

芯片只有最高端的才值钱，我们要的是有质量有竞争力的芯片，而不是那些只为了拿到国家研究经费而研究出来的废品。

到这里有人可能就说了，那我们为什么不研究高端有质量的芯片呢？不是我们不研究，也不是我们研究不出来，而是高端有质量有竞争力的芯片研究的知识产权，都已经被美国抢注。

也就是说，美国掌握芯片研究的知识产权。而在对知识产权如此高度重视的美国，稍有不慎，我们就会被认为是侵权。

因此，所谓不惜一切代价发展芯片是危险的，其实就是说，研究芯片除了时间金钱，还是产权问题。毕竟，高端芯片的技术和产权，都掌握在美国人手里。

你认为我们何时才能研究出一款高端芯片呢？欢迎关注留言，等你评论，等你「一鸣惊人」！

stormzhang

再不长点“芯”，我们就安全了吗？赚钱难吧？那大家还不惜一切代价去赚钱。为得是什么，活的有尊严。

15年的时候，中国的半导体市场份额就占了全球的一半以上，集成电路进口超过原油进口；至今，已经连续三年都是远超原油进口。

芯片高达九成需要进口，而芯片对于产品的重要性大家都心知肚明。

要是大家都打着：造不如买买不如租租不如借的态度的，那么中兴事件就会成为日后的家常便饭。

发展集成电路得有：

一、产业基础（技术还得不一般）

二、钱是无底洞地狠砸。（都是百亿为单位）

三、大批大批的技术人员。

四、集聚效应（不能单干）

这么看来就是得有当初“全民投身炼铁造钢”的精神和勇气一心一意地为了中国芯，但最后能发展成什么样子，谁都不知道。

这一点上吴敬琏教授说得没错，风险何其之大，中国钱是很多，但是人更多。但是当初，原子弹难吧，危险吧，上月球难吧，都上天了……

但是我们还是成功了，所以重点不是有多危险，而是取决于国家的态度。只要表态：造！

那么肯定大家都会上，但肯定不是说一定得不惜一切代价，“不惜一切代价”说的是态度，而实际是在调控好各方面，创造合理的环境让其好好发展。

不然的话，等到中国芯都被别个握在手中。岂不更危险？

镁客网

多大的代价才叫“不惜一切代价”？

我觉得到目前为止，现在所有的手段都还没有到“不惜一切代价”的地步，毕竟当年不惜一切代价搞两弹一星才是称得上举全国之力。但是如果真的是到了那个地步，让全国人勒紧裤腰带搞芯片，这个事情本身就是危险的，至少现在的中国已经没有办法像当年那么折腾了。

所以，以现在中国的国力，根本就到不了“不惜一切代价”的地步。

国家在这方面的投入已经不少了，但是依然不够，应该加钱。

国家早就已经把核高基（核心电子器件、高端通用芯片和基础软件产品）列为国家重点发展的科技重大专项，并且从2006年-2020年，一共要投入1000亿元以上的研发基金。

1000亿，看起来还是不少的，但是不要忘了，这是十多年的研发投入，而且不是给芯片一家的。

而实际上芯片的投入可远远不是者1000亿人民币能够打发的。仅仅是台积电刚刚宣布要研发5nm芯片技术，就要投资超过250亿美元，所以这1000亿人民币还是不够用的。还是需要进一步加钱。

发展芯片是必然的，好处也很多。

目前中国每年花在进口芯片的钱超过了2000亿美元，当然了，这2000亿美元不是说白白花出去、听不见响的，也是买到了东西的。但是这样的数目已经是很惊人了。而且芯片这种东西是高附加值的产品，意思就是说，中国生产2000亿美元的衣服，那么最终只能够挣100亿美元，而外国生产2000亿美元的芯片，却可以赚500亿美元。这么赚钱的东西，为什么我们不自己生产、养活我们的高科技人才，却要让外国人生产、让他们赚钱呢？所以说发展芯片是必然的。

同时，发展自己的芯片，也会让上游企业发展起来，比如说材料、高精密仪器等企业，并且让下游企业，比如说手机、电脑等厂商，拥有更多的议价权。这些都是利国利民的大好事，对于消费者也是利好消息。

国家投资总量固然重要，但是更重要的是如何管理投资。

国家的钱也不是大风刮来的，不是能够乱花的。所以如何充分调动社会、企业的力量，让这笔钱花的值当，这是我们要思考的。

比如说，把所有的投资一股脑的就扔给科研机构，那么可能效果就不那么好，毕竟科研机构自己没法筹集资金，也没法做产品、形成良性循环。但是如果可以把这个投资变成减免的税费，或者科技补贴，那么无疑就可以让更多的企业爆发出更大的积极性，而企业的话他们可以更方便地融资、让科研成果更快变成产品形成良性循环，那么一块钱的国家投入，可能后面就会变成10块钱的总投入，这样的才会更加有效率。

SilentTurbine

我是台湾人，从事半导体行业将近30年，做的是半导体行业中最稳定，利润最高的光学元件，ccd，cmos，dsp，公司开过dsp芯片，对半导体行业算是有些了解，个人的意见，消费型芯片不需要用国家之力进行投资，因为消费型芯片是全然市场经济下自由竞争，优胜劣汰的产物，国家意志无法主导全世界的消费需求模式，但是半导体制造设备，材料，光学元器件这些如果没有国家主导，民间是做不出来的，特别很多人知道光学元件的重要性，只要是与光学有关就是德国与日本的天下，电子光学元件更几乎是日本的天下，未来机器视觉绝对是人工智能的重中之重，没有自主研发的光学元件非常严重，而光学产品进入门槛极高，比CPU，GPU，操作系统难度大多了，至于一般消费型芯片，让民间华为，小米，OPPO，vivo，锤子，这类硬件公司成立基金研发，操作系统让bat，TMD这些大型互联网公司共同研发 这样应该会比政府主导研发更有效率

八串冬瓜

“不惜一切代价发展芯片产业”这个观点对于中国来说并不是危险的，假如不惜一切代价成就了中国芯片产业，可能对于美国来说更危险一些。

其实，就是因为美国当初的“不惜一切代价发展芯片产业”，才有了今天可以用“禁售”来卡我们的脖子。

仅从经济角度看，一个两千亿美金的市场，难道不值得不惜一切代价吗？况且这个市场仅仅在中国就有两千亿的规模，那么全世界的芯片市场规模究竟有多大，还看不出来吗？如果这个市场规模都不值得“不惜一切代价”，那么究竟我们还有什么是可以“不惜一切代价”的？

中国过去几十年的发展，一直是依靠低端的劳动密集型的制造业积累起来的，而世界上以美国为代表的先进的发达国家，最为忌惮的就是中国由低端制造向高端制造的成功转化。因此，如果不能打破发达国家对高端技术和核心产品的垄断，中国的崛起就是一句空话。

发展高新技术，不惜一切代价几乎是唯一的手段，这个不惜一切代价的概念，并不是不惜一切代价的“闭门造车”，而是需要用更加坚定的开放和合作。

和高手过招，自己一定要有资本，有能力。在今后的国际竞争当中，最重要的是实力。我们很羡慕美国的先进和强大，为什么不看看人家是怎么“不惜一切代价”的强大起来的呢？

步武堂

西门观点：吴教授的观点是非常正确的，是对科学的尊重，对市场的敬畏。喊这种口号的人大都只凭一时热情，说话不过脑子。

最近，由于美国随中国发动贸易战，首先中枪的是“中兴”被停供高端“芯片”。于是，舆论哗然，网友愤慨，有人喊口号说：“不惜一切代价发展芯片企业”。

著名经济学者吴敬琏教授看到这样的口号说，“不惜一切代价发展芯片企业”是危险的。这种口号增加了国家主义优势，说白了就是用巨大的行政力量去支持有关产业。

这使我想起了上世纪六七十年代农民种地。那时候是农业社，每年地里种什么庄稼都是上面说了算，种地的农民说了不算，这块地要你种什么，必须种什么。

那时候，我们家乡粮食不够吃，上面号召大种高粱，因为高粱亩产高，于是派人到海南岛学习种高粱。回来后地里全部种了高粱，但结果因为气候和水土问题，亩产没有高，人吃了却拉不下，最后不了了之。

行政干预是很长一段时间内存在的问题，如今，国家要求各行各业都要反对行政干预。对于企业来说，它有自身的发展规律，必须遵循市场规律，而不是靠行政支持，行政可以支持一阵子，不可能支持一辈子。

芯片是目前的高端技术，技术含量很高，而且研发周期长，更新换代越来越短，很多时候，当你的产品还在研发阶段，很可能已经被更新的技术淘汰，所以，风险很大，所以投资一般都比较谨慎，不是你投资了，就一定有结果，有回报。

我们国家在靠行政支持企业发展上已经吃过不少亏，吴敬琏的观点是对科学的尊重，对市场的敬畏，绝不能让这种“国家主义”观念再危害国家，危害企业。

谢谢您的关注，期待您的看法！

西门白甫

老先生老了，跪惯了，直不起腰！

如果不不惜一切代价发展中国的芯片产业，继续依靠“拿来主义”，那才是中国高技术制造的危险，而且危险已经爆发。

中国进口芯片花费超过了进口原油，让美国人赚得盆满钵满 。

更要命的是，美国宁愿有钱不赚，也决不再向中兴通讯供应芯片，目的就三个字；“要你死”！

——这超过了畸形商业贸易范畴，上升到了美国遏制中国制造2025的战略层面。

芯片还成为了美国对中国发动贸易战、打出的讹诈大牌，企图迫使中国放弃合法的经济权益，让美国肆意剪羊毛。

那个老先生只会打账房算盘，没算政治账：

——中国制造2025战略要不受制于人，必须要不惜一切代价造出“争气芯片”！

新中国建立初期，为打破美国的核讹诈。毛主席斩钉截铁的说；“原子弹，一万年也要搞出来”！中国人勒紧裤带，搞出了“两弹”，挺起了大国的脊梁，立于东方不败。

今天，面对美国咄咄逼人的经济威胁，我们要重温伟人雄魄，树雄心壮志，“不惜一切代价发展芯片产业”；

谌人

放屁。不论研究发展什么科技都是每个国家必须的，追求的，是强国之大计，怎么倒成了危险的？难道我们发展核武器，导弹，航母，飞机等等都是危险的？我们一穷二白永远让美帝欺负就不危险而安全了？美日走狗之言！

用户6813249309125

著名经济学家吴敬琏在4月22日清华大学CIDEG主办的2018学术年会上表示担忧，他认为由此激发的争论可能使国家主义取得更大优势，也就是说，用更强大的行政力量支持有关产业，比如说有一种口号叫做“不惜一切代价发展芯片产业”。如果从经济学角度来解读这句话是没有问题的，虽然芯片产业已经被提到国家战略，但是发展芯片行业同样遵循经济规律，只有这样才能保证芯片行业的健康稳定发展。单纯从经济学角度看，吴老的这番言论还是有一定道理的。

从芯片行业的几个特点来分析：

一、芯片行业的投资大，周期长

因为芯片行业的投资大，周期长，短期内很难看到效益，所以很多企业因为过于注重眼前的经济利益，过渡依赖国外芯片，错过了芯片发展的黄金机遇。这也就是为什么中国的芯片产业发展缓慢的主要原因了。像联想由于过分追求眼前利益，将力主自研芯片的倪光南院士驱逐，自废武功，宁可投资白酒、房地产也不投芯片等核心，如今陷入困境也是在所难免。虽然因为中兴事件，为我国的芯片行业敲起警钟，但发展芯片产业还是要遵循产业发展的经济规律，统筹规划、协调发展，避免一哄而上，造成资源的浪费。

二、国内芯片产业发展不平衡