案情简介：
2017年2月25日，原告甲在被告乙处购买两个多月大的金毛一只，价款为2200元。2月26日上午，原告甲的女朋友李某通过微信告知被告乙，小狗出现眼底发红的症状，被告乙回复称：“有点上火了”。2月27日上午，李阔向被告乙发送微信称小狗身上起了小红包，并发送照片，被告乙回复称：“这没事，过两天就好了。”2月27日下午，李阔给原告甲发微信，称小狗鼻子热热的，不精神，并发送照片。据原告甲所述，2月28日小狗开始出现呕吐，3月1日即带小狗区宠物医院进行治疗，根据原告甲提供的北京京丰畜服动物医院的就诊记录可见，2017年3月1日中午挂号就诊，前后进行检查、输液等，根据化验结果显示，小狗系细小病毒感染，2017年3月7日凌晨死亡。
原告提供的证据：有微信聊天记录、医院就诊病例、支付宝转账记录、网页截图、李阔的证人证言、误工证明及双方当事人的陈述等在案佐证。被告主张已经给小狗注射疫苗，但没有提供证据。
消费者遇到类似的问题时候，多半会咨询律师，但说句实在话，这样简单的案件，这么小的标的额，请律师打官司一般是划不来的，消费者也完全可以自己来解决这个问题。对于消费者来说，通常先和商家协商，在协商不成的情况下， 可以在有证据证明的情况下，向法院提起诉讼去保护自己的权利。
这种纠纷属于买卖合同纠纷，类似这个案例，原告可以提起的诉讼请求：
1.判令被告乙退还原告甲购买狗的费用2200元；
2.判令被告乙给付原告甲给狗看病的治疗费用6743元；
3.判令被告乙给付原告甲误工费用3600元；
4.本案诉讼费用由被告乙承担。
一般法院支持的请求为：买狗的费用，以及狗治疗的费用。误工费一般得不到支持。
一般情况下，只要当事人能把事情描述清楚，参考互联网上起诉状的格式，写个诉状，向法院提起诉讼，案子是没有输的理由的。
閱讀更多 歷建明律師 的文章
