大苏33706671
A股行情低迷原因很复杂不仅在于交易规则，但很多投资者认为之所以亏损就是因为T+1和涨跌幅没放开。
交易规则对于每个人都是平等的，在相同的条件下并没有人抢跑。只要有能力，不管是不是T+0都可以挣钱。我们的期货市场就是T+0，而且还加了杠杆，足够刺激，但是你进去之后照样亏钱。
你们不喜欢的T+0和10%的涨跌停板制度即使有不少缺陷，但出发点确实是想保护大家。起码，你的短线交易将不会那么频繁，如果放开T+0，论速度你是跑不过机构的。
A股潜在问题就在于企业是为了发展而上市还是只是为了发家致富。目前新股发行常态化，但要想上市还是有门槛的，所以就造成了一上市就被大幅度炒作，二级市场投资者能买入的时候股价已经高企，这个时候不跌还继续往上涨制造更大的泡沫吗？
上市之后，通过定增、配股、发债等融资倒也无可厚非，可是利益输送、财务造假就不能忍了。上市公司处罚现在最严厉的无非罚款退市，但是投资者在很多时候是追索无门。股市的风险自担应该是上市公司真实披露资料的情况下。
你觉得A股还有哪些方面应该改善呢？欢迎留言讨论
小兵一枚
最近股市一直处于熊市状态，股指不断下挫，每一次反弹都更像是为了出新低，这种走法很这么折磨人。而且最近两年来，股市还出现了这样一种情况，上涨散户亏钱，下跌散户还亏钱，整体的赚钱效应很差，猜对股指打左脸，进场买卖打右脸，让很多散户出现了买在3000点，套在2700点的困境。
从目前的趋势来看，A股市场近期很难有起色，虽然A股市场历来牛短熊长，但这样的结构格局确实是大姑娘上轿子——头一回。那么面对这种情况，是不是通过修改规则就能够让A股走出长期上涨的行情呢？回答是否定的。看了一圈别人的答案，很多人认为只要修改规则就会走出上期上涨的行情，什么新股发行制度、退市制度、大小非减持制度等。这里我要说一个观点：你根据博弈理论做了一个游戏，后来你觉得这个游戏太残酷了，不好玩，你通过修改游戏规则，能够把这换游戏改成故事类的游戏吗？即便是你改变了博弈的程度，但最终它还属于博弈类游戏，它的属性没有本质变化。
A股市场不能走出长期的上涨行情，第一个方面跟经济发展有关。中国的经济一直处于改革转型期，也就是说中国经济一直处于螺旋上升的状态，在这种状态下，A股市场就不能呈现出平稳的上涨曲线，也一定是螺旋向上的，震荡反复不可避免，这不是规则就可以左右的。第二个方面，A股市场还是一个不成熟的市场，拥有1亿多股民，而且这些股民都具有一定投机思维，根本就不是价值投资，甚至认为在股市“谈价值”非常幼稚。世界上什么最难，改变思维最难。美股可以说是一个成熟的资本市场，如果让中国股民去美股市场，也是一样“天翻地覆”。所以说，投资思维上的东西不是简单修改规则就能够解决的，治标不治本。
诚然，修改规则，引导投资对于A股市场的发展是有利的，但如果想通过修改规则及解决市场问题，有点单薄。
最近市场行情不好，评论点赞很少，希望各位朋友看完不吝点赞，有不同意见欢迎在评论区留言交流，您的评论与点赞就是最大的理解与支持。
小散李大鹏
股市走熊就是制度原因。我们经济韧性好。绝对增速远高于欧美 货币政策维持宽松。人民币汇率大致稳定。唯独股市跌不停。这不是制度原因是什么。
我们股市有一个词。圈钱市。可谓是耳熟能详。很多投资者出口就是圈钱。对股市的评论也是圈钱。这样一个市场被投资者经常挂在嘴边骂。能走好吗。不太可能的。
只有通过制度变革把圈钱市骂名改了。股市自然会走好。
股市之所天成为圈钱市。就在于今天支持这。明天支持那。后天支持某地。所以IPO经常失控。让投资者产生惧怕心里。纷纷离场。
IPO是一方面。减持更令人焦心。一到限售股解禁日子。不少股东们就开始着手减持。早几天一家公司刚刚到解禁。几个股东纷纷表示清仓减持。这叫支持实体经济吗。分明就是来圈钱套现的。
解决了IPO问题和减持套现问题。除掉圈钱市骂名。股市怎么可能不走好。我是真的不信的。
杜坤维
扭转市场长期熊市，发挥稳定的市场为经济建设做贡献，本人有三点建言:
1 制定分红派息的额度与上市融资比，制定比值，分红未达标不允许上市公司及大股东减持。
2 退市制度的大力改革，有进有退，遏制市场总量增长速度。
3 完善证券法，放开涨跌幅限制加入熔断机制及T+N。对无消息面支撑的恶意炒作行为加以监管，以熔断限其暴涨暴跌，以延长买卖时间遏制恶意短炒行为。
打击市场犯罪，维护市场信心，提倡投资主导，树立长期市场慢牛典范。
成-熟
股市改什么规则都没用，不把股市制度完善好就别指望A股有长期上涨行情，要把A股自身因素完善好，自身身板硬了股市才有走好的可能性。
中国股市过去十年出现零涨幅，相信全球股市也唯独A股才会创出这个历史记录，年年熊冠全球。近十年全球股市牛市一片，新高不断地刷新；冰火两重天，A股就新低不断，九年熊市一年牛市；股市不是经济的晴雨表吗？中国经济近十多年全球增速第一，经济发展增速完全超越任何一个国家速度，成为全球经济体第二；中国经济年年牛冠全球，中国股市年年熊市全球，经济走牛股市走熊，两者截然相反，股市并未体现股市是经济晴雨表！
中国股市没有跟随中国经济高速发展走牛，那问题肯定就是出现在股市自身制度问题了，肯定是由于股市制度有漏洞导致股市走成这熊样，所以不能单纯的去修改股市规则就能救市，这是只跟不治本。
IPO制度与退市制度我觉得就是A股的最大问题，尤其是IPO制度，IPO加速发行，一味追求数量；IPO常态化发行从不间断。这是IPO对于股市大幅抽血，导致股市严重紧缺资金，这是十年A股零涨幅的最大原因。还有一个重要原因就是IPO加速发行，短短三年已经发行800多家，而真正退市的没有几家公司，让股市光吃不拉，消化不良，怎么能健康发展，更不会出现出现长期上涨的可能性。
上市公司IPO抽血一波，随后上市后大幅解禁股价又大幅拉升，随后大股东又能很精准的在股价高位逢高减持套；这样一个轮回最为受伤的就是中小投资者，让中小投资者不得不怀疑A股是圈钱市，并不是为企业融资解决资金困难问题，上市公司融资钱去理财不是全新全意的发展企业，扩大企业业务。
A股要想实现长期上涨行情，必须要完善股市自身的各项制度，只有完成各项制度让股市回归价值投资，改变现在的投机市，改变现在的圈钱市，变为一个真正公平公正的市场才会让A股真正转好，至于修改股市制度是没有用的，只跟不治本。
老金财经
这样冷酷无知的监管层全球难寻，只为了一块常态化的遮丑布。自私到不科学地客观分拆市场供求关系。不放眼全球资本敬畏市场经济规律。不经无智更愚蠢。真理总有一天战胜那些历史长河小丑。但付出代价是亿万股民利益及信任缺失。要挽回这些是要付更多代价与努力。这样垃圾现象不知何时了
手机用户6384351160
A股要向美股那样十年牛需要修改上市公司融资及减持规则，如上市第一二年亏损就应退还至公告日前一天买入者全额资金，且上市第五年后方可减持但减持额度不得超过本年度中小股民持股总量的分红派息金额。这个会使为上市圈钱套现的公司退出ipo（解决堰塞湖），使更多公司把心思用在主业运行及公司发展上，不这样公司赚不了钱无法分红就无法减持（解决大小非）。这才能使A股长冶久安健康发展，都是优秀公司了美式长牛自然就开始来了。
老头64508867
只要规则改得好，A股的牛市还是有希望的。
这就跟考试是一样的，如果考试的时候，鼓励作弊，只要得了高分，考上985，直升211，至于怎么做又有什么关系呢？那些造假上市的企业不就是抱着这样的想法。管他之前，财务假成了什么样子。
最近有些好转的迹象了。原来很多关于退市的规定，就好像是笼子的耳朵，有这么个规则，但几乎从来没用过。或者，那网眼大的连鲸鱼都能逃过去。
就好像50、60万的罚款，可以获得几十亿，上百亿的收益，这种规则怎么能够惩恶扬善，怎么能够抵挡资本钻空子的本事。甚至严厉的对于资本市场禁入的惩罚，对很多人来说也只能算得上不疼不痒。
而正是一些，软弱无力的惩治规则，变相鼓励了造假和炒作，成风！
最大的规则就是把A股看成是什么？看成是提款机？上市公司，股东和炒作资本的聚宝盆？这些都是由这样的规则决定的。
先把最基本的规则改了，然后才是指导思想下，对于交易规则和市场规则的修改。
不是我们怎么看这个市场，而是制定规则的人怎么看这个市场。他们看市场才是最重要的。
谁制定标准，谁订立规则，谁才有希望获得最大的利益。
制定规则的是哪些人的代表，是不是真正代表了中小股东的利益，真正的投资者的利益。这些做好了，牛市自然会来，市场预期自然会稳定。
张贵杰
三年了，预防金融风险保护广大中小投资者三年了，中小投者者(散户，韭菜)是生不如死，家破人之，妻离子散，A股屠宰场是血流成河，尸横遍野。天台也是我最终选择，误入歧途，害了我整个家庭。股市胜毒品，一去永不返。太监会怕这怕那就是不怕民心愤怒啊。某党是一党制一统天下，国民不能有枪不必管民心。
惨11
要改规则让股市长牛也容易，只须二条。
一，公司上市募股，一开始就必须永久性区分流通股和限售股。注意这个限售股是永久性限制在二级市场上流通，只能通过协议转让并包含公司实控权。
而流通股的作用是为企业筹集发展资金，企业如果想持有流通股，必须在二级市场花钱购买。
二，改变T+1的规则。因为机构大户手里有大量股票和资金，并且还能容卷，当天买入的股票如果想卖，完全可以通过容卷来完成。而散户，如果在当天买入以后发现大盘下跌，就完全不能逃掉，只能亏损。所以T+1对散户是极不公平的规则，必须改。
