創不可貼13
你這個問題問得就帶情緒，是不是非得說17版的好才遂你心願？
還審美製高點，什麼叫審美製高點，胡謅八扯自己想出來的詞吧。我不懂你發明的這個詞，但是我有自己的眼光和喜好，迄今為止，我覺得能比翁美玲漂亮可愛更像黃蓉的，一個沒有！
電視劇我是不瞭解，我不愛看武俠劇，新的老的都沒有看全過，也就是有黃蓉的地方看了幾集，但這絲毫不影響我喜歡上了翁美玲的黃蓉，喜歡黃蓉，不是喜歡電視劇。
後拍的那些，我幾乎都沒看過一眼，因為一看到新黃蓉的扮相，直接就不看了。17版的這版，覺得郭靖還行，勉強看過數集，最後也棄劇了。
李一桐演的黃蓉，我個人感覺，別說和翁美玲比了，就是和前面幾版相比，也毫無亮點，無論相貌還是性格還是演技，都是最差的一個。我喜歡翁美玲的小小臉蛋，嬌小的身材，大大的眼睛，秋波流轉，顧盼生輝，我喜歡她刁蠻任性亦正亦邪自然天成的性格，毫無表演的痕跡，我喜歡她脆生生麻利爽快的說話，喜歡聽她又嬌嗲又霸道的叫靖哥哥，少女天性，惹人喜愛。李一桐的相貌，雖不能說是難看，可斷斷不是黃蓉的樣子。她的臉太圓眼睛又小，嘴巴癟，太過扁平，因為眼睛小，失去了黃蓉眼珠亂轉古靈精怪的基礎表現力，一笑就是彎彎的，像睜不開一樣，哪裡還能看到像翁美玲一樣漆黑烏溜溜的黑眼珠？沒有了眼睛這個表現力，黃蓉性格中的邪惡刁鑽就無從談起，根本體現不出來。
李一桐的外貌是乖巧柔弱型的，連說話都是嬌滴滴溫婉怡人，這哪裡是黃蓉？根本就是一個善良嬌弱的鄰家女孩。她不具備黃蓉的氣質，硬裝出來的刁蠻讓人看的尷尬，外形上欠缺，她便不得不借助於語言和外部動作來表現，用力過猛，痕跡畢現。
翁美玲的黃蓉得以成功，除了自身的優點也離不開她的搭檔郭靖的扮演者黃日華的幫助。他倆扮演的這對情侶從形象到年齡簡直是天造之和，金童玉女一對璧人，那麼般配養眼。17版的郭靖，年齡明顯偏小，和李一桐沒有cp感，聽著比他大的黃蓉一口一聲的叫著靖哥哥，我總是會不由得想起新版紅樓夢裡的小寶玉和大黛玉，那感覺，實在不好。
誰也不會要求說因為前面的經典就不再允許拍新的，可以拍啊，但也不能說你拍了觀眾就得說好，不管你拍成啥樣也說不得，說了不好就是故意找茬，就是站在審美製高點上故意不接受新拍的，你這是要強買強賣，逼死人嗎？翁美玲之前不是也有經典的米雪版的嗎，後來被翁美玲代替了，米雪說啥了？自己拍的不行，還非要找觀眾的錯，說你不知羞恥都是輕的。
煙雨暮雪
83版好是大眾評價出來的，凡事有點品味的人相信都會看出83版才是經典，還有是17版噴喜歡83版的還差不多，噴完就設置拉黑，都不容你反駁
恬靜怡然A
實話告訴你，黃蓉我只看翁美玲的，其他演的是黃蓉嗎？翁美玲的黃蓉是超越不了的，翁美玲已死世間再無黃蓉。
指尖逝流年141123265
翁美玲版的黃蓉，是永遠的經典，就喜歡翁美玲演繹的黃蓉，俏皮，調皮，好自然，好可愛!永遠難忘，永恆!沒人能替代翁美玲演繹的黃蓉，翁美玲演繹的黃蓉已深入到人心！曾經為過早的失去這樣優秀的藝人而痛心，懷念翁美玲！
手機用戶56610621566
沒什麼，一邊嫌棄現在只找長得美長得帥的演電視，一邊不看那些相貌略差演技卻好的人，雙標玩得好是種技術
val-ls
好吧，不討論演員，只討論現象！
哪裡來的現象，還現象。
您也好意思打抱不平。
被黑的演員主創們還沒動氣呢，
你倒好，
氣性不小！
呵呵
一句話，群眾的眼睛是雪亮的！
翁美玲的黃蓉/劉丹的香妃/陳曉旭的林黛玉/張國榮的程蝶衣/趙雅芝的白素貞/林青霞的東方不敗/王豔的晴兒/袁立的杜小月/左大玢的觀音/沈傲君的賽西施/李若彤的小龍女/許晴的任盈盈/童蕾的李蓉蓉/任泉的公孫策/何家勁的公孫策/金超群的包拯/陳紅的西施、太平公主/羅海瓊的瑛姑、嶽小釵/鄧婕的王熙鳳、宜貴妃/何冰的宋慈/梁冠華的狄仁傑/張子健的李元芳/張曼玉的金鑲玉/等等吧……
是因為他們用真心演活了一個角色，
而不是復刻了一個角色！
意曲馨詞
元來的射鵰英雄傳真好看，現在新板射鵰英雄傳一點都不好看，醜的很，能導演太多了，一會改來，一會改去，越改越難看，
瞿益誼
問這個問題的人本身就很矛盾，是不是都得誇新黃蓉最好你才滿意？翁美玲本身就是難以超越的經典，上世紀80年代的拍攝、道具、服裝確實沒有現代那麼多科技條件幫助，在年輕一代中感覺有點土氣很正常，單單論演員與角色的貼合度，論演員的一顰一笑、一嗔一痴，翁美玲版黃蓉就是原著中的俏黃蓉無疑。新黃蓉只能用乖巧漂亮來形容，但遠遠談不上金庸筆下的俏，也缺了那麼一點靈動。翁美玲用現代的審美觀念來說也許並不算漂亮，再加上化妝技巧，沒有現代那麼明豔動人，但她傳神地把黃蓉那種聰明伶俐、嬌小俏麗的外形和性格演繹地惟妙惟肖。什麼叫審美製高點？每人都有自己的審美觀，我們從原著的角度肯定翁美玲就叫站上了你所謂的審美製高點？我們也希望有新一代黃蓉超越翁美玲，很遺憾，我們並沒有發現。我們肯定新黃蓉的努力，也覺得她比起除了翁美玲以外的若干黃蓉有自己的特點，但沒必要非拉我們來肯定她吧？看得出你很喜歡新版黃蓉，那你就繼續喜歡就好，你卻在這裡貌似站在低位來批駁我們的所謂“高位”，其實你的潛臺詞就是說你自己才是真正站在審美製高點。你以退為進提出這個愚不可及的反問式問題，無非就是想說肯定翁美玲的都是不懂美的人，而只有你才是慧眼識珠的人，天下皆醉唯你獨醒，本身就體現了你的無知、心虛、故作清高！
我愛靚車
不巧了，我就是那個整天被噴的。從17版出來後，我就覺得還不錯，李一桐也演了我心中的那個小女人的黃蓉。而且從開始我就覺得83版的射鵰一般般，不止83版射鵰一般般，整個TVB的武俠劇都一般般。然後就有人煞有介事的告訴我什麼武俠精神，扯淡吧！都是編劇導演的二次解讀，搞的誰比誰強到那裡去啊！這個現象不止是黃蓉一個，如果你敢說胡軍的蕭峰更好，然後就又會有一群人來攻擊你，說黃日華的蕭峰各種經典各種好！好嗎？各花入各眼，如果你覺得不好，可以棄劇，可以不看，但是為啥別人說好就是雷神托兒，就是李二桐，就是水軍呢？我最煩的一句話就是XX之後再無XX的定論了，別說是一部戲，就是一個王朝一個時代，都會被撲街的。實景拍攝怎麼就不如棚拍了？特效好點怎麼了？電視電影都是二次解讀，所以，精神也好，尊重也罷，這些只是自己對於原著理解的問題，一千個人就會有一千個林黛玉，估計一千個人也會有一千個黃蓉，比較在所難免，你看你的好，我看我的好就好了！
輪迴的刻度
一派胡言，經典為何稱之為經典，如同《四大名著》。不要以為拍個《射鵰》，投入點錢，找幾個明星就能弄出一部好劇。懶得跟你廢了，就這樣吧
