花幽谷蘭香
問題：有醫保，再買保險有必要嗎？
我認為很有必要，但也要量力而行。之所以說有必要，看看身邊和媒體上有醫保的人得了重大疾病，卻還是治不起，傾家蕩產，負債累累，不得已發起的水滴籌什麼這籌那籌的就知道。畢竟醫保只是報銷最基本的醫療費用，不是包辦醫療費用，保而不包。醫保只能報銷符合醫保目錄的，不超過上限的部分。大部分都是國產藥，很少有靶向藥。小病可以，遇到重大疾病，醫保目錄和報銷上限就不靈了，醫保的大病統籌也是有上限的，很多時候都解決不了大額重疾醫療費用，個人還是有很大的，甚至是難以承受的醫療負擔。之所以說要量力而行，道理很簡單，買保險是需要真金白銀的，沒錢想買也買不成。
所以我的建議是，要樹立有備無患的保險理念，在有醫保的前提下，如果條件允許，根據個人的情況，再買些補充醫療保險和其他商業保險當然更好，可以獲得更全面的保障，最大程度去除後顧之憂。個人認為首選重大疾病險和人身意外險。用“醫保+重大疾病險+人身意外險”的組合模式做為自己一生的基本醫療保障。商業醫療保險是買消費型還是返還型，要看個人的投資傾向和經濟條件。保額要量力而行。至於選擇哪家保險公司，具體選擇什麼產品，我認為要選大公司，產品要貨比三家。
消費型的優點是投入少，保額相對高。小槓桿，大保障，保的是意外和不幸。缺點是，萬一用不上，就做貢獻或慈善了，沒有回頭錢。返還型的優點是不管用沒用上，本息都有保障。保的是平安和意外的兩全，所以不會肉包子打狗一去不回。缺點是，更具儲蓄特色，一般投入大，保額相對低。個人建議經濟條件不好的人，就選消費型，這樣更現實。經濟條件好的，無所謂，看自己的投資習慣或喜好。
我個人就是選擇了“醫保+重大疾病險+人身意外險”組合模式做為自己的基本醫療保障的。現在年齡越來越大，身體也在走下坡路，但想到未來老了生病，或發生意外的事，有了這幾份終身的基本醫療保障在手，不至於太拖累兒女和社會，心裡還是比較踏實。如果最終保額還是不夠用，那就沒有治療的必要了，不用這籌那籌，給社會增加負擔，我和自己的孩子就是這樣交代的。我自己的參保情況，可以供適合自己情況的朋友們參考，也請有更好安排或設想的朋友分享指點。另外，個人非常期待國家能夠儘快推出重大疾病全民免費醫療的政策，你贊成嗎？
我是“水流雲在草青青”，認真誠懇的退休顧問，歡迎大家關注我，查看更多關於社保及退休的文章。願天下人都能老有所養，老有所依。
水流雲在草青青
建議看一下《流感下的北京中年》《月薪2.5萬高管病後工資1200元》看完後就知道有醫保還需不需要商業保險了😊
蓮shiyan
非常有必要，社保只能報銷醫保目錄的藥，但大多是國產藥，最重要是目前還沒有靶向藥！！！所以買份重疾還是很有必要的
保誠牛
雖然有醫保，有起付線，封頂線，限額，限病種，限醫院級別，限藥品，門檻費等等，先墊付後報銷，先交壓金後住院。成千上萬的家庭傾家蕩產，不能自救，跪籌資金盃水車薪，所以，商業重疾健康險首選，而必須買。
景文武
只要經濟條件允許還是再買份保險吧
1.醫保只能支付低標準的醫療費用，如果需要支付非社保用藥就需要自費了
2.醫保只賠付醫療費用，營養費，陪護費，誤工費等還需要自己承擔
3.醫保是報銷性質，有時需要先自己支付費用後再報銷，對於醫療費用比較大的情況下，對自己的經濟壓力也是很大的
4.醫保賠付是有上限的
為了彌補醫保的一些不足，搭配商業保險才可以給自己更充足的保障
華夏保險小鐘
社保“保而不包”，要想生病，年老之後更有尊嚴，肯定是要買的，但是不買也不是不能生活，看自己對生活品質的追求
保險每日一觀
保險不是生活必需品，有沒有必要買完全看個人。
最壞不過兩種情況：
1、不買保險最壞的情況是，得病了沒錢。
2、買保險最壞的情況是，買了不得病。
你能接受哪種自己思量。
TAN險
拋出幾個問題，你在考慮要不要買
自費藥、進口藥願意自己掏腰包嗎？
治療大病單位可以解除勞動合同你知道嗎？
意外或疾病死亡了，你的房貸、父母、孩子誰來贍養？
