亞世光電員工月薪3621元爲同業4成 賈繼濤被指IPO前壓縮薪資提升業績

澳大利亞籍賈繼濤夫婦實際控制的亞世光電股份有限公司(下稱“亞世光電”)因毛利率奇高備受質疑。

亞世光電成立於2012年7月,2016年在新三板掛牌,目前正在衝擊A股市場。

招股書顯示,公司為中小尺寸液晶顯示屏及液晶顯示模組的設計、研發、生產和銷售,主要客戶分佈在德國、美國、日本和中國大陸等國家和地區,因此,境外銷售佔比達八成。

報告期(2014年至2017年9月),淨利潤原本快速增長,但在2017年意外出現滑坡。

縱覽招股書,與同業可比上市公司相比,除了償債能力、資產週轉速度、費用率等佔優勢外,亞世光電最為突出的是其遠超行業均值的毛利率。報告期,其毛利率持續上升,超出同業均值10至15個百分點。

不過,亞世光電取得的超高毛利率的原因似乎並不光彩。以2016年數據為基礎,公司員工平均月薪為3621.02元,遠低於同業4家可比上市公司員工平均8470.82元。

在亞世光電的營業成本中,人工成本佔比約為18%,如果參照同等規模、人員結構等較為接近公司,對人工成本進行調整,公司毛利率將下降約7個百分點。

另一個值得關注的事情是,作為技術密集型行業企業,亞世光電雖然宣稱高度重視研發,但公司研發人員銳減。2016年底為195人,去年9月底為116人,降幅為40.51%。

9月13日,針對公司裁減研發人員等問題,亞世光電回覆長江商報記者稱,關於公司IPO期間的媒體採訪事宜,已委託第三方,讓長江商報記者與第三方溝通。

IPO前淨利大幅下滑

原本經營業績快速增長的亞世光電,在IPO前夕盈利能力大幅下滑,令人頗感意外。

亞世光電在招股書中稱,公司主要產品為定製化的TN/STN面板及模組和中小尺寸TFT模組。目前,公司能夠研發和生產高、中、低檔各系列液晶顯示產品,具備較強產品研發能力和生產能力。在TN/STN液晶顯示屏及模組產品領域,公司憑藉著豐富的技術積累及良好的客戶服務,在行業內樹立了較好的品牌形象,產品覆蓋歐美、日韓等20多個國家和地區,在細分市場上具有一定的競爭優勢。公司通過加強與客戶合作,提升客戶關係的穩定性,提高產品的附加值,保持了盈利的相對穩定。

誠如公司所言,單純從財務數據看,2014年至2016年,公司的經營業績較為可觀。這三年間,公司實現的營業收人分別為3.12億元、3.85億元、3.98億元,2015年、2016年的同比增幅為23.40%、3.56%。同期淨利潤分別為3100.74萬元、6118.32萬元、7759.17萬元,同期增幅為97.33%、26.82%,均大幅超過同期營業收入的增長速度。

然而,在2017年,前9個月,公司實現營業收入3.78億元,佔2016年全年營業收入的94.97%,而淨利潤為4861.71萬元,約佔上年全年的62.66%。對比發現,與此前相反,淨利潤增速大幅低於營業收入增速。這也意味著公司亞世光電自此時開始出現增收不增利跡象。

這一跡象很快變成了現實。根據公司披露的2017年財務數據顯示,當年,公司實現營業收入5.07億元,同比增長27.16%,實現淨利潤6766.44萬元,同比下降12.79%,扣除非經常性損益後的淨利潤則下降13%。

盈利能力大幅下滑可能與財務費用等大幅增長相關。2016年,公司財務費用為—718.15萬元,2017年猛升至787.84萬元,比2016年增加1505.99萬元。

財務費用大幅飆升與匯率波動密切相關。亞世光電境外銷售佔比在80%左右,主要以美元結算。其實,除了匯率波動帶給亞世光電財務費用大幅增長外,國際市場環境日趨複雜、公司產品結構單一等,也是公司抵禦市場風險的潛在威脅。

壓縮員工薪資提升公司業績

亞世光電超高毛利率有著並不光彩的一面,那就是大幅壓縮員工薪資。

作為正在闖關IPO的企業,整體上,亞世光電多項財務數據控制得不錯。公司負債水平不高、償債能力較強,應收賬款及存貨控制較好、且其週轉速度較快。在三費方面,除了財務費用受匯率波動影響大幅攀升外,銷售費用、管理費用較為穩定,與營業收入增長相匹配,且與同業可比上市公司相比,公司銷售費率、管理費率均低於同業均值。

尤為值得關注的是公司毛利率水平。報告期,公司綜合毛利率分別為21.45%、25.66%、29.85%、25.36%,整體上呈現上升趨勢。公司解釋稱,2014年毛利率較低,主要是受合併的亞世顯示經營業務利潤較低影響,2015年毛利率上升,源於TFT 顯示模組業務增長較快,毛利率貢獻增加。加上生產效率提升和匯率變動影響。2016年再次攀升,仍然是受匯率波動延續影響。2017年前9個月下降,除了受匯率波動影響外,也與原材料成本上升影響有關。

雖然毛利率存在波動,但與同業可比上市公司相比,亞世光電的毛利率遙遙領先。

報告期,行業可比上市公司綜合毛利率均值分別為16.11%、15.34%、16.49%、10.08%,均值比亞世光電低10至15個百分點。2017年底,亞世光電毛利率為25.72%,毛利率高於行業均值的宇順電子10.37%。

亞世光電詳細解釋了毛利率遠高於行業均值原因,主要在三個方面,即人工成本、生產經營及產品特點、境外銷售及匯率因素,其中居首的是人工成本。

關於人工成本,亞世光電宣稱為明顯的成本優勢。以2016年為例,亞世光電有員工1614人,發放給員工的年度薪酬總額為7013.19萬元,平均每名員工月薪為3621.02元。同行可比公司均值為8470.82萬元,與亞世光電業務規模、人員原結構等相當的同興達,員工月薪也低於同業均值,其為5500.07元,也遠高於亞世光電。

根據亞世光電測算,參照同興達薪酬水平,僅僅在人工成本一項,就為公司的毛利率會貢獻了約7個百分點。

可以說,亞世光電存在為了盈利而刻意壓低員工薪資行為。

宣稱重視研發,實質研發人員銳減四成

除了員工薪酬水平較低外,作為技術密集型企業,亞世光電大幅裁減研發人員也讓人不解。

招股書顯示,截至2017年9月底,亞世光電研發技術人員為116人,而在2016年底,研發技術人員195人,短短9個月少了79人,降幅達四成。

對於大幅裁減研發技術人員行為,亞世光電並未作出說明。

毫無疑問,在國內市場核心技術缺失及產業鏈完整度不夠的大環境下,國內企業要想突破國外技術壟斷,依靠自主研發必不可少。亞世光電並未認定核心員工,大幅裁減研發技術人員,未來,其人才梯隊建設成效將直接影響公司持續盈利能力。

除了大幅裁減研發技術人員讓人不解外,亞世光電的股東與客戶之間的關係也不清晰。

報告期,公司前十大客戶貢獻了逾七成銷售收入,其中,前五大客戶貢獻了逾五成銷售收入。但公司的主要客戶基礎似乎不太穩固,OMRON相關的公司在2015年為公司第四大客戶,之後再未進入前五大客戶名單,2017年9年還退出了前十大客戶名單。2015年的第五大客戶JAPANSUBCONTRACTINC在2016年、2017年均退出前五大客戶名單。

值得一提的是,2017年9月,亞世光電在預披露時稱,公司董事、監事、高級管理人員、核心技術人員,主要關聯方或持有公司5%以上股份的股東在公司前五大客戶中持有權益,但公司並未進行詳細披露。今年,公司在預披露更新中,又稱公司董監高等在上述前十大客戶中不持有權益。

亚世光电员工月薪3621元为同业4成 贾继涛被指IPO前压缩薪资提升业绩


分享到:


相關文章: