昆山反杀案:是什么让“红网”大放厥词,是非不分

今天看到一篇红网发的文章,看完让人气不打一处来,口口声声说着让案件讨论回归就事论事,却通篇自负武断,混淆是非,自以为是,大放厥词。

话不多说,直接开怼。

昆山反杀案:是什么让“红网”大放厥词,是非不分

视频里清清楚楚,那就是宝马男单方面寻衅滋事:违规越道碰上正常行驶的自行车主,不思己过,还仗着人多势众,羞辱围殴白衣哥。

这不是发生争执,这是仗势欺人,欺压良善,无事生非。

纹身男子往宝马车处跑去,文章凭什么如此断定是“逃窜躲避”,而不是去拿更具有威胁性的武器?毕竟大砍刀这种严禁携带私藏的管制刀具都能随时随地放在车里,谁也不敢保证在车里没有藏着更有杀伤力的武器。

昆山反杀案:是什么让“红网”大放厥词,是非不分

请睁大你的眼睛看清楚:争议的焦点是整件事情是不是正当防卫,而不是你断章取义所说的“追砍行为”。如果以案件的其中某个情节作为断案依据,那世界上全是冤假错案,何谈正义。

昆山反杀案:是什么让“红网”大放厥词,是非不分

再次睁大你的眼睛看清楚:群众一边倒的支持白衣哥,是观看了视频便能得出的结论,就算不知道纹身男之前的斑斑劣迹,就视频里的一系列举动,说是正当防卫也不过分。

嘴里说着以事实为依据,却无端妄测,胡说八道。

昆山反杀案:是什么让“红网”大放厥词,是非不分

群众发声支持白衣哥最根本的原因,是视频里一清二楚的当事人行为举止,跟你嘴里说出来的既定好人或者是坏人,没有那么大的关系。

光天化日,朗朗乾坤之下,如果仗势欺人的是白衣哥,自带砍刀的是白衣哥,惹是生非不遵守交通规则的是白衣哥,我相信没人会支持他。

群众发声,不是为了妨碍司法公正和独立,恰恰相反,只是为了期盼司法的公正,还遵纪守法的无辜之人一个公道。

昆山反杀案:是什么让“红网”大放厥词,是非不分

我不知道林佑山是哪路神仙,但可以从他写的文章看出来,此人眼瞎心黑,逻辑混乱,自以为是。

群众固然没有你那么故作高深的文笔和装逼思维,只能以朴素的正义观去判断一件事。但我还告诉你,莫要装逼,推动国家法律进步最显著的因素,还正是广大人民群众朴素的正义观。

当一部法律脱离了广大的人民群众,那它便会背离群众的根本利益,迟早被人民唾弃。


分享到:


相關文章: