wangyi1369312王一民
被執行人失聯不是關鍵，最重要調查被執行人是否有財產。曾經碰見一起類似的案件，希望對你有所啟示。債務人從我們起訴時就已經失聯了，由於當事人在簽訂借款合同時候，沒有約定送達地址，通過郵寄等方式都無法送達，最後我們只好採取公告送達的方式向被告送達了相關法律文書，一審法官缺席審理了此案。
訴訟和執行過程中，我們先到債務人住所地（身份證上的地址）、居住地所在房管局及不動產登記中心調查債務人是否有房產信息。
通過當事人之間的銀行流水、往來的交易明細，獲取了債務人的銀行賬號及支付寶賬號，然後申請法院的調查令，去銀行查了一下是否有銀行存款，也去了支付寶公司調查了其支付寶賬戶是否餘額。
根據當事人多方打聽，債務人可能還有一輛車，接著我們就去了車管所調查債務人名下是否有機動車輛。通過以上財產調查，我們把上述財產線索提交給法院並申請法院查封、凍結債務人相關財產。
判決書生效之後，我們立即到執行法院提交了執行立案材料，立案過七天，我們就聯繫執行法官，通過法院的網絡執行查控系統再次篩查了被執行人財產情況，結果又發現被執行人其他銀行賬戶仍然有存款，我們立即申請法院採取了凍結措施。執行過程中，我們還向法院申請執行懸賞令，通過網絡徵集被執行人的財產線索。
最終我們幫助當事人執行回來六成的財產，剩下四成由於沒有找到可供執行財產，法院基於結案率考核及執行期限的原因，將我們的案件以終結本次執行程序的方式結案了。
分享到:
