阿雲4767
分居三年半後，男方去法院起訴離婚，女方有權要求賠償嗎？
我們國家《婚姻法》第六條明文規定，男、女雙方必須要符合法定結婚基本條件，男年滿22週歲、女年滿20週歲。實行結婚自願，離婚自由，一夫一妻制的婚姻原則。
根據樓主的描述，你們已經分居三年半，完全符合新《婚姻法》第五條規定：如果夫妻兩人分居兩年以上，但前提是雙方沒有了感情，才能提出離婚。從這一條可以說明你們夫妻兩人確實沒有了感情。
新《婚姻法》第二條：雙方當事人必須得是自願，沒有任何一方的強迫或者逼迫關係，如果一方有這種行為，不但婚離不了，還會受到相關法律的制裁。
新《婚姻法》第一條規定，如果想離婚，提供證明材料《結婚證》以證明你們是夫妻。
根據樓主的描述，分居三年半，要提供分居的原因，提供證人證詞證明材料，如：男方外面有外遇或者其他不法行為。女方婚內出軌或者行為不檢點，長期有家不歸，這些都是離婚的有力證據。
新《婚姻法》第六條：關於財產問題，提供相關材料來證明雙方的收入情況，存款金額等等。
新《婚姻法》第七條規定，離婚前必須要協商好子女的扶養問題，一般情況下，小孩三週歲前，歸女方撫養，但是任何一方要按月支付撫養費，直至小孩18週歲。
新《婚姻法》第八條規定：房產問題，婚後如一方父母子女購買的房產，按照婚姻法的第18條規定，視為對自己子女的贈與，該房產非共同財產。
如果婚後所添置的大額財產，屬於婚後收入購置，女方有財產分配權利。
但是隨著國家對徵收房的拆遷回遷房等均與女方無關。這些都屬於男方婚前財產。如果是婚後共同出資購買的房產拆遷，應當按照婚姻法第18條規定執行。
笑看人生53441283946
結婚及離婚均是建立在夫妻感情基礎之上，而根據《婚姻法》規定，離婚的法定理由一個，便是夫妻感情破裂。根據規定，只有對於夫妻感情破裂具有過錯的情形，才具有要求賠償的理由《婚姻法》第四十六條規定，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
(一)重婚的;
(二)有配偶者與他人同居的;
(三)實施家庭暴力的;
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
若具備以上情形，可在離婚訴訟中一併要求損害賠償。實踐中，對於損害賠償金額的確定主要考慮以下幾個因素：
1、結婚時間。結婚時間長和對家庭貢獻較大的，賠償數額相對要高。
2、侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外。
3、侵害的手段，場合，行為方式等具體情節。
4、侵權行為所造成的後果。受害人因對方的侵權行為，生理上，心理上受傷害較重，離婚後社會評價降低，再婚比較困難，無生活來源的，賠償數額較高;另一方面，侵權人的侵權行為並未造成嚴重危害的，賠償數額不宜過高。
5、侵權人承擔責任的經濟能力。一要按照當地的生活水準合情合理的確定賠償數額，生活水準高的地方賠償標準相應要高，生活水準低的地方賠償標準相應要低。
6、受訴法院所在地平均生活水平等。庭審時提出的，這與一般民事案件的處理不同，由人民法院進行調解，調解不成的，告知當事人在離婚後一年內另行起訴。如果無過錯方作為被告，同意離婚，但訴訟中始終未提的。由於也對其進行過告知，所以也可以視為其對權力行使的一種放棄，以後也不予支持。
葉律師
提到婚姻，我覺得不管是男的還是女的應該謹慎考慮，不要因為一時衝動毀了兩個家庭，我就是其中一個，因為當初家人自作主張我還不知道什麼是婚姻時就結婚了，可是婚後過得很苦很累，在一起四年基本就是吵架打架，我想離婚可是離不了，男方不同意，現在分開四年了了，我找到了一個非常非常愛我的好男人，我也非常非常的愛他，可是離不了婚，也只能算了，所以說結婚不好就是毀了一輩子，當你知道真愛時一切都來不及了，沒有了愛，就應該好好放手，這樣才是對的，我雖然擺脫不了他，但是我心死了，活著只是為了家人而不是愛他
人生如戲的跳跳糖
即你申請要求賠償，法院也不會支持你的。
W丫DXH
儘管法律規定了幾種離婚損害賠償的情形，但是沒有確鑿證據的情況下，法院不會支持離婚損害賠償
