陈瑭
在谈论该不该军训之前，我想就“吃泔水”这个事先表明一下个人观点，我认为这没有错，如果说学生感觉受到了侮辱的话，那么试问你们浪费粮食的时候是否想过对农民保持了足够的尊重呢？你们花着父母的钱，吃着农民种来的粮，却在学校毫无节制的浪费，哪来的勇气和脸皮谈尊严。
我们的孩子，不要说不得骂不得，犯错必须付出代价，我们要从日常的生活和学习给他们灌输这种思维，任何缺乏公德的行为都是要被训斥，甚至付出代价的，适当的受到点打击和侮辱没什么不好。
说到军训。我认为完全没有必要。在部队时，我也曾经作为教官给地方学生搞过军训。我认为这种短培式的军训毫无意义，一个孩子的成长和习惯养成，不是说走几天队列，喊几句号子，太阳底下站几天军姿就能有效果的。习惯养成非一日之功，学校搞搞军训，使劲抓几天，内务秩序好了，队列好看了，可军训完了涛声依旧，内务该乱的乱，学生行为举止以前怎样还怎样。
要想真正形成好的习惯，学校就应该注重抓日常，而不是这种突击式的军训。新兵三个月的加强训练有时还训不出个样子呢，何况是几天十几天的时间，更别想有什么明显效果了。
元芳有看法
应该取消。
如果说锻炼意志，其实体育训练完全可以满足需求，而且更为科学更为持续。强健的体魄自然是意志最好的帮手，这不是短期的军训可以满足的，军训可以培养锻炼习惯，这恐怕没有足够的相关性。
如果说是为国防储备人才，但是让大学生大规模动员时战争恐怕早就失败了，除非是为对抗外星人。而且，军训的内容事实上高度单一，就是队列训练。很多人根本不关心队列训练的来源，这是17-18世纪开始的近代军队为组织纪律进行的训练，这是当时步兵线性战术的基础。而在现在则是纪律性，这也是相关战术训练的基础，是要与大量战术训练相配合和稳定的团队磨合才有意义，重要性远远不如过去。所以，短期队列训练也许校领导可以看看方队，但短期队列不会有任何战术价值，对于国防实际上没有帮助。要战术训练？你知道部队训练得花多少钱吗？
还有一些领导总是认为军训可以帮助纪律性，但是只有长期的、至少1年以上的士兵群体才会真正具备这样的纪律性和组织能力，而且即便如此，还坚持部队那种作息的老兵能有多少？对于1个月的训练要形成一生的习惯，这根本不可能。即便对于义务兵来说，纪律性能维持多久也是个问题。韩国全民义务兵，韩国人纪律性很强吗？我看也不见得，甚至不如只有少量人员在服役的日本人。另外，纪律性对于应试教育也许有帮助，对于高校教育恐怕也不一定合适，高校教育如此多元，不可能以单一纪律性就可以提高效果，对于部分专业甚至是具有破坏性的影响。
因此现在军训没有实质性的价值，即便是让部队休假其实也不合格，因为战士们给人训练其实不比日常训练轻松，至少嗓子喊哑的情况特别多。很多教官都说过，军训比训练还累，至少这不是什么轻松的活。
要提高国防效率和高校教育效率，我们恐怕需要有新思维。
=====================================
看来很多人阅读能力真的很有限，我集中说几点。
1，取消军训不等于取消国防教育，国防教育方式太多了，流于形式的军训是其中最糟糕的一种，国防教育形式可以变一下，参观军营、学习技能比队列方阵重要得多，没必要搞大型集中训练。
2，军训的效率很低，没有什么实质的作用，更不可能在2周到1个月的时间里形成所谓纪律感或者团队精神。如果这都行，新兵营为啥需要3个月，刚刚又提升到6个月？磨练意志的机会更多了，我想找不到工作时对人意志的磨砺远超军训。
3，军训的所谓成果只是恰好出现在了入学时而已，入学后半年才军训的碍着团队了？效果是没有区别的。
4，现在普遍流于形式的军训对于国防根本没有帮助，只练队列是打不了仗的，现在又不是17或18世纪，你是想组建马其顿方阵还是秦阵？真要帮助，至少训练射击、战术配合、野战紧急医疗等等的步兵基本技能比队列重要多了，但是这样又有哪个学校付得起如此庞大的开支？
5，别对这种军训抱有什么幻想，很多上纲上线的人自己压根没有在大学接受军训过，这是一眼就看得出来的。
6，换个思维而已，至于如丧考妣么？天又塌不下来。
===================================
感谢评论中部分中肯的反对意见，遗憾的是有价值的反对意见实在是太少，至于扣帽子的就洗洗睡咯。这里再回应一下反对意见。
1、学生体质不佳是个问题，但这不是一个月以内的军训就能改变的，最核心的还是日常体育教学。体育教学较弱有至少两个主要原因，其一为高强度应试教育模式下大量挤占体育教学的时间，另一方面为体育教学本身的风险。对于后者需要社会的配合和共识，学校和教育部门需要有足够的安全机制，遇到事故应该承担集体责任而不是随意甩责任给当事老师个人；另一方面家长也需要意识到正常教育过程中始终存在着风险。这说说容易，要做起来就呵呵哒。因为体质不佳就要军训，这两者之间没有应然的逻辑联系。中国人缺乏锻炼身体的习惯和文化，意识到身体与意志之间存在着联系也是非常晚近的事情，提升体育教学（当然，不应该再纳入应试教育体系下，现有高强度应试教育体系早已饱和）是完全有必要的，优先级远在军训之上。
2、国防教育远远不止军训一种，事实上要争取社会支持，军队应该做的更多，比如军营开放日便是十分重要的方式，效果也更好。至于军训，如果仅仅站队列那还是取消好了，劳民伤财没有一点实质意义。不取消那就应该形式更为多样点，现代步兵战术、时髦的CQB、射击、野战急救，不光对国防，也对野外活动乃至满足青年那点虚荣心都有很好的帮助，这比站队列实际得多，也有用得多，当然也贵得多。站几周的队列，根本无法激发人的积极性，更不会对国防有真正的了解。
3、整齐划一的集体力量很强，但不是现代社会真正的力量来源，也不适应高度多元化的社会。个体与集体之间需要有平衡。
4、很多人对于那句“等到需要动员大学生时战争早就失败了”耿耿于怀，我想说的是，现代战争大国之间真正的灭国战争很少，而且加上核武器的存在，前景恐怕早就超越二战苏德战场的惨状。大国之间的战争核心是在体系对抗，大规模的陆军其实作用日趋有限。很不幸的是，近年来的不对称战争也表明，反游击战的水平在大大提高，游击战在面对真正训练有素装备精良的军队时根本无法取胜，目前看不到例外，如果不是大国军队一般忌惮平民伤亡带来政治影响，消灭一支游击队其实并不困难。现代的世界秩序里，让大学生们真正发挥所长，适应多元化的社会和市场需求，获得就业、投身研发从而实现纳税和技术升级，比让他们去充当一个机器人式的步兵对于综合国力的提高有用得多，对于和平也有用得多。这恰恰也是军训不能挤占太多时间的原因。
这个世界要是跟喷子脑海里的世界一样简单，那也好。
怪蜀黍老囧曾
不知那些说取消军训的是什么动机。
首先，大学军训是绝大多数大学生都期盼的人生经历。虽然军事是男人主导的事情，但无论是男大学生还是女大学生都是期望有这么一个难得的人生经历。就算是高中军训也是让我记忆犹新的。虽然，有些军训出现了问题，但有问题就解决问题就行，为何要因噎废食呢？况且有些问题还不是军训本身的问题。
其次，军训可以帮助矫正一些年轻人的不良习惯。现在的社会，无论是资信还是各种辅助智能工具，都让人变的更懒惰。不爱出门不爱运动作息没有规律自控力差等不良习惯。一切服从命令的军训可以帮助他们开始抛弃不良习惯。只有今后保持，一定会有更多的收获。
再次，军训可以帮助纠正一些现代社会中年轻人的价值观。多少年轻人迷失在网络中，迷失在历史虚无主义中。对严肃的军事问题以及国家名族问题淡泊的不是一点半点。这些都可以在军训中埋下种子，从而增强民族自尊感。
当然，军训也应该随着社会的发展而增加新的军训内容或改革军训方式。让军训的学生更爱军训，学生也能从军训中获得宝贵的东西。
柳小庆
连半个月的军训都撑不住，还要取消？是想全民娘炮变亡国奴吗，看看韩国日本吧，以为韩国都是娘炮，以为日本都男优？他妈的人家人人都要服兵役，个个都要接受军事训练，打起来全民皆兵，说取消军训的你做好当亡国奴的准备了吗。
独行侠古董
军训出了问题，就取消军训。军队实战开训，有了伤亡率，就取消实战训练。这是因小失大，妄谈国之大事的谬论。
军训，在我国是根据《中华人民共和国国防法》《中华人民共和国教育法》《中华人民共和国兵役法》《中华人民共和国国防教育法》和《中共中央关于教育体制改革的决定》要求进行的。军训是学生接受国防教育的基本形式，是培养“四有”人才的一项重要措施，是培养和储备我军后备兵员及预备役军官，壮大国防力量的极度有效的手段。军训的目的，是显而易见的。虽然现在已经不是非常时期，但是“好战必亡，忘战必危”的国防意识，不能松懈。
再回过头来说，现在很多青少年，无论是体格还是精神，需要通过一段时间的军事训练提高他们的政治觉悟，激发爱国热情，发扬革命英雄主义精神，培养艰苦奋斗，刻苦耐劳的坚强毅力和集体主义精神，增强国防观念和组织纪律性，养成良好的学风和生活作风，掌握基本军事知识和技能。
这个暑期，我一共欢送了两个亲戚大学生入校。说实话，现在青少年的生活状况给人的感觉就是“萎靡不振”和“茫然无知”，问他们将来想做什么，谈起来就是“旅游、购物、上网”，长远目标就是“拿到毕业证书，出国”。在现实里，晚上玩到两三点，白天睡到下午两三点，聚会、看电影、打游戏，还美名其曰“高考后的放松”。男孩子，给人的感觉“手无缚鸡之力”，女孩子，一副“娇娇欲滴，弱不禁风”。若是战争来临，何谈让他们拿起武器，为民族，为国家而战。若能把自己在战争中保全下来就算不错了。长此以往，虽拥有世界人口最多的国家，将无热血男儿可上战场，将无志气男儿甘为奉献，这是国家之悲，民族之殇。
我知道，我这样的忧虑，有些“庸人自寻烦恼”，或者“夸大其词”。但是，现在的媒体宣扬的“娘化”，“娱乐化”，最终消磨我民族尚武风气。想想多少年前的《精武门》《黄飞鸿》，一群民族热血好男儿托起民族之魂，可是现在呢，除了美国大片，就是娱乐片，已少有精彩的尚武英雄形象以威我族。
多少年前，曾在北京，和一单位的同事聊过战争。他说，战争就是靠鲜血来凝聚战斗意志力的。不流血不流汗，整天坐在空调房里，吃着冷饮，玩着战争游戏，难道就能将对手打败吗？无论科技发展到什么地步，军事科技网络化还是无人化，战争到最后，拼的还是人的意志。君不见，中东强国的伊拉克，美国几枚导弹，千辆坦克完好地丢弃在沙漠里；君不见，中东的某富国，全副武装到牙齿，自行炮、无人机、M1坦克，却被战斗意志坚强的也门游击队屡屡偷袭成功；君不见，朝鲜战场的中美对决，东南亚的美越丛林战。《孟子》篇：“天时不如地利，地利不如人和。三里之城，七里之郭，环而攻之而不胜。夫环而攻之，必有得天时者矣，然而不胜者，是天时不如地利也。城非不高也，池非不深也，兵革非不坚利也，米粟非不多也，委而去之，是地利不如人和也 。”
战争的胜利，最终取决于人的战斗意识。人的战斗意识，来源于哪里，就是其血管里流淌的尚武基因，不惧牺牲，永不服输，坚韧不拔的民族精神。我们不能指望一群“胭脂粉黛”之徒，能在民族危难之际，拯救万民于水火之中。一群上了战场都害怕弄脏了漂亮脸蛋，弄乱了发型的人，怎能承受炮火的洗礼，不倒戈就是民族之幸。
国之兴，国之殇，取决于民之气。强悍坚韧的民族，外敌不敢小窥。懦弱享乐的民族，只是砧上鱼肉。
军训不仅不能取消，当前形势下，应该加大军训的力度和规模，以威武之师，强悍之民风，震四方之宵小。
当然，我们也需要调查清楚军训期间的违规违法行为，但是这只是个别行为，不能成为“取消军训”的借口。全民皆兵，不能成为一句口号，更不能只是电影里的场景。兵者，训练有素之人。仅仅开训几天，就叫嚣取消军训，那是小看我民族血性了。
世界从未平静过，只因我们生活在和平的国度，只因有我威武之师，民族之气，震慑四方。国防事业关乎你我，关乎存亡，军训可健我体魄，壮我意志。 
喜欢我的评论的朋友，请关注我们@来自水泊不是梁山。
注：“军训”一词引用了“百度词条”信息。
来自水泊不是梁山
中国的军训一点儿意义都没有。整天就是齐步走，立定，稍息。再不就是整理内务，被子叠成豆腐块。两周后，该啥样还啥样，面子工程，整景。应该学学大日本帝国，从小学就有军体课，培养学生从小就尚武，这才是正道
手机用户80401167639
受训的是谁？大学生啊，再怎么说也是有一定知识和文化的群体。
训练的是谁？教官，部队里士兵，初中、高中都没有办法读完的辍学生，被家长托关系送到了军营接受训练和管教。这些人长期接触不到异性，荷尔蒙爆棚。
让这样的士兵去训练大学生，教官什么怎么想？
终于能见到姑娘了，还要接受自己训练的，近水楼台，好机会。说不定能搞一下（天理在作祟，荷尔蒙在作祟，没办法）
你们上了大学有啥牛逼了，照样接受我的训练，看我怎么收拾你们。（人性深处的黑暗，可能产生报复，吃泔水与此有送）
这样短时间的训练，发生战争时，一点帮助都没有。
反倒是军训这样一个活动，养活了一批人。
这样的军训有意义吗？
扎心桥段
首先，因出了事故，就取消军训，这和因噎废食有何区别？军训不仅要坚持，还要适度延长，因为在中国，能当兵入伍者毕竟还是少数，高中大学生参加了军训，对以后的兵员素质有很大帮助，即使没有战争，对学生的集体主义观念也会有提高！
![]()
其次，军训的教官一定要选择，有经验有资历的老教官，才十几20岁左右，他们好多很难做到体贴和关爱，对于学生的身体情况是否能继续军训都不能察觉的出，他们刚从部队出来的，他们在部队怎么训练的，在学校也怎么训练学生，容易出问题；
![]()
最后，看看网友们对此事的看法：
1 前几年我去带军训的时候，队长在上面没讲几句话，下面学生倒了一大片，现在的学生，就应该好好的锻炼一下身体；
2 这种练正步的军训根本没有意义，最起码要教轻武器的使用吧；
3 对取消军训的家长我想问一句，你想培养一个花瓶还是一个人?不仅不能取消，更应该加强，甚至干脆适龄青年，人人都应服一二年兵役；
4 军训不能取消，目的守规矩，尊守社会秩序，提升军事，团队，精神素养，要从国家层面理解。
![]()
结束语：上几代人打下江山，不能毁在下一代人，没有国哪有家，居安思危。 不能因个别事件就把军训撤了，否则真的少年娘则中国娘，一个国家民族必须要保持永久的警惕性，否则后果很严重。各位家长三思。
游戏大咖王
做为一个退伍的老兵，个人认为应该取消学校的军训。部队选拔兵员是有严格的身体指标的，不是所有的人都能具备成为军人的条件的。在学校进行军训的话，不光是学生的年龄问题，如果操作不当就会出现副作用的，甚至还会给一些学生造成心里阴影，这就很得不偿失了。社会分工不同，没有必要全民皆兵。工、农、兵各守其责为和谐。个人观点不喜勿喷。
岁月无痕148939240
出了点事情就要取消军训，这难道不是因噎废食吗？
军训，已经通过立法写进了法律条文里，《中华人民共和国国防教育法》第十五条明确规定，“高等学校、高级中学和相当于高级中学的学校应当将课堂教学与军事训练相结合，对学生进行国防教育”，这就是为什么我们上高中、读大学时都要进行军训的原因，你们真的以为这是儿戏，说取消就取消，那法律的严肃性何在？
有人说，军训的内容比较单调，无非就是站军姿、齐步走、正步走、晒太阳等内容，但是要知道，军人也是这么训练的，阅兵时的整齐划一，不都是用刻苦的训练和挥洒的汗水换来的吗？好的习惯，就是在叠被子、正步走等训练中慢慢养成的，笔者身边有转业的同事，部队的烙印在他们身上，那是永远也磨灭不了的！
而且，提出取消建议的人，根本就没有搞清楚军训的目的何在。军训是国防教育的一部分，是为了使公民增强国防观念，掌握基本的国防知识，学习必要的军事技能，激发爱国热情，自觉履行国防义务。而且通过军训，大家一起吃苦，一起训练，增强了纪律性和团结性。笔者觉得高中和大学时的两次军训，确实是人生的一段重要经历，当时大家爱与教官都相处很好。
说实话，当前有些问题，不是军训的错，而是我们学生的身体素质太差了，只顾着学习，平时缺乏锻炼，怎么可能经受得了军训的高强度呢？所以，功夫在平时啊，需要引起家长和社会的重视！
