溫州女孩乘坐滴滴被害案:到底應該誰承 擔責任?

此刻微博上已經有營銷號把鍋甩給警方。該條微博被新浪CEO王高飛轉發,短短八小時內獲得了近九萬轉發,評論區更是不堪入目。

溫州女孩乘坐滴滴被害案:到底應該誰承 擔責任?

事實上,警方或許已經做到最好。在接到報案第一時間就聯繫滴滴客服,表明身份,要求滴滴客服提供司機身份信息未果:

溫州女孩乘坐滴滴被害案:到底應該誰承 擔責任?

在這樣的情況下,警方最終還是通過其他渠道獲知犯罪嫌疑人的具體信息並迅速將其抓捕歸案。然而,警方行動再果決,也無法挽回生命的逝去。

溫州女孩乘坐滴滴被害案:到底應該誰承 擔責任?

此外,根據環球網編輯耿直哥的說法,滴滴在地方公安部門要求配合調查時的態度,已經是公開的秘密:

溫州女孩乘坐滴滴被害案:到底應該誰承 擔責任?

如果僅是如此,最多讓人感嘆滴滴的傲慢。而另一段知情者的爆料更是把滴滴的愚蠢體現得淋漓盡致:

溫州女孩乘坐滴滴被害案:到底應該誰承 擔責任?

滴滴反饋熱線竟然告訴報案人,已經聯繫上司機,司機否認搭載了受害人,並且再次拒絕給出嫌疑人具體信息。

這段話是什麼意思?是滴滴採信了司機的說法,還是在沒采信其說法的情況下仍然拒絕提供嫌疑人具體信息?不得而知。

此外,更令人感到憤怒的是,另一名女性網友在微博爆料,該司機曾經就試圖性侵她,她僥倖逃脫後就立刻向滴滴投訴,可是該司機還能堂而皇之地繼續接單,這才是發生這個悲劇的根本原因。事實上上次轟動全國的空姐遇害案,兇手同樣也是有前科的人渣,而當時滴滴承諾整改,就整改出這個效果?

溫州女孩乘坐滴滴被害案:到底應該誰承 擔責任?

歸根結底,鍋在滴滴。

然而現實是,在滴滴再次公開道歉的情況下,不但有上百萬粉絲的金V給滴滴洗地,有新浪CEO轉發該洗地微博,還有所謂的數碼博主聲稱"滴滴又沒抽成不該承擔責任",我都快懷疑他是反串黑了。

溫州女孩乘坐滴滴被害案:到底應該誰承 擔責任?

另外,警示大家,說不用滴滴就真不用,不差這點錢。滴滴就是算準了,網民只是說說而已,所以他們嘴裡的"整改"也只是說說而已。

如果有警察存在瀆職,希望嚴肅處理。

至於滴滴,還是和這兇手一起去死吧。

溫州女孩乘坐滴滴被害案:到底應該誰承 擔責任?

最後,別再問為什麼不拿"110"這個號碼聯絡滴滴客服。

猜猜這是誰的號碼?

溫州女孩乘坐滴滴被害案:到底應該誰承 擔責任?


分享到:


相關文章: