不‘可行’?伯克利教授在新批判中对稳定币的暗淡观点

伯克利大学教授声称,在9月11日星期二发表的新评论中,稳定币是一个“神话” 。

将包括Tether(USDT)等知名资产在内的新兴市场部门纳入任务,经济学教授Barry Eichengreen认为,稳定币并非自动“可行”,因为它们与例如法定货币的储备挂钩。

Eichengreen写道,“传统的加密货币,比如比特币,以极其波动的价格进行交易,这意味着他们的购买力 - 他们对商品和服务的控制 - 非常不稳定,”并补充道:

“稳定的硬币旨在解决这些问题。因为它们的价值在美元或等价物方面是稳定的,所以它们作为账户单位和有价值商店具有吸引力。它们不仅仅是金融投机的载体。但这并不意味着它们是可行的。“

加密货币行业继续看到越来越多的稳定硬币进入市场,其中一些直接来自或通过传统的金融机构。

正如Cointelegraph 报道的那样,本周监管机构对Winklevoss双胞胎的第一个稳定币资产 - 双子座美元以及Paxos 提供的类似产品进行了绿灯检查。

在此之前,一家列支敦士登 银行宣布打算在8月份发行瑞士法郎支持的稳定币。

然而,对于Eichengreen来说,根据代币抵押品的完整性 - 完全,部分和无抵押 - ,这些资产分为三类,每一类都有其弱点。

以Tether为例,“有争议”声称其代币是完全抵押的,与其发行和流通的“费用”相结合,以提出有关可扩展性的问题。Eichengreen总结道:

“换句话说,模型不会扩大,或者政府会放弃它。”


分享到:


相關文章: