溪尾
這個題目有些誇張了，個人覺得初次看一個人打球，判斷他會不會打球主要還是看他運球的嫻熟程度和節奏。
- 一個人如果運球十分嫻熟，那他的球性一定很好。球性好的話，他就能自如的擺脫對方的防守，從而突破或者投籃得分。而想要把球性練好沒有捷徑，只有刻苦的訓練再加上實戰中的對抗練習，日積月累，使肌肉形成記憶，讓你的動作更連貫、更舒展。
- 打球就跟音樂一樣是有節奏的，籃球過人除了你身體爆發力速度，另外重要的一點就是節奏。你不能一直慢慢悠悠，也不能太快，你得有快有慢，此起彼伏，只要能讓對方的防守跟著你的節奏，那你基本上就吃定對方了。這就像我們有時在野球場眼看著身體和速度都不如自己的大叔，但就是打不過，這就是節奏的作用。節奏更像中國武術中的太極，看起來文文弱弱，但運用得好的話，經常能以柔克剛。
從這兩點基本就可以判斷出一個人會不會打球，至於傳球，防守，跑位意識什麼的那都是後話了，另當別論了。
撩一個球
同意這個觀點。
我的習慣就是這樣，球場來了新人，熱身的時候有機會就給他傳一個。一方面是打個招呼，顯示熱情（小區球場，氣氛比較融洽），另一方面，看他接球就知道個大概水平，至少能看出是平均水平以上還是以下。
球傳過去，他接球動作是否流暢？如果他準備投籃，那麼他是否在接球時就調整了步伐和角度？如果他接球以後要上籃，他是先調整腳步順暢的放球，還是停了一下再拍球？因為不認識，球傳過去他可能有點意外，這種情況下他接球自然不？
總之很多東西看一眼接球，和他後續的動作就大概知道了，很好用的，至少能看出是不是經常打球。
如果是平均水平以上的，大家基本動作都沒問題，那就看不出來到底多厲害了。
如果過一會他回傳給你一個，那好了，這個傢伙性格可以，應該也常打球，而且不會很粘球。
超月半的月半子
說法稍微誇張了，但也的確是只要他持球，就基本能看出會不會打球。
生手級別：球到了自己手上，會緊緊握在胸口，慌忙地左顧右看隊友，動作僵硬，想急忙把球傳出去。
入門級別：拿到球后，馬上運球，往地上拍。遇到對手包夾時，會後退或者把球傳出。
熟練級別：拿到球后，有機會就投球，沒機會就看準再傳。
高手級別：拿到球后，降低身體重心，不著急運球。做個投籃姿勢假動作，再採取突破，輕鬆過人上籃。
以上是一些比較直觀的判斷。其實當他運球的時候，基本可以看出實力，一般會運球護球的人，實力都已經過生手期了。
MR居居先生
真正有經驗的內行人看對方會不會打球，基本上一個動作就能看出來，比方說接球時的姿勢，比方說拿到籃板球以後是否有下意識的護球動作，以及拍球時的的動作柔和度等等。有些人，不見得會過人，但不代表他不會打球，有些人可能投籃很準，動作花哨，但也不代表他會打球。
bluechocolate983
首先，從一個人傳球及接球的姿勢可以看出是不是有籃球的基礎，或者是打沒打過籃球。
其次，一般在接球后都會下意識的運兩下球，一來是感受一下球的彈性，二來是感受一下球皮的摩擦程度，在這個過程中，通過運球的動作（力量的大小），球的落點位置等可以判斷出這個人是不是經常打球。
第三，就是在運球后，或投籃，或上籃，這時候通過投（上）籃姿勢來判斷是否經常打籃球。
其實，籃球作為一個全民性的體育活動來說，會打的有會打的玩法，不會打有不會打的玩法，只要熱愛，何必管這麼多那。
高高高大胖
作為一個經常打籃球的騷年，我個人觀點，首先外行看你打球是覺得你會不會運球，你會運球就是很會打，打的多了會發現其實運球只是一個方面，投籃動作，運球過人，最重要的是傳球和跑位，會打球的人他是一定會傳球的，而且球傳的很好，籃球是給隊友創造機會的，不是單打獨鬥，真正一場籃球賽下來你能運幾次球，能上幾次籃，越專業的他們更多的是跑位和傳球
你讓一個個人技術很強但是不會傳球的人一隊和一個技術一般般但是很會跑位和傳球的，你會選誰，要我我肯定選後者
格鬥的理想
人生就是一場戲，拿球也是演戲，不必太過較勁，相對於沒打過球的只要能打就算會打球了，相對於劉國樑孔令輝，你再怎麼拿也不算會打球。世上所有事都是相對的，事物發展過程也是受環境和突發左右，人不可貌相，大可去試試就知深淺。
掌上平陰
哈哈(ಡωಡ)hiahiahia ，看來你是對人有想法啊！看人絕不可一概而論 ，因為每個人悶騷的層次不一樣 ，顯現的資質也不同 ，所具備的上限也不同 ，不經過深入的觀察瞭解 ，怎麼可以斷然下定論呢😄？👍加油哦！做好自己的就行了 ，別人只是一個參照物 ，最多是可以看到自己在什麼層次 ，主在自己。
無涯55
會不會打球，看你練習的多不多了，如果練習的多了，是會形成肌肉記憶的，所以你可以從他拿球的姿勢，運球的流暢度來看一個人會不會打球
