軍史吐槽君
就目前的消息來看，伊德利卜已經輪不到敘利亞政府軍完全收復了，俄羅斯應該是將伊德利卜與土耳其做了交易，目前土俄雙方已經決定在伊德利卜設立非軍事區域，接下來兩國將共同管理伊德利卜省，並驅逐該省內的反政府武裝。所以說打是肯定打不起來了。
接下來再來看美國的中東戰略，其實敘利亞這個地方只是美國中東戰略的一部分，並非是全部，之所以盯著伊德利卜省的反政府武裝不放原因很簡單，這些反政府武裝畢竟是其七年的心血，如果被滅就代表著七年努力全部白費，任誰心裡都不會甘心，因此才會三番兩次警告俄羅斯，甚至出動戰機對其進行威脅。但要說整個中東戰略玩完那肯定不至於，目前美國正在幫庫爾德武裝建國，這個從戰略上講雖然沒有顛覆阿薩德政府這麼直接，但效果卻是一樣的，同樣是切斷了什葉派之弧的聯繫。 目前俄羅斯已經和土耳其方面暫時談妥了伊德利卜省的問題，接下來這兩家會分別從北與西兩面對幼發拉底河對岸的庫爾德武裝進行打擊，美國屆時將會直接面對俄羅斯與土耳其的正規軍部隊，若是失敗，那整個敘利亞將再沒有美方勢力的容身之所。到那時才是其中東戰略基本玩完的一天。
飛豬漲姿勢
美國人有一句老話，要想成功，需要的是朋友，但若想大大的成功，需要的則是敵人.....所以美國在任何時候都需要找一些競爭對手，來滿足自己和他們博弈的慾望。
美國的對手理所當然必須是世界上比較強大的國家，在軍事上，俄羅斯承襲前蘇聯的冷戰衣缽，被美國當成最佳的對手，在經濟上，美國則看上新興掘起的亞洲大囯，美國人覺得自己可以力挑兩擔。
美國在歐亞大陸，處處制衡俄羅斯，已成習慣，俄羅斯支持的國家，他就反對，給你挑釁、找事，讓你疲於應付，
美國在中東地區遠不止只有伊德利卜一張牌，他有廣泛的戰略目標，沙特、以色列、伊拉克、阿富汗等等無不為他所支配，
如果要形象一點只能說在中東他把俄羅斯擠壓得只有敘利亞伊德利卜這一塊了，俄羅斯在中東除了敘利亞以及伊朗，幾無容身之地.......
中東這塊神奇的土地，飽受戰火的蹂躪，時局動盪、千變萬化，可供美俄施展方略，搏弈廝殺，目前令人不可思議的是，美國也沒有什麼大的動作，俄敘聯軍竟然對伊徳利卜的進攻嘎然而止……
對於這樣的勢態，又有誰能看得明白.....在這節骨眼上，若以亞洲大囯一般的設想，必一戰定乾坤，集中有生力量，以排山倒海之勢掩殺過去，徹底、全部、乾淨利落的解束戰爭，以免除於這種無窮後患……
然而俄羅斯國力遠非蘇聯時期，普京中止對伊德利卜的進攻，不但應和土耳其對邊境安全的要求，鞏固俄土良好關係；更是向英法以色列等北約國家做出和平姿態，借美國發起貿易戰的劣行，瓦解美國北約內部，緩解俄羅斯在歐亞大陸遭受敵視的戰略壓力，並能有效降除美國在伊德利卜攪局的企圖……
紹堅妙遊
敘利亞政府軍收復伊德利卜，美國在中東的利益不會完結。中東擁有17個國家，美國的鐵桿兄弟不止一個，還有伊拉克，沙特，阿聯酋，科威特，卡塔爾等一些國家，美國在中東的利益，敘利亞佔不到十分之三，重視敘利亞主要是為了遏制俄羅斯，給俄羅斯門口釘一顆釘子，使俄羅斯隨時緊張防備。美國就是放棄在敘利亞的利益，對美國在中東不會造成多大的影響，老美就是要面子，人家財大氣粗耗得起，正因為這樣，人家與你硬對硬想辦法託跨你，從不考慮別的國家的感受，美國不會撤出敘利亞，它會繼續佔領那裡的地方，記得美國國務卿基辛格曾說過這樣的話，誰控制了石油就控制了世界的經濟命脈，誰控制了中東就可以控制世界。想想中東在世界的重要性，美國可能一直按這個思路進行動作，先是以化武為藉口佔領伊拉克，扶植親美政府。後來搞亂阿富汗，在敘利亞搞顏色革命扶持反政府勢力，想推翻阿薩德政權，目的，繼續壓縮俄羅斯的戰略生存空間，美國攪亂中東每一個國家，看到的都是哪裡的豐富支援，主要是石油，因為美國把美元和石油銷售進行捆綁，美元又是世界流通結算貨幣，在國外掠奪到石油，才能維持美國經濟正常發展，美元會在世界流通範圍收取更多的財富，才能維持美國的霸權地位。
美國在中東活動的空間是很大的，等敘利亞問題搞一段落，下一步可能就是伊朗，但伊朗所處的位置，牽扯很多的事情和敘利亞不一樣，用軍事直接佔領，很可能就會陷入泥潭，近段時間，美國指使烏克蘭在那裡搞混亂，並且廢除與俄羅斯的友好條約，在加拿大的一次經濟論壇上，烏克蘭總統波羅申科聲稱，烏克蘭經濟發展的很好，烏克蘭經濟不依靠俄羅斯。烏克蘭一直想加入西方北約組織，這是給北約說話表忠心，西方不會把烏克蘭當一回事，最後還是一個用途不大的棋子。
可緩歸矣736
如果從戰略角度上分析的話，結果確實是這樣，美國在中東戰略基本玩完了。如果伊德利卜戰役以敘利亞政府軍的勝利為結果的話，那麼敘利亞將由三分天下，變成東西對峙局面。即西部的敘政府，與東部的庫爾德武裝之間的決勝，但是在力量對比上，敘利亞政府將佔據絕對的優勢，那麼完成敘利亞的統一，也就不再什麼問題了。
那時美國人必須從敘利亞撤軍的形式也就形成了，美軍一旦從敘利亞撤軍，那麼將形成多米諾骨牌式的局面，美軍的撤軍就不可能僅僅侷限於敘利亞，也許還要繼續從中東的其他地區撤退，事實上，多年以來，美軍在中東的軍事存在實際上就處於收縮狀態，伊拉克戰爭之後，美軍長期陷入伊拉克，快打成治安軍，痛定思痛後，開始從伊拉克逐步撤出軍隊，目前在伊拉克已無作戰部隊，主要以支援性單位，以及訓練伊軍等人員，總兵力已不到萬人，美軍在整個中東地區的兵力已經下降到幾萬人，主要集中於沿波期灣地區，一駐紮戰機數量也非常有限。這點兵力也僅僅是常駐性的，並不具備什麼作戰能力。
美國在敘利亞的失敗不是一場戰術性的，還是戰略性的失敗，其影響太過於深遠，嚴重的影響了美國的國際地位，俄羅斯將藉著敘利亞之機，進一步插手中東地區，構建自己的大國地位，這是不容置疑的。此消彼長之下，俄羅斯進步，美國就只能退。伴隨著美國軍隊撤出，美國的敘利亞中東地區的戰略政策也就自然沒法繼續推進，也就算終止了。
麥田軍事觀察
伊德力卜一旦開戰，最後政府軍也打光了，大馬士革也炸沒了，就剩下點老百姓，到時候中東聯軍徹底解放中東，伊朗會被美國徹底摧毀，扶植起新的親美政黨，普京沒錢，好多事情都要用錢擺平，普京已經輸了
獨步尋花499
如果敘利亞那麼重要，美國早大規模派地面部隊進入了，還輪得到俄羅斯嘚瑟嗎？
美國的中東政策其實就是維持其分裂，避免出現一個大帝國統一，這是現在世界秩序的基礎之一。因為，美國需要控制幾個具有統一潛力的國家。目前來看，最有可能的是伊朗，這也是美國伊朗關係如此敵對的原因之一。
敘利亞對於美國而言不太重要，雖然敘利亞現在伊朗勢力已經進入，不過由於敘利亞人口大部分為遜尼派，此外中間還間隔了美國有能力施加影響的伊拉克，因此可以預計的是敘利亞政權的未來還有待觀察，而伊朗能否站住腳恐怕看看伊朗自己的國內經濟情況也值得懷疑。美國其實只是擔憂而非恐懼“什葉派之弧”出現，有的是手段可以限制。換言之，敘利亞的變與不變，對中東戰略的影響是有限的。
比較大的問題是以色列的安全，不過這也並非毫無辦法解決，伊朗核問題如果可以解決，實現伊朗的去核，那麼以色列的安全便可以有保證。論戰爭、技術、情報，中東恐怕還沒有哪個國家敢說超過以色列，更何況是個被視為事實上擁核的以色列。如果以色列安全有保障，那麼可以想象伊朗進入敘利亞也很難製造真正的麻煩，同時還會陷入“過度擴張”的陷阱。
什葉派的阿薩德政權沒倒臺對美國是個遺憾，但阿薩德政權是否倒臺並沒有吸引美國人大規模干預的價值。阿薩德政權沒倒臺也就是恢復了2011年之前的格局，此外也有好處，首先是有人可以談判，避免群龍無首的情況。其次，則是敘利亞有阿薩德政權也可以避免遜尼派極端主義在阿薩德政權倒臺後的權力真空裡氾濫。ISIS怎麼崛起的？這就是現行中東秩序的代價，而不幸的是，除了中東，世界上大部分國家都從這種秩序中獲益。
不要整天看美國戰略就要失敗，美國戰略失敗不一定對中國就是好事。
怪蜀黍老囧曾
理論上講，應該是這樣——伊德利卜被認為是敘利亞內戰的最後一役，伊德利卜一旦被敘利亞政府軍收復，標誌著敘利亞內戰結束，敘利亞人民迎來和平生活。敘利亞內戰是美俄兩個大國的博弈，敘利亞政府軍的勝利，就意味著俄羅斯的勝利，當然意味著美國的失敗。伊德利卜被敘利亞政府軍收復，標誌著美國至少在敘利亞基本玩完了！
但是，美國很有可能不會善罷甘休。一方面，美國目前就在作垂死掙扎，還在尋找機會甚至想以化武為藉口，再次對敘利亞實施打擊；另一方面，美國安插在中東的急先鋒以色列活躍頻繁，最近襲擊敘利亞，居然以俄羅斯戰機作掩護，導致俄戰機被敘利亞誤傷擊落；再一方面，即使 敘利亞政府軍收復了伊德利卜，美國不甘心失去中東利益，也有可能在敘利亞的其他地方挑起事端，甚至可能找藉口捲土重來，破壞敘利亞很不容易得來的和平。
美國是世界和平的破壞者和毒瘤，這是國際社會的共識。所以，任何國家對於美國，一定不能抱有任何幻想，對美國必須做好兩手準備。對於敘利亞而言，既要看清美國實施中東戰略的根本目的——為了控制中東的石油；又要看清美國的霸權嘴臉和兩面派做法，必須對美國高度時刻提防。
毛開雲
這是不可能的事情，敘利亞只是美國中東戰略的一個點而不是全部，即使敘利亞政府軍收復了伊德利卜，美國還會有很多辦法來對敘利亞施加影響與壓力。美國還可以再次大規模加強敘利亞的庫爾德武裝，只要敘利亞一直動盪美國也就算是獲得了小小的勝利，並且還拖住了俄羅斯，敘利亞也將成為一片戰略上的泥沼。
這麼多年美國在不斷的經營著中東，不聽話的對手一個個被消滅，目前也就還剩下敘利亞和伊朗，本著先易後難的原則開始了對敘利亞的敲打，如若不是觸犯到了俄羅斯的利益，造成俄羅斯力挺敘利亞阿薩德政權，那麼美國早就應該把敘利亞給擺平了。如今敘利亞的局勢隨著土耳其的加入變得更加複雜化了。
美國與以色列是鐵桿盟友，美國與土耳其現在關係出現了些許裂痕，土耳其對以色列極不友好，俄羅斯與土耳其有點準盟友的意思，俄羅斯與以色列關係一直還不錯。美以是堅定的要推翻敘利亞現政權而土耳其摸稜兩可，俄羅斯堅決支持敘利亞現政權。在對待庫爾德武裝上，美國予以支持，土耳其是要堅決消滅的，俄羅斯的態度也有點摸稜兩可。除此之外還有伊朗要發揮自己的實際影響力，而美以有堅決反對伊朗的宗教擴張主義，況且伊朗本身就是美以的潛在目標。
不管如何說彼此之間的關係亂成一鍋粥，不過核心還是美俄對中東的控制權之爭。美國要的是整個中東地區俯首帖耳，全面掌控，而俄羅斯只需要保留固有的中東發言權和影響力。理論上如果美國願意做出一些讓步，中東的全面和平是指日可待的，可現實卻是美國在咄咄逼人搞一家獨霸，這可就不好玩了。
異域邊緣
拿著7000+億，打不贏敘利亞不要緊，美國政客們還可以繼續編各種理由。。
最急迫的是美國新一輪經濟危機來了之後，國內民怨四起，美國就被迫要縮減軍費。。
沒有不斷增長的軍費支持，美國在中東的戰略必然崩盤。。
內因才是決定性的。。
山東精創車加工
伊德利卜如果被敘利亞政府收復，美國在中東的戰略可以說涼了一半，但是並不會完全涼透，為什麼這麼說呢？
如果敘利亞征服軍聯合俄羅斯攻下伊德利卜，那麼俄羅斯可以說和美國在敘利亞的競爭算是贏了。這樣下來俄羅斯又將幫助敘利亞去武力統一其他分裂出去的領土，去解決掉一些殘餘勢力，這樣美國在敘利亞的棋子就徹底廢了。美國面對這種情況怎麼辦呢？一個是徹底退出敘利亞，這對美國來說不可能。那麼就後一種方法了，增加在敘利亞的“駐軍”，因為此前美國等西方國家在敘利亞擁有一定的軍事駐地（當然美國強佔的），面對美國等西方國家的駐軍，敘利亞政府和俄羅斯並沒有什麼有效的辦法驅逐，畢竟驅趕流氓是一件很困難的事，這樣敘利亞有部分地區還是能受到美國控制，但隨著敘利亞逐漸統一，美國也要頂著國際壓力退出敘利亞舞臺了（這也許不太現實）。
假設不管美國在敘利亞退兵與否，一旦敘利亞政府軍統一了敘利亞，必然會跟俄羅斯進行更加密切的合作，比如讓出更多地方給俄羅斯建造軍事基地，和俄羅斯在敘利亞境內展開更多的貿易合作，並且貿易輻射到周邊跟敘俄友好的一些國家，形成更加強有力的貿易形態跟美國中東地區的壟斷抗衡，那樣美國在中東地區的地位肯定會受到動搖，這是美國不願意看到的，但是敘利亞統一後必然受到俄羅斯的控制或者是庇佑，美國再想打擊敘利亞就困難了（這只是相對而言，其實它打擊中東任何一個國家都易如反掌），既然在敘利亞撈不到油水了，他肯定會轉向中東其他國家。
美國退出敘利亞舞臺後，必然將重回兩伊問題，伊拉克之前已經被他整了個遍一定時間內不會再整它了，頂多就是對伊拉克實施封鎖。但是伊朗就不一樣了，伊朗在敘利亞的表現可謂盡收美國眼裡，它積極的幫助阿薩德政府軍抵抗反對派，這明顯是和美國過不去，那麼一旦美國在敘利亞敗下陣來，第一個遭殃的肯定是伊朗，然而伊朗對美國來說搞定起來比較容易，因為伊朗並沒有俄羅斯的庇護，這樣的話美國將會完成之前的承諾，對伊朗實施徹徹底底的打擊或者封鎖，讓伊朗屈服於自己，這樣他在伊朗又能獲得一席之地，這對美國來說未免不是一件好事。
其實拋開敘利亞，美國確實涼了一半，但是美國在中東地區的勢力還是很廣的，比如以色列，它的小兄弟，不會忘了它的，那麼美國肯定會鼓動以色列不斷的對周邊進行侵襲，以以色列目前水平來看打下大半個中東都不是問題，只是迫於國際壓力，並不能做出太過分的事而已，但是以色列不斷對周邊進行騷擾的話聯合國是管不了的，這樣即使美國短暫的失利了，也不會給俄敘聯軍丟下什麼好攤子。除了以色列這個戰友，美國在中東還是大有“朋友”在，並且都挺富有的，比如沙特，阿曼，科威特，阿聯酉這些在中東可是一等一的產油大國，美國有這些朋友在他的戰略不至於徹底涼透，相反美國會跟他們展開更加密切的交往，以遏制俄羅斯在整個中東地區的發展，讓俄羅斯和敘利亞困在彈丸之地。
總之，俄敘聯軍一旦攻下伊德利卜，失利對於美國來說只是暫時，美國可以通過在中東地區的深厚底蘊來調節在敘利亞一方的失利，並且通過其他方式來彌補美國短暫的失利，所以呢，即使伊德利卜被攻下，美國在中東戰略並不會玩完。
