人和人之間最大的不公不是金錢和地位,甚至不是智商,而是智慧

公平是相對的,不公平才是絕對的。

人和人出生在不同的家庭,成長中遇到的人事環境不同,就有了差距,再加上每個人的基因不同,加劇了差距,這種差距從某個角度來說就是不公。

人和人之間最大的不公不是金錢和地位,甚至不是智商,而是智慧

表面上,人與人之間最大的不公是金錢和地位,貧富差距巨大,等級森嚴,百分之二十的人擁有百分之八十的財富、權利,而百分之八十的人只擁有百分之二十的財富,還要服從那百分之二十的人的意志。

人和人之間最大的不公不是金錢和地位,甚至不是智商,而是智慧

有人說,出生決定了貧富貴賤,財富可以世襲,似乎智商也可以世襲。

據研究,人的智商由基因決定,後天的努力只不過是在框定的智商範圍內最大限度地發揮,不會有數量級的提升。這也從生物學的角度解釋了世襲。

人和人之間最大的不公不是金錢和地位,甚至不是智商,而是智慧

基因不僅決定了智商,還決定了人的大部分體質,體質是適應環境的基礎。據統計,影響人壽命的第一要素就是基因。

拋開祖輩積累的財富不說,表面上金錢和地位的巨大差距背後可以說就是基因主導的智商和體質的差距。

人們用聰明形容一個人的智商高。

聰明可以量化,聰明與否,一道數學題立分高下。

聰明人善於總結套路,用最小的代價換取最豐厚的回報,可以是金錢、地位,也可以是關係、友情。聰明總是和“技巧”、“精明”、“精幹”聯繫起來。

然而,我們也經常見到“聰明反被聰明誤”、“耍小聰明”的說法。所以有了富不過三代,有了創業容易守業難。

這樣看來,聰明並非最大的不公。擁有智慧的多少才是人與人之間最大的差距。

聰明人以成敗論英雄,智慧者以心安論成敗。智慧者不一定聰明,聰明人可能沒智慧。

聰明人一生都在做加法,盛極而衰是他們的宿命。智慧者知道做減法,往往是否極泰來。聰明人只想把事情做到極致,而智慧的人總是留有餘地。聰明人喜歡辯論,以勝為目的,論點鮮明論據充足,步步緊逼,而智慧者的辯論以真理為目的,他們懂得適時退讓,息事寧人。

聰明和智慧的邊界很模糊,有時候進一步就是智慧。

聰明人看到螳螂捕蟬,智慧者看到黃雀在後,聰明人看到了塞翁失馬,智慧者看到蔫知非福。聰明人精於進退,智慧者善於轉化。

聰明一世糊塗一時,不聰明影響一時,而沒有智慧影響一世。

聰明人總是覺得不夠,要做到盡善盡美,而智慧者懂得水滿則溢,知道如何斷、舍、離。

智慧是戰略,聰明是戰術。聰明人精於工,智慧者知道路。聰明人總結方法,智慧者提煉規律。

智慧者的表現多不是很聰明,但有明顯的特點。

智慧者善於平衡。

不管處於什麼階層,混得怎麼樣,智慧的人善於自我平衡,就算拿了一手爛牌,也會努力盡可能地打好,無論輸贏,也可以打得心胸開闊,隨遇而安。

智慧者不為成功,而為心安。

忍耐和堅持本身就是智慧,寬容本身也是智慧。智慧者懂得何時取捨,知道什麼時候利用聰明,什麼時候將聰明藏起來。

智慧需要磨練和修行。

智慧與智商不同,智商的高低已經由基因框定,而智慧人生皆有,只不過被埋藏,需要用讀書、經歷、自省、貴人點撥、磨練去顯露。顯露的智慧沒有增加,只是起了作用,顯露得越多,起的作用越大,受益越多。

智慧和聰明不同,聰明人的高處總有更聰明的人,所以聰明人的遊戲就如在叢林中遇到猛獸,快人一步就能勝出,而智慧猶如暗室明燈,互相照亮。

聰明離智慧很近,只需要不那麼急功近利,就能跨越到智慧。願天下的聰明人都擁有智慧,人與人之間的差距越來越小,社會越來越公平。


分享到:


相關文章: