談天說球
這幾天事特別多。這事雖說後果不是很嚴重，但性質特別惡劣，有這麼多人表達自己強烈的憤慨，也是情理之中的。
首先從交通規則來說，現在都以立法的形勢規定了要禮讓行人。從老遠看到有人要過馬路就應該減速或停車讓行了。作為一名取得合法駕駛證的交通參與者，她不可能不知道的。所以從交通法規來說，她違法了，而且明知故犯。
其次作為一個正常人來說，要有對別人最起碼的尊重和對生命的敬畏。車都頂著人了還在開，她把小朋友們當什麼了呢，螻蟻？萬一她一緊張加了油門呢——不是小題大作，女司機的神操作縷見不鮮！或者，萬一出個什麼機械故障呢？真不敢想那種萬一，不然我們今天就不是討論這個問題了，那是我們不願看到的。所以作為一個人，她缺乏基本的責任和仁心。
作為一名老師，教書育人，為人師表。所謂學高為師，身正為範。特別是小學生，不管是過馬路要遵守規則還是確保安全方面都要教會他們並做出榜樣。但這老師怎麼做的呢？學生會們會在心裡怎麼想呢？所以做為老師，她是不合格的。學術上專業上有欠缺可通過學習補起來。但思想、人品差了真不合適！
近來有關外國的爭議很多，本不想說，怕被噴崇洋媚外。但這行為真的不對，為了孩子們，我還是想問:你是怎麼想的哪來的勇氣做這事呢！在某些西方國家，任何個人和車輛甚至包括總統車隊都要給校車讓行（當然這種機會不多）。他們所有的人都認為:誰知道這其中的哪一個孩子會成為未來的總終呢！
誠懇道歉是好事。但真的不要覺得委屈，這真的是很輕的了。參照其它國家來看，你這都夠犯法了。所以還是實實在在的反省吧，尊重別人，也尊重教師這個職業！
嶺上走馬
9月18日早晨7點多，菏澤某小學的門口。
由於學校門口沒有紅綠燈，老師引導著小學生們過馬路，一名開車經過的女司機，不但沒有停下車禮讓正在過馬路的小學生，車還在往前進，都頂到了小學生。
這位女司機後來被警方依法處以罰款50元，扣三分的處罰。
可悲催的是這位女司機還是一位老師。
一位“人民教師”開車擠著小學生們往前走，這也太諷刺了吧。
你如此著急，急著去幹什麼？
課堂上滿口仁義道德，一下課就臉都不要了，這怎麼為人師表？
學生們去學校接受教育，現在看來應該接受教育是這些老師呀。
師德何存？師德屬於職業道德，但又不同於其他職業道德，因為師德關乎祖國未來。教師對教育、對學生的熱愛和負責，教師對自我的約束和反省，都屬師德範疇。
師德不彰，何以樹人！
在經濟社會快速發展的大環境下，在充滿誘惑和利益糾葛的今天，有多少教師忘了來時的路：開寶馬能衝向小學生、奴役自己的研究生導致學生自殺、在聚餐上強迫女學生跟喝交杯酒，當眾逼迫女學生離婚，等等等等，不忍卒讀。
“春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始幹”，這讚揚教師品德的話，似乎都成為了傳說。
制定相應的懲罰措施，提高教師違法違紀成本，是刻不容緩了。
這樣的行為，怎麼譴責都不為過。
但依法依紀處理必不可少，這樣的人還是掛著教師的頭銜嗎？
答案不是不言而喻了嘛。
關注北京郭廣吉律師，瞭解最新法律案例和資訊！
郭廣吉律師
據媒體報道：9月18日，天氣小雨，一女司機駕車路過學校門口，正值小學生排隊過馬路上學。她並沒有選擇禮讓，而是用車頭抵著孩子們的腿，硬生生“蹭”出了一條路。\t目前，該女司機已含淚道歉，並被處50元罰款、記3分。
今日(9月19日)，新京報記者從獲悉，駕駛員為當地某校教師，因不禮讓行人被罰款50元記3分，目前已向學生致歉。
三水三心非常不願意來探討這個問題——因為，這件事，又涉及到一位老師！但看到這則新聞，我餘怒難平——良知告訴我，天下不平事，天下人共管之——這是我的初心！ （特別提醒，全文皆是就事論事，談自己的感受，如有任何人有任何後果，皆與本文無關，與本人無關！）
一，車抵學生蹭路，缺德
我一般是不願意用“缺德”之類的詞語的——太過於決絕，我始終認為，對於任何人，都要本著“人性本善”的原則——人都會犯錯，錯而能改，善莫大焉！
但在針對學生、針對孩子的某些行為，我有有時不會吝嗇——那些孩子，太過於嬌嫩，需要呵護！所以，看了這個視頻，我真的是出離憤怒！甚至，我看到了一個孩子回頭一望的時候那個哀怨的眼神！
我不想用太多的筆墨，任何人，只要是有良知的人，看了這個視頻，我想，都會忍不住想要衝過去，給她兩個巴掌！ 太缺德了！！！ 太沒有人性了！！！
二，罔顧學生安全，無恥
最讓我痛心疾首的，這人，竟然是我的同行！
我以有這樣的同行，而感到恥辱！
我以為，教師的天性，是關愛學生，而關愛學生的基礎，是關心學生的安全。
該女司機（女教師）用車頭抵著孩子們的腿，衝開一條路——她難道不知道，稍有不慎，就有血案發生？
難道，她是在用學生的生命安全，來驗證自己駕駛技術的高超？
將生命當做兒戲，這樣的教師，要之何用？
就從法律的角度而言，《教師法》第八條第五款明確規定，教師有義務“
制止有害於學生的行為或者其他侵犯學生合法權益的行為，批評和抵制有害於學生健康成長的現象”。好嘛，作為教師，她不但不制止，還親自動手，侵犯學生的合法權益？依據《教師法》，該怎麼處理？
當地某些部門，豈能睜隻眼閉隻眼？
三，處罰實在太輕，加重
這名女司機的所作所為，處理還算及時但總覺得處理太輕？ 三水三心不是專業的法律工作者，我查閱了“危險駕駛罪”、“危害公共安全罪”以及“交通肇事罪”，看起來，似乎都不適合。
但是，我的良知告訴我，這樣的違法成本，實在是太低了！！！
我不知道大家怎麼想，也不到當地案處理這起事件的人怎麼想，反正，我是想不通！
看一個案例：女司機錯把油門當剎車，現場圖片：
夠震撼的了吧？
人們啊，不要總是等到悲劇發生之後，再去後悔當初為什麼沒有防微杜漸！
三水三心
秋日雲罩雨綿綿，學校門口人頭攢。時值學生放學點，魚貫而出傘接傘。
一輛轎車人後攆，鳴著喇叭催人閃。無奈人多挪步難，轎車車主不耐煩。
開車頂著人群上，不顧學生有危險。車頭抵蹭學生身，大模大樣駛向前。
逆行惹得眾怒犯，有人挺身出面管。交警下單把人傳，車主低頭羞無顏。
車主系一女教師，因事急著往家趕。卻將學生置腦後，突突開車耍粗蠻。
為人師表當垂範，違規駕車形象反。一場秋雨一場涼，老師此行人心寒。
所幸未曾傷人員，及時認錯並道歉。接受教育處理後，表示今後再不敢。
公序良俗大家守，憑誰別把特殊顯。等上兩分三分半，路開車行多方便。
誰憐一燈影
從視頻看，這女司機平時也是一個無視規則，膽大妄為的人。對一個無視交通法規、漠視生命的人，記三分，罰五十，菏澤交警的處罰是不是太輕了？！知法，懂法，守法，這是每個公民都應具備的準則，而這位女司機卻知法犯法，將交通法規拋在了腦後，其行為實在令人可恨。從女司機的行為來看，這顯然不是偶然現象，這是平時在開車中所積累下來的一種惡習，因此，她才敢有恃無恐的抵著小學生身體過斑馬線，其存有的僥倖心理暴露無遺，試問，你不搶那點時間就不能活了嗎？你是急著要去投胎嗎？顯然，這位女司機是未經受過相應的教訓，也不明白如何去尊重生命。做為交警部門，以後若遇到此類行為惡劣，積惡習很深的人，決不能以罰點小錢，記幾分的處罰而草草了事；而應給予更嚴厲的處罰，讓其從心裡明白危險駕駛的危害，以及對生命的敬畏！
西部微談
這樣的人也配做教師？
真不知道她平日裡是怎樣教學生遵守規則的。
9月18日中午時分，天空下著雨，正是放學高峰期，在山東菏澤牡丹區第二實驗小學門口，多名身著校服的小學生撐著傘或穿著雨衣走在路上，一輛魯R15V76白色小轎車顯得有些不耐煩了。視頻顯示，駕駛員不但沒有禮讓過往學生，反而硬是用車頭抵著孩子們的腿，緩慢推擠蹭出了一條路。其間多名學生躲避或快步走過，車輛“蹭”出人群后快速駛離。 隨後，有媒體報道，該駕駛員為當地某校女教師，因不禮讓行人被罰款50元記3分，目前已通過視頻向學生和大眾致歉。
窺一斑而知全豹，從她霸道的行為不難看出，這位老師的素質堪憂。
按理說身為教師更應該愛護孩子們，更應該知道遵守規則。可惜這位女教師的所作所為徹底暴露了其素質問題，事後她還辯稱是有急事。有急事就可以有這種危險操作嗎？倘若一腳踏錯，剎車踩成了油門，後果不堪設想。(前幾天，河南濮陽發生的女教師開寶馬闖入學生隊伍，最終造成了六名小學生不同程度受傷。)
現在知道痛哭流涕了，知道道歉了，早幹嘛去了？不是我們吹毛求疵，抓住一點就不放了，而是女教師的行為實在太可惡了。
往小處講是個人素質問題，不遵守交通規則，往大處講就是師德問題了，就是危險駕駛了。
不知道罰款50元扣3分能否讓這位女教師長點記性。
有人說不應該拿職業說事，個人認為，教師這個職業很特殊，對於道德把關必須要嚴，還真的不能掉以輕心。如果一個老師的道德素質有問題，顯然是不適合繼續站在三尺講臺之上的。
個人建議，發生類似事件，可以納入師德考核記錄，達到一定程度則直接決定老師的去留。
夜雨如書
在強大的輿論指責當中，這個女司機終於在鏡頭前進行了道歉，也流下了悔恨的淚水。至於是因為被強大的社會指責和處罰而懺悔流淚，還是真心感到自己行為欠妥而道歉，這個只有她自己知道了，但願她能夠真正意識到自己的錯誤。
在日常的駕駛行為當中，我們見過很多插隊的，搶道的，但像這名女司機這樣硬著頭皮“殺出一條血路”的人還真不多，再急的事兒也得給行人讓路，何況還是一群過馬路的孩子，萬一你這女司機一緊張，一腳油門下去怎麼辦，那後果是無法想象的。前些日子某地不就是有一位女老師發生過類似悲劇嗎？不要太過份相信自己的車技了，再說了，即便你車技再強大，這樣做都是堅決不允許的。
交警部門已經對該司機進行了處罰，駕駛證扣3分並罰款50元，說實話，就這個處罰來看，算是很輕的了，交警只是依據違規交規來執行的。其實這個行為完全可以視為危害公共安全，而且女司機也存在主觀上的違規，知法犯法，危險到了孩子們的安全。
禮讓行人，這是每一個司機的基本素質要求，更何況你面對的穿梭如流的孩子們，就更應當停車讓行，待確保安全之後才通過。當時你殺過去了，搶了幾十秒，現在被天下人共知了，哪頭合算啊？
元芳有看法
人民教師這麼好的職業，讓人羨慕的一年十三薪，穩定的職業，穩定的收入，有多少人羨慕。
上學時就讀過關於讚美老師的文章，說老師就像蠟燭一樣，燃燒了自己，照亮了別人，你這個老師是怎麼為人師表的，是不是燃燒了別人照亮了自己，你這一腳油下去，卻給自己塗上了黑色，同時也給這個職業抹了黑。
再怎麼有事著急也不能頂著過馬路的人開車吧，何況還是祖國的花朵，幸虧沒出什麼事，如果出了事，有你後悔的，人各有志，希望你能從中吸取教訓，做一個有素子的人，做一個讓學生引以為傲的老師。
安全始於足下
這個情況的出現，矛頭一定會一致的指向司機。冷靜一下以後，假如學校門口有紅綠燈，同學們又能遵守交通規則，司機還會不會這樣開車。假如門口有過街天橋或地下通道，司機還會不會這樣開車。
濟南愛多火龍果園
首先以為是個男司機，男人比較浮躁，紀律性也沒那麼強，缺乏愛心，可能認為自己操作技術嫻熟慢慢頂著學生硬生生的闖出一條道來，此時禮讓行人，文明駕駛，關愛老弱病殘統統拋在腦後，心裡只有趕著投胎的念頭，視頻中車子一點一點的挪，車頭一直懟著學生，任誰看到都很憤怒。
後來被傳喚才知道是個女司機，這就更加難以理解了，看身形也是已為人母的人，本應是愛心氾濫的時候，看到小朋友應該是停下車，眼中飽含慈祥的目光目送他們走過馬路，然而是大家想多了，這一切並沒有發生，大家看到的是一個自私自利，沒有女性溫柔，沒有文明，沒有禮貌，沒有法律意識的女人，可以想見她平時生活中肆意妄為的性格，撒潑打滾也許是常態，事事以自我為中心，不知何為社會公德，缺乏教養，沒有素質，基本可以斷定此人是一個牛二式的潑皮，唯有重罰才能讓她有些許悔改，否則就是縱容，是對大眾的不負責任，是對公德的踐踏。
這個問題裡提到此女是老師，不知是不是屬實，如果確實是老師，那麼要這樣的人來教書育人，簡直就是誤人子弟，專業知識再強，沒有社會公德，沒有法律意識又有卵用，培養出來的都是高級渣子，所以一定要調查清楚，不能刻意抹黑教師，這樣的人也沒資格為人師表。
