留住春天78304566

终于瑞典官方态度出来了，在这我谈谈个人的看法！1.酒店做法无可厚非一点问题没有。2.瑞典警方把曾姓一家拉离现场不是去警局而是找地方放下是不是常规做法，被放下的地方是离地铁站和24小时开放的教堂近还是离坟场近。如果警方对所有类事情况都是这么处理而放下的地方又离地铁站和教堂近，那警察执行公务没问题，反之警方处理就有问题至少没考虑外国人不熟悉当地情况。3.中国驻瑞典大使馆第一时间站出来维护国人的做法值得肯定但中国外交部把该事件上升到政治高度太草率。4.瑞典官方对该事件警察无责的论断需给出包括调查报告影像资料等证据，这样才是个负责任的做法。5.曾姓男子我只能爆粗口你made把中国人的脸都丢尽了，你拿着手机拍下你父亲被抬出来你拍下你母亲哭天喊地，你就会假摔满地打滚干嚎，是男人要不就冲上去像个战士要不就老老实实配合警察工作请求帮助，就你的所做所为以及造成的后果说你罪该万死一点不为过。

刘棋7

无脑喷子站在爱国、民族、的制高点上，对理性客观的网友谩骂，什么洋奴、汉奸。罔顾事实把一切过错都归于瑞典方面，我为这些所谓的爱国者感到悲哀，就因为曾先生是中国人，就能以支持国人而无视规则，无视泼皮耍赖的行为。

酒店开始同意曾先生一家的请求，并且特意调低大堂音乐，让他们在大堂休息。而曾先生在出去找酒店的过程中又带回一个中国“留学生”来酒店休息，事情因此而起。

人家同意你在大堂休息，已经是给予你方便了，你却又带回一个，酒店是你开的？人家酒店是收容所？

酒店因此赶你们出去理所当然，而你们赖着不走，报警又是理所当然。警察来了，你们还是不肯自行离开，警察只能采取强制措施。至于扔到墓地。还是因曾家所表现出来的泼皮无赖而起，试想瑞典警察在看到一家三口的表演之后，他们会考虑，带回警局一家三口要是在警局依然打滚哭嚎怎么办？而瑞典警察有带无赖到无人地段的执法传统，就选择了带到人少的地段。公墓只是曾先生为了烘托警察有错而刻意强调的（并且还说听到了野兽的叫声）。一个敢带着有病父亲去长途旅游的人他还怕墓地，况且这个墓地似乎还是个旅游景点。

国内的警察，要有瑞典警察的执法精神，霸坐、碰瓷、等违反法律法规的人还会那样嚣张？

有人以瑞典警察的执法而控诉其简单粗暴，那么来比较一下吧。强拆大家都或多或少了解吧，媒体报道出来的不少，没被报道的更多，死伤时有发生。君以为那个更暴力？可能又有人会说，那是自家的矛盾，这是和别家的矛盾。拜托，要真讲究人权，就应该知道，人权是没有肤色之分，没有国界之分的。维护本国公民没错，但是要看具体情况，不管谁对谁错一概以本国公民就得维护，是典型的反人权行为。

我们有权了解真相，有权为本国公民争取公道，但是，绝对不应该是无赖的保护伞。

新石器时代800

大哥，你这是“明知山有虎偏向虎山行”的“大无畏”精神啊！

明知——自己2号14点才能入住的酒店，偏要1号的半夜到店。

明知——

明知——人家前台容纳父母三人已属勉强，还要外出找酒店时又拉一个女性同住，你这是逼着酒店翻脸。

明知——酒店己往外撵人，却强行留宿不走。

明知——父母有病，却让警察抬出而不劝父母走出酒店。

明知——半夜2、3点夜深人静，却在马路上鬼哭狼嚎，还说要引起路人的主意。你面对的是警察，而不是劫匪。你让路人以为你是精神不好还是吸了毒？喝了酒？

明知——抬你父母的是女性，却在人面前无故倒地，是要“碰瓷”警察？镜头上能看见女性背着手，一脸漠然看着你们三人一台大戏。多丢人！

明知——

明知——要入乡随俗，却打出“我弱我有理”要人家包容担待，警察只是它采用了他们当地惯用处理事情的手法，而非针对你个人。

瑞典警察的粗鲁酒店的冷漠，他们自己检讨。

曾先生，你先开展一下批评与自我批评吧！

💝关注我，关注更多精彩。

网悠然

对以上问题，可能我说得有点多。

我有三点大的疑问：

一、那个视频我看过，很明显，不完整！那为何有些人故意用此视频来攻击中国人说中国人没素质？是否是一些外国人故意攻击打压中国人的文化自信？他们又为何这么喜欢介入他国之事？

二、瑞典警方为何不敢给中国使馆打电话，让大使馆把人接回去教育？又为何不敢接中国使馆的电话？是不是心虚？

三、瑞典人为何对本国国民网开一面，并从重处罚本国旅馆，却对中国游客如此粗鲁野蛮？这是否可视为瑞典人天生野蛮，并歧视其他人种？

暂时不说对错，我认为，就凭瑞典的做法，就违反了联合国人道主义精神和世界人权保护法。因此，我觉得，瑞典应当就此事件把完整视频公布于众，也好有个交代。这样一来，瑞典到底错了没有，如果错了，你就道个歉，这个事儿就算过去了。如果我们错了，我们中方会改正错误，大家说是不是这个理？

瑞典又何必苦苦坚持？为何不敢撕下所谓的面子，拿出完整视频，从而去证实谁对谁错呢？

毕竟，又何必让邻国全占其便宜，而自己又死要面子活受罪呢？是，坚持了，是可以赢得所谓的“面子”，但却输了实际上的银子。

别固执己见了，瑞典还是拿出完整视频吧，到时候也能证明自己的清白与否，来获得更多人的理解，这样不是很好吗？

华龙智库——神君之光

看视频了解真相

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "42e2d8da2810afff41dca9086a5db810\

安安20100502

本回答是根据现有手头能找的信息进行分析思考后，独立做出的推理和判断，看官自酌。如有最新的信息再行修正，比如，如果有证据证明曾父确实是当场病发需要送医急救，那我这篇文章所有的观点都不能成立。谢谢！

(一）曾姓一家三口有没有违法？

(瑞方习惯称有些轻微违法为“言行失当”，下面一律称“违法”，符合中国人习惯）

1)\t酒店不许你待大堂是他的权力，但你赖着不走，是不是侵犯了酒店的私权(类似我们这的民事纠纷）？这是不是违法(民事法）？！【点评:此一点确凿无疑，否则酒店不会报警。你当然可以认为酒店不人性，甚至可以事后投诉或当场控告它。但其实酒店一开始是同意曾家滞留大厅的，还调低了音乐。但中途你出去又带回一“女留学生”后，酒店的态度才发生转变的。为什么？！这就不展开了，自行脑补。】

2)\t警察出警处理民事纠纷，到场了解情况后做出了“裁决”:“曾家必须离开”，曾家坚持不走，这是不是阻扰警察的执法？！阻扰执法是不是违法？！【点评:第一，有没有“阻扰执法”存争议，但事后证明是“装病”，那“阻扰执法”就是确凿无疑的了。第二，警察还有没有其它更“人性化”“更人道”的裁决呢？可能还真没有！因为警察很可能会被酒店方投诉“执法不公”或“不作为”！国外警察做事都是直来直去的，没有我们这里“调解”和稀泥的习惯，而且一般都害怕纳税人投诉。第三，裁决归裁决，事后会不会帮你解决困难那是另一个话题。你宣称有病要求得到照顾和帮助，可是前提是你要先配合执法呀！如果你一开始配合执法离开，并设法得到对方的理解，警察再帮助你去找酒店或送流浪者救济站不是顺理成章的事情吗？! 他们实在冷血不帮你或你觉得执法侵犯了你的权益，你可以选择事后投诉或当场向大使馆电话求助寻求领事保护呀！大使馆不是说你当天(存疑）就联系上了大使馆吗？何必硬要当“巨婴”一定要警察来帮你解决困难？！第四，关于为什么警察不能强制让酒店接客的问题，就牵涉到“私权”与“公权”到底是什么关系的大问题了，这是现代政治学里最大、最重要、最基本的一个问题之一，这在西方发达国家这是个公民常识问题，也不展开了。也许曾某一家就是在这个常识问题出错从而产生了严重的误判“警察可以强迫酒店接客”才导致了后面一系列的恶果。】

3）警察将曾父抬离酒店时，曾某竟然当众污蔑诽谤执法人员“杀人了！”，这是不是违法？！【点评:第一，曾父当时是否装病？存疑！这是该事件的核心点！如果真发病，警方还这样操作，我后面的一切分析判断推翻！第二，大家对比一下 “国内有人在群里骂了几句交警后被拘留”，自行判断一下他们该受到什么样的惩罚？！但其实，在瑞典和其他一些西方国家，曾某的此言行并不构成中国意义上的“诽谤罪”(但言行失当是没跑的了），别说骂警察，就是骂总统或国王，政府也拿你没辙，因为这和言论自由有关，也是一个常识问题，也不展开了】

4)\t酒店外，深夜凌晨在闹市的人行道上，哭天抢地、捶胸顿足，“救命啊”、“杀人了”此起彼伏，不够成扰乱公共秩序吗？这不是违法吗？ 警察该不该执法？该不该强制驱离？

PS1:在瑞典或其他很多国家，曾某一家的行为除了不配合执法(存争议）是属于违反【明文法条】外，其它行为不叫做“违法”，而是叫做“言行失当”(大致对应我们的“治安管理处罚法”里的一些行为，如醉酒球迷闹事、打架斗殴没有严重后果的），警察当然有处置权。“有权”的意思是“不用通知第三方就可以采取自认为合理的方式处理”！这一点其实在任何一个现代正常的国家都基本一样。如果你认为警察不该处置或处置不当可以选择事后投诉，我外交部门现在干的就是投诉这个事。

PS2:公民有难，大使出面为国民站台撑腰，提供“领事保护”是职责所在，令人敬佩！领事保护介入一般并不做是非判断，而在于确保公民获得在当事国应该获得的公平待遇，争取公民在当事国的【合法】权益。现在是:我外交部门能不能为这三个国人争取得来这个合法权益，第一要看曾某三人有没有违法(言行失当）；第二要看瑞警方执法过程中有没有【过分】使用暴力和执法之间有没有侵犯他们的人权！

(二）警察的执法工程中有没有侵犯当事人的人权或有无过分使用暴力呢？

1)\t从第一次出警只是派出两名女片警可以看出，警方一开始根本没有送他们去“坟场”公园的打算，只是来实施一个简单的劝离而已。只是后来他们深夜在酒店外扰乱公共秩序后，才另外再叫来4个警察来将他们送到公园的地铁站200米附近的。为什么不直接放地铁口，后面会专门谈到。

2）警察执法时曾父有没有发病是本事件的核心点。无论中间的过程如何，最后的结果是：他们一家三口被拉到公园后，坐地铁回到市区并【没有选择去就医】，并当天就离开了瑞典。这充分说明，警察的判断是无误的:他们在演戏装病，他们是一群骗子！【点评:没有相关视频和更详细信息的情况下,我们只能根据结果向前推理: 警察可能是和店员进行了沟通后或根据自己的培训经验观察做出了‘曾父装病’的判断。而如果曾父半昏迷失去意识，危及生命，曾某最合情理的第一反应的做法应该是照顾父亲并报医疗救护展开急救，而不是自己先离开酒店并拍视频“取证”（其实也可理解），但后来父亲在旁“昏迷不醒”你还半跪在地上有如“指点江山”一般，对着可能的路人控诉："This polies ----"云云，而不是自行采取救护措施，就有点莫名其妙了！警察也许就是据此更坚定了自己的判断：不用插手医疗救护。】

3)\t警察使出“强力手段”将不配合执法的曾父抬离酒店时，根据视频（很可能是曾某自己拍的），尽管显得很吃力，两女警的动作还是很温柔的，放下时是非常轻柔的未见任何过分暴力！【点评: 第一，值得玩味的是，有些官媒体这段视频截止在女警刚要弯腰去放前的一瞬间，而有些自媒体截止在女警弯腰把曾父的头脚轻柔的送到地面后，再转身去移动行李箱！为什么？大家懂的！第二，这段视频很可能是曾某拍的，如果是，我真为泄露该段视频的官媒体的内部人士的前途命运担忧！ 第三，顺便纠正大家一个可能存在的错误观念:“警察不能暴力执法！” ——错！警察就是暴力机器，警察出警，如果你拒绝配合，那得到的只能是强制的暴力。至于出警合不合理，暴力使用得过不过分，你只能事后申诉。这一条除了我朝警察喜欢调解和稀泥外(比如高铁占座事件中的当事民警)，到哪都一样！第四，突然想到一点，难道曾某一家就是从孙赫身上学到的这一招，以为“我有病，我动不了！你拿我没辙！”就能解决自己的“诉求”？——嗯！也许是吧！这是那位高铁警察示范下的恶果吗？因为我想曾某是不可能不知道这个高铁占座事件吧！PS：根据最新信息显示，曾某可能是中国某大公司在非洲某国分支机构的负责人，很可能对高铁占座事件不知情，特此提示。】

4)\t曾父胸伤从何而来？现在不可考！有三种可能性: A）上下警车的过程中；B）在警车上；C）造假！【点评：第一、曾父有没有抗法？如果有，受伤就是活该！而装病本身就是抗法，拖你上下车的过程中意外受伤也是你活该！第二、警察所有过程中，使用的所有控制曾父所使用过的手段有没有过分的暴力，是一个永远都不可能达成的‘共识’。不过从曾某展示的“伤情”并不严重看，我们只能猜测不太可能使用了过分的暴力。第三，由于曾父存在装病的欺骗行为，他的控诉“警察在车上殴打了他”根本不可信，当然对于“殴打”的定义每个人理解都可能不太一样！第四，关于“伤情”照片分析：外伤基本两种：皮下出血和破皮伤。皮下出血一般表现为淤青，不可能像图片一样黄色。而那个黄色更像是碘伏碘酒檫拭的留痕！而中国人一般处理皮下出血的淤青，习惯用“活血”用的如红花油、正骨水、香港“黄道益”之类药品，而这些药品一般都是无色或檫拭后不留色痕的。而碘伏、碘酒一般是用来檫拭在破皮伤防止感染的，没人会用它们来处理淤青。可是，奇怪的是，仔细观看图片，我们并没有看到破皮伤！所以，该伤情图片造假的可能性很大！】

5) 警察能不能扔人？用强制手段使轻微违法的当事人远离事发地而不拘禁，让其自行冷静是瑞典警方的常规做法！【第一，一个基本事实是，扔人的地点是一个世界文化遗产公园，被扔点附近200米有一个地铁站，当日24小时营业，而之后他们也是乘地铁回到市内的。第二，该公园是瑞典斯德哥尔摩警方处理诸如球迷闹事、打架斗殴等还不够成拘禁的轻微违法或言行失当情况时的扔人“宝地”。第三，该公园里有一个教堂24小时可接待无家可归的流浪人员。PS：值得玩味的是，某记者去该世界文化遗产公园实地采访，其视频中本来包括了这三条重要信息，而某官媒体在引用时恰恰是没有采用这三条！为什么？大家应该懂的！因此，大家放轻松，没那么复杂！除非某些人想刻意把该事件复杂化！】

（三）除了将他们扔【人员稀少】的【公园地铁站附近】，还有没有更好的处理方式呢？

1)\t拘禁起来：警方判断这三人的违法行为没有构成拘禁的标准，那凭什么拘禁？如果拘禁，从此留下案底，以后签证啥、信用啥的就麻烦了！谁能同意这个？

2)\t送居民区或其他人多的公共空间，如直接放地铁口、上面说的教堂、救济中心等：将一群在别人眼里(包括国人）看起来明显不正常的扰乱公共秩序的、还在污蔑诽谤警察杀人的几个人扔在这样的地方合适吗？我几乎可以保证他们被扔下车后干的第一件事就是喊“救命”！如果是这样，就会造成新的扰民！这样难道不是警察的失职吗？！

3)\t什么？帮【违法人员】找酒店？！是你有病还是警察有病？！

4)\t什么？你建议“要先通报我大使馆后，警察才能处理，或者让使领馆的人来处理！”——你疯了吗？你“治外法权”吗？！

5)\t“处理可以，处理完后要通知我使领馆！”——你觉得哪一国的警务手册会将“当处理完这个级别的个人违法时，要通报当事人所在国的使领馆”写进去？

6)\t直接扔大使馆门口？----到底是谁疯了？！

总结:撒谎似骗子的一家三口在违法闹事(瑞方称“言行不当”）后，得到了应有适度的惩罚！暂时没有看到暴力执法和侵犯人权。

很简单的一个事件，曾某一家通过此事得到了教训，也没有受到任何实质性的伤害，之后在荷兰等国也玩的无比嗨皮！别人权、人道、甚至国家民族尊严啥的没完没了啦，好不好？！

另有必要再强调一下: 他们不是因为和酒店发生争执被送荒野墓地，而是因为深夜扰乱公共秩序被送市内公园地铁口附近！ 不知为何，就是有人特别喜欢跳过【不配合警察执法】，【扰乱公共秩序】这两个基本事实而直接说:“因为与酒店纠纷，被警察送荒郊坟地”！于是，舆情就炸了！当时我也气炸了。但12小时后，我就感觉我被愚弄了！于是，我愤怒了！这也是写成此文的主要原因。

PS：补充分析一个曾某碰瓷倒地的细节:曾某背着包往前走，女警前垮一步似阻拦其前行，然后曾某在女警没有接触的情况下自行倒地！很多网友说他这是“碰瓷”。其实我认为不是“碰瓷”，是真的如他后面接受采访时所说的“崩溃”！为什么呢？且听我分析：这个时候，曾某一家已经闹了一阵了，这时很可能是曾某听到了或意识到了女警呼叫了增援等着来处置他们，这才猛然意识到:坏了！事情闹大了！他当然知道这是在扰乱公共秩序，现在事情不但不可能向着他们想象的剧本发展，而且现在还很可能会被拘禁起来了！而一旦被拘禁，他当然知道这样的后果:案底呀，信用啥的！大家懂的。于是他可能决定并准备动身自行离开！哪知女警一个兰花步拦住了去路，这一刻曾某的脑袋里一定是“嗡”的一下并闪过无数悔和恨:“完咯！要进警局留案底咯！一切都完咯！”于是崩溃……所以说，确实如曾某后来所说的，真不是“碰瓷”，是崩溃！的确是真的崩溃呀！——换我也崩溃！

SZ谁主沉浮CF

在整个事件中，曾先生的行为有一些瑕疵，但大行不亏！

第一，带父母出国旅游，表明曾先生是一个很有孝心的人。

说句实在话，我们有多少人，有这份心，经济条件宽裕了，把年老的父母带出去走走看看？百善孝为先，子欲养而亲不在，行孝要趁早啊！冲着这一点，我以为，曾先生是值得敬佩的！

第二，订酒店时间计算错，曾先生可能还有些粗心。

国内有人说曾先生是为了定一晚蹭一晚，在没有确凿证据的时候，还是不要胡乱猜测。但比预定的时间提前好几个小时（又是深夜），却表明曾先生比较粗心——是不是没有考虑时差因素呢？

第三，英语非常流利，说明曾先生是一个见过世面的人。

在我们目前所见到的视频中，曾先生与酒店、警察进行交涉，所用的英语都是非常流利，表明他应该经常出国或与外籍人士经常都有交流。

第四，见到有困难的同胞，积极伸手，表明曾先生有侠士情怀。

扶危济困，是我们的文化传统。有人用曾先生自己的问题都没解决，还带回一个陌生女子来批评曾先生，我以为，这毫无道理——任何一个稍微有些善心的中国人，见到同胞在寒风中瑟瑟发抖，都不会袖手旁观吧？

第五，倒地痛哭，确有耍无赖的感觉，但设身处地，情绪失控可以理解。

我们很多人说曾先生一家“一哭二闹三上吊”，把中国式撒泼表演的淋漓尽致，三水三心也是如此认为的，下面图片上，那个双手抱肩的外籍男士的表情，非常值得玩味。但在异国他乡，面对父母可能无处可去的窘境，一个人失去理智，有些出格的行为，虽然不合适，但并非不可以理解——有些网友用此批评，我以为尚可，错了就错了，但有些人用此来辱骂，我认为非常不应当，每个人都会遇到困难的时候，我们的很粗安通文化中还有一点“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”啊！为何当年的余欢，拔刀怒刺侮辱母亲的恶人，得到全国的一致同情呢？

第六，后面在网上发布消息，接受媒体采访时候的选择性言语，还是不够妥当的。

事件发生后，经常出国的曾先生，应该主动与使领馆联系——我们背后，有一个强大的祖国啊！但他没有，大师在接受采访的时候，也对此表示遗憾。

最遗憾的是，事件发生后，曾先生的说辞，几度反转，并没有能够将此次事件完整可观的描述，而是有所选择，有的还涉嫌夸大，比如距离，比如殴打。而后面陆续有录像片段曝出后，国人就有不同的观感，以至于很多人开始对其行为反感！

总之，曾先生其人，从中国人的思维角度来说，还是不错的，希望他不要受这件事情的影响，生活幸福！也希望其父母，尽快走出阴影，身体健康！

三水三心

现在依然不能看到事情的全部，所以随意发声、做定论还不太合适。

如果就目前的信息看，我觉得有国情不同的问题吧。曾家人没有白蹭酒店大厅的意思，国内这么做没有问题；瑞典的情况咱不知道，但曾家预订了房间酒店方也曾同意他们休息。

这里的一点是女留学生的到来。网上的议论非常恶毒，说曾先生目的不纯，这非常可笑也可见持此说法人的卑鄙；酒店方因此驱逐曾家原因不明（我不喜欢无来由的猜测或者叫分析），这里面如果按通行说法曾先生有错在先，酒店也有不恰当。有句话叫“顾客就是……”，瑞典信奉的什么呢？

但是曾先生一家不离开，是我们认为的“赖”还是争取留下需要再说。毕竟外面的条件不足以让陌生的一家人存身。酒店不愿意多沟通喊来警察，我觉得还是双方都有不恰当。这里要说说国内有些人的说法，他们认为人家让走曾家人就得走。

我们现在看到的不是完整视频。所以只看到了曾先生及其母亲“哭闹”的场面，曾先生说的其父被倒拖的看不到。

瑞典警察的做法明显不合适。不要再说把曾家人放到风景区什么的了。

曾先生的行为我认为有错。不了解国外的情况做了有违当地习惯的事情。

瑞典酒店的做法不可理解。我认为这就是不愿意做生意的样子，服务够差的。联系到大使馆讲的针对中国人的安全事故发的多发也可以理解他们对曾家态度的原因之一斑。

警察的处理方法我不能接受。据说警方认定曾先生并没有违反法律规定。

现在网上又出现了曾家旅游的图片，扭转乾坤了。我觉得曾先生弱智，居然还发那样的照片，一点也不知道稍稍避嫌，哪怕装也得装装悲情呀！根据中国人的做法，不能确定是以前的被人拿来还是真的是随后马上嗨去了，而且留下了给人骂的原因。

卫宏胤

在瑞典酒店事件，众人对曾先生一家的指责里，意外发现了一条可与22条军规媲美哲学悖论！特此记录：

姓曾的高喊，警察杀人了也是人类情感的正常表达吗？警察杀人了吗？诽谤，胡说八道。

点评：

见到持刀歹徒，为了不胡说八道和诽谤，应该等刀捅脖子上再用最后一口气喊出，歹徒杀人了。

但是因为你能喊，说明你还没死，歹徒也就没杀人，因此你就是胡说八道和诽谤。

所以被歹徒袭击时候，诚实的人不应该喊，喊了的就是不诚实，不值得救！

怎么都是死，够22条军规，够哲学吗？

看来很多人缺少基本的同理心和易位思考能力。评估他人行为都是按超级英雄标准来的。毕竟曾父有病，而瑞典警察手里刚有一位土耳其人病发死了，结论是警察没毛病，死人也没犯罪。

安安静静，清清白白离去，不会被指责诽谤，也没有坐地嚎啕让本国民众丢人，看来是超脱悖论的最优解。

而曾先生，如果愿意放弃尊严，像乖狗狗一样随呼而去，这段被歧视的经历就不会进入国人的视野，在国内大众对瑞典人权社会的梦境中，华人好欺负的观念却会悄悄在瑞典各个酒店吧台、警察对讲机之间流传。

但是曾先生没有退让，他用微弱的，坐地哭嚎的不合作方式，与种族歧视进行了斗争。他付出了代价，但引动了媒体和政府的关注，进行了外交抗议。

不论最终瑞典政府最终是否道歉，现在瑞典的酒店吧台和警察对讲机里，流传的应该是如何避免卷入外交纠纷的话题。毕竟对于瑞典的小民来说，政府一样是不可预测的存在。谁知道为了下一船鳕鱼的出口，会不会拿一个微不足道的酒店或者警员背锅呢？外出旅行的国人，你们能体会到两者之间的区别吗？

西方神话中，有一位盗火者普罗米修斯。通常，他的雕像雄伟高大。但是人们知道，在给人类送去光明后，他正被宙斯的巨鹰啄食肝脏。那么他的形象会是昂首挺胸的巨人吗？

也许，他就是一位无助哀嚎，但是没有退让的弱者？

另，经过查证，前面指责曾先生诽谤警察的内容，不是网上喷子自己随便编写，而是与瑞典记者对桂大使的质问内容非常吻合。也许，喷子们并不是无知无识，缺少同理心和易位思考能力，反而是深藏不露的舆情高手？

味冷

人物介绍：天士力尼日利亚总经理曾骥，主要营销复方丹参滴丸，俗称天津大力丸。据知情人士披露，这家人在国内机场有过跳上柜台闹事的前科。对曾总的搜索，国内的百毒已经开启了404模式。有外网的朋友可以试试看。

此事件的传播，环球时报这次有极大的责任！拼命想要挑起民族仇恨，歪曲事实的媒体！

1.一开始就说警察打人！（然后改为暴力，最后改为处置不妥）把自己都谣翻了！

2.找了一个所谓记者去拍摄酒店大厅，实际上这个青旅就没有像样的大厅！讹记在商务区转了一圈拍摄，一边骗人说这是大厅！有足够的空间休息！商务区给你未入住的讹霸一家休息？其他客人权益被你削光了吧！欧洲旅客是非常喜欢在商务休闲区喝咖啡和办公的，跟星巴克差不多。

3.故意忽略酒店报警的起因！酒店本来已经非常人道的接纳他们，并且调低灯光，调低声音让他们休息，曾讹霸自己又出去外面带了个女人回来！（曾某诈称那个女的是流浪留学生，有网友指出就是他老婆！订一天青旅想当两天住！还要住四人！不停把酒店当猴耍！）酒店这时候才无法耐受，报警让他们离开！

4.所谓的警察打人和暴力，讹霸自己的视频和其他多角度视频都没有看到警察有任何暴力！而且两个女警带离他家人出酒店后也是轻轻放下！反而是讹霸一家的撒泼，还有讹霸突然的暴起扑屎动作把他们吓懵逼了！

5.所谓的坟场！其实就是放置到地铁口！旁边有公园教堂，四个酒店！坟场其实也是个旅游景点，当地人经常逛和运动的地方！ 讹霸一家最后就是坐地铁走的！地铁24小时运营。

6.所谓的讹霸父受伤，肚子涂了一点黄药水，却并无任何红肿淤青！

从头到尾都是忽悠民众，暴力暴力要暴力！环球讹报这次真是烂到家，千夫所指！真实情况极少提及，不停虚构和捏造，拼命想要堆造出无脑义和拳暴匪！

關鍵字: 瑞典 警局 国际